Chitah

Si je résume : - les parents des jeunes arabes et jeunes noirs n'ont jamais posé de problème. - leurs enfants eux, aux yeux de certains, posent problème. Donc : - arabe = pas de problème. - arabe + né en France = problèmes parfois. La conclusion : ce qui pose problème, c'est "arabe". Je dois avoir un problème de compréhension. Et comme le dit Johnnieboy : allez à Alger, et passez une main au cul d'une femme. Ce sera votre dernier geste.

Que beaucoup d'arabes ou de noirs soient mal élevés n'a pas plus de signification que le fait de savoir que beaucoup de catholiques ont envoyé des juifs dans les chambres à gaz ou que beaucoup de catholiques fricotent un peu trop directement avec des enfants. Tu connais la science statistique : je suis un arabe, je ne t'ai jamais, au grand jamais manqué de respect. Et personne en ma présence ne te manquera de respect, jamais.

Ton ton méprisant et condescendant permanent commence à très sérieusement m'agacer. Il va vraiment falloir que tu la boucles pour un certain temps.

Merci beaucoup, mais la politique politicienne, c'est le domaine de l'action, de la présence, et du rapport de force. Le blabla on s'en branle.

Voilà, tout a été dit.

Je préfère ne pas m'exprimer sur ce sujet. Non mais sans déconner. Toutes ces informations laissent penser que les bouquin dont on parle ci-dessus c'est de la grosse merde.

Me concernant c'est très simple : si mon cas avait été comme le tien, ma mère m'aurait rejeté, elle dit explicitement qu'elle préfère crever qu'avoir un fils gay. Ou plutôt qu'elle préfère un fils mort à un fils gay. Pourtant, c'est la personne la plus gentille que je connaisse et de loin. Je me souviens lorsque j'étais ado, j'étais tranquillement dans une pièce à bouquiner quand j'ai entendu ma mère violemment refermer la fenêtre qui donnait sur la rue (elle habite au rez-de-chaussée), en hurlant à mon intention qu'elle venait de voir un truc horrible. Dans mon esprit, elle venait d'assister à un meurtre ou quelque chose de très grave au vu de son état. En fait, elle avait vu deux mecs s'embrasser sur la bouche. Donc quand je lis ici que ces histoires de rejet des homos sont imaginaires et dans la tête, franchement je pouffe.

Chokri Belaïd, opposant tunisien (président d'un parti marxisto-panarabe) a été assassiné devant chez lui. Ennhada est pointé du doigt direct.

Et je suis sûr que MissLiberty aura l'intelligence de bien lire mon propos, et de bien comprendre que ce n'est pas une attaque contre l'Eglise que je respecte beaucoup. J'adore boire de la bière d'Abbaye par exemple. Et j'ai des amis cathos, mon concierge est catho.

Ce qui est gênant, je n'ai peut-être pas été clair, c'est le traitement journalistique par Nouvelles de France. L'histoire de cette pauvre femme, je m'en fous puisque je ne la connais pas même si je compatis pour elle, elle n'a pas l'air bien. Seulement elle sort ici et maintenant, pendant le débat sur le mariage gay et patati et patata. Sur ce débat, beaucoup de gens s'expriment, par exemple au hasard l'Eglise Catholique. Je ne critique rien, elle et ses membres font bien ce qu'ils veulent, et de ce que j'ai lu des contributions de certains cathos (ou juifs ou musulmans d'ailleurs) j'ai pu voir des choses intéressantes et bien pensées. Seulement moi, Chitah, je suis un journaliste chez Laïcard.info, et je décide que, comme Nouvelles de France balançant de la boue sur l'homosexualité en tant que telle par le biais d'un témoignage unique et allant dans des détails scabreux, je vais écrire un article selon le plan qui suit : témoignage d'une dizaine de jeunes ayant été abusé par des membres de l'Eglise, les coupables ayant été couverts par celle-ci témoignage d'inceste dans les familles catholiques (avec le témoignage du fils de Villiers évidemment) en plus, je vais expliquer citation à l'appui qu'en fait chez les catholiques c'est normal tout cela : je cite le troisième commandement : Honore ton père et ta mère, afin d'avoir longue vie sur la terre que te donne le Seigneur ton Dieu. Comme chacun sait "honorer son père et sa mère" cela veut dire avoir des relations sexuelles, comme quand on dit "le mari honore sa femme". Donc en plus c'est dans la doctrine. enfin, je vais conclure : tous ces cathos donnent des leçons sur le bien-être des enfants élevés dans telle ou telle famille, sont-ils bien placés pour le faire avec les casseroles qu'ils ont? Leurs enfants, finalement, ne sont-ils pas tous en danger? Je suis moi-même dégoûté de ce texte que j'esquisse. Et je pense que c'est de la merde. Voilà, je pense que ce que j'ai esquissé c'est le symétrique exact du texte de NDF dont on parle. Merci de votre attention.

Excellent exemple. Mais à double tranchant car dans un autre cas, celui des violence conjugale, il est possible que les couples homos soient plus concernés : http://www.slate.fr/story/65941/violence-conjugale-couples-homosexuels Le sujet est épineux. Et surtout, je ne suis pas certain que l'orientation sexuelle soit le vrai facteur principal. Il doit y avoir des corrélations à trouver, plus profondes. Par exemple, dans le cas d'un couple homo de mecs, comme les mecs sont plus enclins à la violence que les femmes, c'est pas exclu que les couples homo mecs voient certaines disputes un peu dégénérer par empoignage et petite bagarre. Enfin je ne sais pas, je ne voudrais pas dire de bêtises.

C'est à cela qu'on reconnait les fanatiques (qui n'ont pas forcément une barbe hirsute et un couteau entre les dents, Caroline Fourest a un discours policé mais sur le fond c'est une fanatique) : l'impossibilité de voir que ses propres arguments peuvent se retourner contre eux. La discussion n'est pas possible avec ce genre de personnes. Que veux-tu répondre à Nouvelles de France sur cet article? Pour l'Humanité, les salariés précaires du privé, c'est de l'exploitation (c'est voulu). Les salariés précaires du public (900 000 environ, dont certains enchainent plusieurs centaines de CDD dans leur carrière sans jamais avoir l) c'est un manque de moyens (c'est subi). Une seul réponse : nimp. Ce ne sont pas des partenaires valables dans discussion sérieuse. Et c'est pour cela que ces profils, à droite comme à gauche, sont indésirables sur ce forum.

Nouvelles de France est d'obédience Catholique, c'est uniquement pour cela que j'en parle, histoire de montrer que ces procédés journalistiques répugnants ont un effet boomerang.

J'ai toujours été fasciné par ces gens si attirés par ce qui se passe dans les chambres à coucher des autres. C'est curieux ce biais.

On va essayer de faire simple cousin. Question numéro 1 : où ai-je écrit que l'article pouvait être un faux? Question numéro 2 : où ai-je proposé que cet article soit retiré (je suppose du site de Nouvelles de France)? Question numéro 3 : où ai-je écrit que les relations amoureuses homosexuelles étaient toujours parfaites? Réponse : nulle part, nulle part, nulle part. Tu racontes donc nimp. Mon discours est simple : cet article répugnant l'est à cause notamment par les détails scabreux qu'il apporte, ces histoires de doigtage de chatte et de pénétration par un pénis sont pitoyables, consternantes. Ici on instrumentalise chez nouvelles de france un témoignage d'une fille manifestement paumée, pour le bénéfice de sa thèse de taré consistant à expliquer que l'homosexualité c'est sale. Une nouvelle pour Nouvelles de France : on s'en branle de leur avis à ces tocards. Je ne vais pas poser de question numéro 4. Je pense que tu files un mauvais coton. Reprends-toi. Cet article est de la merde, tu approuves le fait de salir gratuitement un mode de vie (l'homosexualité) sur la base d'un témoignage unique. Et l'étape d'après c'est quoi? Ca t'intéresse que je te parle de l'expérience que certains ont eu avec l'Eglise Catholique? Juste un ou deux témoignages pour parler de cette religion dans son ensemble, et ça devrait te plaire puisque dans moin histoire il y aura des détails comme "une bite dans le cul" ou "un doigt dans le vagin", en plus ce sera des enfants. Après tout, il n'y a pas que les cathos qui ont le droit de parler, ni seulement le Vatican. Tu penses que ces gens si attachés à la Vérité et à la Liberté d'Expression seraient intéressés par un tel article, bâti exactement sur le modèle de l'article que tu sembles aimer?

Alain Madelin était député-maire de Redon (50km au sud de Rennes).

Cet article est répugnant, et montre que ses auteurs sont des gens qui ont un problème avec le sexe. C'est quoi ces détails de bite et de doigtage de chatte? C'est ça un couple normal pour eux, un monsieur qui met son zizi dans la zézette de sa femme. C'est un article qui me consternerait si je n'avais pas vu que le début de son URL renvoie au site Nouvelles de France.

Sur l'histoire du train : les types qui se sont fait choper ont entre 13 ans 1/2 et 36 ans. Bravo aux plus vieux qui donnent l'exemple. Ils ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire je crois, en attente d'un procès qui aura lieu Dieu sait quand.

Pourquoi dans un cas tu précises "couple de même sexe", et dans l'autre simplement "couple"?

Je suis d'accord avec tout sauf la fin soulignée. Dire que comparer les époques est difficile c'est une chose, dire que c'est impossibles en est une autre. Il ne s'agit pas d'être débile au point de dire "tiens, il n'y a eu aucune frappe nucléaire pendant la guerre de Cent Ans" (ces armes n'existaient alors pas) ou bien "les vols de téléphones mobiles ont explosé entre 1900 et 2013, de zéro ils sont passés à XXX par jour", mais tout de même, en élaguant bien, entre gens de bonne compagnie, on peut arriver à dégager des grands axes sans dire trop de bêtises.

Le post de Laméador est peut-être un peu trop sanguin, mais tout de même, les réponses aux questions ci-dessus ne me paraissent pas satisfaisantes. Pour les éléments soulignés, j'aimerai bien voir des réponses plus complètes, je suis peut-être un ignare mais je pense que les lecteurs aimeraient pour beaucoup avoir des réponses. Les réponses sont un peu trop lapidaires je trouve.

C'est exactement ça. Les medias pour la plupart naviguent non pas entre l'un et l'autre, mais dans l'un puis dans l'autre, etc. C'est frappant notamment quand on commence à avoir des "séries", on a eu les bébés congelés récemment, puis les meurtres de joggueuses, etc. Puis des émeutes avec plein de noirs et plein d'arabes. Puis plus rien. Puis une autre éruption, et ainsi de suite. Un storytelling du "touvabientoussaséhinsentimendinsécurité" et un autre du "lesbarbaressontànosportes". Rien entre les deux. Avec une bonne ergonomie, un site comme celui-ci http://maps.met.police.uk/ pourrait être très utile en France.

Ce topic est une excellente idée sur le fond, mais il a un souci majeur : si c'est un grand succès (ce qui est souhaitable) sur le plan de la production de recettes diverses et variées, pour tous les goûts, avec toutes sortes d'ingrédients et de marchandises possibles alors et c'est un crève-coeur, il deviendra illisible. En particulier, les premières recette postées par Johnnieboy et axpoulpe seront ensevelies sous des dizaines d'autres, le topic étant linéaire. Pour éviter ce problème, je recommande : de ne rien faire, on verra bien. de demander au bureau une autorisation exceptionnelle de créer un petit portail dans Wikibéral qui n'a rien à voir avec le reste. Wikibéral est essentiellement alimenté par des membres de liborg pour produire des contenus libéraux, mais c'est aussi un outil de rédaction collaborative, donc créer un portail "recettes de cuisine des membres de liborg" pourrait avoir un sens. Ainsi, les articles seront éditables, modifiables, dans le wiki, faut juste leur donner un bon titre et réfléchir vite fait à quelques grandes catégories avec des tags ou je ne sais quoi de trouver une autre solution. My two cents. En plus comme j'ai aucune recette à donner, écrire ce post me permet d'avoir l'impression de participer quand même.

Regardez les 5 minutes après le début, j'ai calé la vidéo. Il est quand même balaise ce Ronaldo.