Chitah

Et l'on remarquera en plus qu'il s'agit d'un décret, pas du tout d'une loi votée à l'Assemblée. Même pour les démocrates c'est choquant.

Tu as bien compris que je ne parlais pas d'interdiction régalienne, mais contractuelle : par exemple dans l'immeuble aux 200 appartements où je réside, je ne souhaite pas que personne n'ait d'arme, je veux juste qu'il n'y ait pas de cow-boy qui sorte son gun à tout bout de champ. Un règlement adapté pourrait alors être convenable.

Très juste rappel. Je comprends mieux comment il est possible que free jazz puisse simultanément bien aimer Lugan, et bien m'aimer moi. Quand j'étais jeune et con j'aurais pu faire un truc pareil. Free jazz aime bien les trolls en fait.

Ouais m'enfin moi pour tout un tas de raison les armes me font flipper. Mais ton argumentation rationnelle, cher neuneu2k, fait son chemin à mes yeux rassure-toi. Tu as raison, probablement.

C'est brillant mais trop schématique. Tout ce que je dis, c'est qu'à force de jongler avec les couteaux on finit par s'en planter un dans le bras, c'est statistique. Je ne peux pas vivre dans un monde où, sous prétexte que j'aurais engeulé un type dans le métro parce qu'il n'a pas cédé sa place à une dame âgée, je suis sous la menace de me retrouver avec un gun sous le nez. A ce moment je fais quoi? Je sors le mien? Les voyageurs autour aussi? Cool ça, 15 mecs avec leur calibre dans les mains dans le RER A qui va à La Défense à 8h00 du matin, ça doit certainement bien se finir cette histoire.

'Tain mais vous êtes devenus les champions du monde du calembour ou quoi là oh hé!

Pour Feghouli c'est clair que c'est dommage. Il est jeune en plus.

+1 Moi j'en suis à ma 4ème, je sais. Donc si je comprends bien : d'un côté on a Copé l'arriiviste sans opinions réelles. De l'autre un camp embourbé dans une certaine idéologie. Il n'y a ni cynisme ni tactique politique dans le camp de Fillon, et il n'y a aucune trace d'aucune idéologie côté Copé. Tu m'expliques?

Comme le note Raffarin2102 (au passage, quel pseudo…) il s'agit ici d'analyser l'intention. Réagir est une chose. Provoquer en est une autre, et c'est un spécialiste qui parle. Ici, on parle de personnes dont la stratégie délibérée est la provocation violente (qu'elle soit physique, symbolique, morale, au fond peu importe) et l'attente gourmande d'un certain type de réaction. J'insiste sur le terme "attente gourmande". Ces meufs, d'après ce que je comprends de la situation, tenaient à se faire bastonner la gueule. On a pu voir dès le lendemain Catherine Fourest sur les plateaux TV, elle aurait été molestée, tabassée, d'après ses dires "passée à tabac", mais elle parade sur les plateaux. J'ai connu des gens qui se sont faits passer à tabac, le lendemain c'était juste le mec tuméfié sur un lit d'hôpital. Donc, de grâce : que cesse cette comédie à deux francs. Je le répète : si elles avaient été tabassées, je fiche mon billet que leurs stigmates auraient été exposés à la presse. En l'absence de cette médiatisation, je me pose des questions, et j'aimerai bien voir les certificats médicaux.

Bah voilà, je m'en doutais, merci pour l'info. J'ai vu la chef des femen se faire interviewer, elle explique sa démarche : elle fait de la provoc pour "montrer le vrai visage" de ses adversaires. "Montrer le vrai visage de", c'était le leitmotiv des Brigades Rouges, de la Fraction Armée Rouge, d'Action Directe, etc. Same players, shoot again. Toujours les mêmes avec des idées différentes mais toujours les mêmes méthodes. Après, on dira que je force le trait, que l'idéologie quand même c'est important, etc. En effet, l'idéologie des Femen fait partie du même gloubiboulga, mais bon. Disons qu'à mon avis, les Femen téléportées il y a quelques décennies auraient fondé le Planning Familial et les Chiennes de Garde.

Il n'y a pas que Ibra, y'a Kallstrom aussi! Bon je te taquinais, j'étais pas en train de te dire que la Suède c'est le Brésil, m'enfin c'est pas les iles Féroé non plus si tu vois c'que j'veux dire. D'ailleurs les clubs suédois meufs sont en haut de l'affiche en Ligue des Champions, ce qui n'est pas du tout le cas de leurs homologues masculins. Un pays où ça se passe comme ça ne peut pas être un pays de foot. Le seul pays qui cartonne dans les deux catégories c'est l'Allemagne. Clubs, équipes nationales féminins ou masculins, c'est du balèze.

Tu exagères, Fillon a toujours été comme ça, c'est le fils spirituel de Philippe Séguin. On peut difficilement dire comment le peuple a évolué : le centre est actuellement désintégré (alors qu'autrefois, l'UDF existait carrément, voir élections de 1993 notamment), le FN a quand même changé (son électorat peut-être pas) etc. Et même dans les équipes de campagne : Estrosi et Ciotti soutiens de Fillon, c'est pas vraiment des gauchistes ces deux zozos.

C'est ce qu'on a pu voir récemment avec un match contre l'Italie n'est-ce pas? Regarde le classement de la Suède : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_UEFA#Classement_des_.C3.A9quipes_nationales_2013_.28en_cours.29

Je pose une question volontairement naïve : le débat que vous avez ci-dessus sur les armes, est-ce un ersatz du débat "mac versus PC" ou "coca vs pepsi", à savoir un débat qui tourne en rond sur des détails de préférence personnelle, ou bien est-ce plus profond que cela?

Attention quand même, visualise bien comment ces lettres sont arrivées sur ton écran : le rédac chef demande un titre, il est trouvé à l'arrache etc. Ensuite, regarde bien les titres des journaux : ils sont tous faits pour attirer l'attention, choquer, amuser, conforter dans ses opinions, etc. Tout n'est pas de l'idéologie non plus.

Ces pros de la com' que sont les Femen et Fourest, si elles avaient réellement été tabassées, auraient exhibé leurs stigmates, leurs bleus, leurs dents cassés (à juste titre d'ailleurs, cela aurait servi leur cause, et la dissolution de Civitas aurait été immédiate). Je n'ai rien vu dans ce sens, par conséquent cette version des faits est très certainement très exagérée.

C'est fou l'histoire de ce Fabrice Apruzesse, avant-centre de l'OM de 27 ans qui était livreur il y a trois mois. Ils ont vraiment pas de banc à l'OM.

C'est du génie d'avoir trouver l'expression "Mariage pour Tous".

Et pour Gourcuff, il a beaucoup de qualité, mais leader pas vraiment, à la limite leader technique mais pas plus. Les leaders c'est Sakho, Matuidi, les gens comme ça.

Je crois plus basiquement qu'il s'agit juste de quelques nobodys qui cherchent à se faire de la pub pour ce faire connaître, à part Menucci tous les autres sont des inconnus au bataillon.

J'aimerai bien voir le certificat médical, vu ce qu'elle dit s'être pris, elle a dû probablement aller à l'hosto non?

Toutafé.

Juste une question, "nos" entreprises signifie quoi? Le "nous" c'est qui? Sous prétexte que tu es de nationalité française tu as un droit de regard sur les entreprises dites françaises (bientôt on va donner une nationalité aux animaux maintenant… oh wait…)