Chitah

Je ne vois pas comment on peut se faire éjecter "de la gauche". D'un parti de gauche d'accord, mais de la gauche toute entière? Ensuite, après le XIXème siècle, y'a le XXème, puis le XXIème. Ceci explique peut-être tout simplement l'évolution. La littérature tout au long de ces périodes a changé, la politique aussi. Je n'ai bien entendu pas du tout parlé de tabula rasa, juste de modifications générales. Ton désamour de la gauche (pour ne pas dire plus) te font voir de l'amour de la gauche là où il n'y en a pas : ne pas aimer la droite ce n'est pas aimer la gauche.

Oui exact, je n'ai plus en tête la timeline des ralliements, mais vu la rivalité entre Rocard et Mitterrand, on peut imaginer que le PSU n'était pas en pole position pour soutenir celui qui allait devenir président!

Ouaip, mais pas toute la droite quand même, c'est surtout la filière qui va de Pasqua à Copé en passant par Sarkoko et les carafes vides comme Chirac. Côté gaullisme social, c'est moins le cas quand même.

Enfin ce que je dis sur Mitterrand et le PS c'est de mémoire, faudrait vérifier mais je suis presque sûr de moi.

Et c'est là où justement tu aurais pu rétorquer : non, ce n'est pas la droite qui a créé la Halde, c'est le couple Chirac-Raffarin qui l'a fait! Un rad'soc et un libéral-prog (enfin libéral, on se comprend hein).

C'est pas Mitterrand qui a créé le PS, d'ailleurs quand il est devenu secrétaire général il n'en n'était même pas adhérent. Le PS est le résultat de la fusion du PSU et de la SFIO et de tout un tas d'autres partis.

EDIT : et j'ajoute que la Halde, c'est pas la gauche qui l'a créée.

Dans l'ordre : - la droite a plus fait pour l'écologie que la gauche : Sarkoko a nommé un ministre limite ministre d'Etat, genre 3ème du gouvernement dans le rand protocolaire, a fait le Grenelle de l'Environnement. Sur le fond, beaucoup d'avancées néfastes, mais sur la forme en plus, institutionnalisation de l'écologie, à tel point qu'une énarque propre sur elle comme Brigitte Lahaie, Chantal Jouanno a été ministre, après les hurluberlus comme Lalonde et compagnie (qui d'ailleurs été aussi de droite en plus). - sur l'urbanisme planiste, même chose, c'était le même ministre en plus, Sarkoko a consolidé tous les efforts en la matière sous la forme de l'ANRU. - etc. Je ne dis pas que tu as tort mais bon, faudrait affiner quoi.

Au passage, j'ai mis quand même plusieurs heures à percuter pourquoi la ville de Poitiers a été choisie. Chuis con des fois quand même. Sinon quand même, l'histoire du jour, je mets BFM vite fait pour voir ce qu'on dit dans les media franchouilles, y'en a que pour Lance Armstrong. Allez hop un peu de trolling encore : http://www.lepoint.fr/societe/un-buraliste-assigne-la-fdj-qui-lui-a-retire-l-agrement-apres-le-suicide-d-un-joueur-22-10-2012-1519653_23.php Et paf la FDJ retire la licence du buraliste qui aurait encouragé le jeune homme. Darwin awards quand même.

Non, ce n'est pas ça. Si une petite maternité présente plus de risques, c'est parce que en-dessous d'un certain nombre de patients, le personnel "perd la main" (c'est encore pire avec les chirurgiens. Donc l'accouchement à domicile ne sera pas concerné si la sage femme a suffisamment de travail par ailleurs.

Alors attention. Déjà, avec tout le respect que je dois à Aurel et son équipe, le soutien du PLD à Romney n'aura aucun effet sur la campagne américaine. Et même probablement aucun sur la vie politique française. Mais cela permet de poursuivre la construction de l'image du PLD, à savoir l'impression générale qui reste lorsqu'on a oublié les détails (exemples : Harlem Désir est "cool", Charles Pasqua c'est le tough guy, etc.) Donc ne pas exagérer l'impact de ce soutien, c'est surtout pour l'image générale j'imagine, si ça se trouve ils sont deux au PLD à avoir lu le programme de Mitt Romney.

http://www.enquete-debat.fr/archives/jean-luc-melenchon-insulte-enquete-et-debat-lors-de-la-manifestation-pour-la-retraite-daujourdhui

Argument que l'on peut opposer à cette liste de l'héritage de Vichy :

60 000 échantillons sont concernés, dans des affaires concernant 1150 personnes. 22 ont d'ores et déjà été libérées.

Oui j'ai vu ça, une histoire de dingues quand même. Et les avocats des détenus concernés vont s'en donner à coeur joie.

Ah bon, avec si peu de croissance?

Et sinon :

Un cas d'école de mise en place d'une taxe, avec la conception de l'usine à gaz, sa mise en place, Bruxelles qui s'en mêle, etc : C'est clarifié mais ça reste à être défini.

Ha ha ha, c'est l'argument ultime qui manquait à jabial pour fustiger cette servitude qu'est le délit de non-assistance à personne en danger. Sinon : quel héritage quand même!

Ca va troller grave.

Ah bah tiens, on va se mettre à traiter des cas concrets histoires qu'on rigole. Soit l'entreprise X. Cette entreprise a pour dirigeant un groupe de personnes, entre autres. Appelons ce groupe les Z. Figurez-vous que les Z ont décidé de taper dans la caisse de X pour s'augmenter leurs salaires, et se payer des vacances. Si j'ai bien compris, pas de souci, tout cela est fort légitime. X, c'est EDF. Z, c'est la CGT. Et tu sais que ces zozos s'en sont sortis en plus.

Il vous suffit de remonter plus haut pour constater que : - Rocou a tout simplement ignoré dix fois ce que j'ai écrit - Rocou est tout simplement dans une phase de toute-puissance du gamin capricieux qui ne veut rien entendre : c'est MA BOITE NA, J'EN FAIS CE QUE JE VEUX. On appelle cela le L'Oréalisme, je fais ce que je veux avec mes cheveux. Manque de pot, l'entreprise est un objet social, a un objet social, est insérée dans un tissu économique. - malgré mes demandes répétées, il n'a pas voulu reformuler ce que j'ai proposé comme idées, pour me permettre de comprendre où je n'ai pas été clair. Que nenni, son but était de troller, pour un objectif absolument ahurissant, démontrer que je suis un socialiste qui veut lui voler de l'argent, brûler sa maison, et lui épiler les sourcils de force. Bref : aucun intérêt. A la différence de lui, qui n'est qu'un praticien de la création d'entreprise, j'en suis un praticien, un théoricien, un enseignant, et un conseiller. Donc le recul, toussa toussa, je l'ai et pas lui*.

Tiens un truc qui m'est revenu subitement à l'esprit, la commission Coulon, installée par Sarkoko en 2007 pour dépoussiérer et dépénaliser le droits des affaires : http://lentreprise.lexpress.fr/droit-des-societes/depenalisation-du-droit-des-affaires-les-recommandations-du-rapport-coulon_15480.html Voir l'article wikipédia aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9p%C3%A9nalisation_du_droit_des_affaires. Il me semble que cette commission, comme beaucoup de celles que la droite a mise en place, n'a concrètement rien donné. Tiens et l'article Wikipédia expose le cas de l'affaire EADS, des délits d'initiés en pagaille : Ils manquent pas d'air quand même.

Ce morceau, c'est du génie à l'état pur.