Chitah

Ce n'est pas faute d'avoir essayé de le faire croire. Mais pour le moment tu as échoué, tes théories et lubies n'ont pas leur place ici. Personne ne sait ce qui s'est passé. Tu passes ton temps à mentir. Il n'y a pas eu de "balles réelles" comme tu as mongolistiquement tenter de le faire croire, mais de la chevrotine, le truc qui ne sert que si on est à moins de deux mètres, sinon c'est comme lancer des billes au hasard. Ensuite une voiture pleine d'essence je ne sais même pas ce que cela veut dire. Vivement qu'on te dégage.

Comme la majorité des gens. C'est là que commence le deux poids deux mesures. Il se poursuit ensuite par le barouf médiatique qui s'ensuit - des people qui s'expriment pour dire que Nasri est une racaille, etc. - les prises de position de politiciens - les uns condamnent, les autres dédouanent - et ainsi de suite. J'aimerai juste un jour que l'équipe de France de football face la même chose et saccage un vestiaire ou un plateau télé, juste pour voir. Je suis presque certain qu'alors on entendra des gens demander de traduire toutes ces personnes devant une Cour Martiale en tant que traîtres à la patrie. Sauf si bien entendu il y a plus de Olivier Giroud que de Nasri ou de Benzema, plus de Yohann Gourcuff que de Abou Diaby, plus de Anthony Reveillère que de Gaël Clichy, plus de Koscielny que de Rami ou de Kaboul, plus de Hugo Lloris que de Mandanda, etc.

Deux poids deux mesures : l'équipe de France de football comprend un ou deux éléments (Nasri et Menez) qui se lâchent en DISANT un gros mot (pas d'action concrète) tout le monde leur tombe dessus, les banlieues, les arabes et les noirs malpolis, etc. L'équipe de France de handball saccage un lieu qui les accueille pour les interviewer et les féliciter, personne ne dit rien. Absolument personne. Et ils n'en étaient pas à leur coup d'essai apparemment : http://www.arretsuri…te.php?id=14348 Et même, ce qui devrait faire sauter au plafond 99% de ce forum, les victimes de ce vandalisme trouvent cela bon esprit, il s'agit de vandalisme certes, mais de vandalisme FESTIF : Et puis c'est la faute aux victimes, après tout comment l'Equipe a-t-il pu être aussi critique envers ces sympathiques jeunes gens festifs et citoyens?

Ou Nicolas Dupont-Aignan qui s'appelle en réalité Nicolas Dupont tout simplement.

De l'exploration je ne crois pas. De la spéculation oui. Par exemple, prenons cette phrase : Est-ce que cette phrase est autre chose que du délire?

Méchant! Doublement méchant!

Exactement! Comment sais-tu que je n'ai pas le permis?

Toi t'as réponse à tout apparemment.

Dans les bases de données des services publics de l'Etat (au hasard, celles de Pole Emploi, très peuplées) existe les champs comme "nom de naissance" et "nom d'usage".

On va juste essayer de ne pas compliquer un problème qui déjà tourne en rond depuis un bon moment, les structures familiales dans les autres civilisations ne sont pas forcément les mêmes (nous occidentaux ne sommes pas le Phare de l'Humanité sur tous les sujets, si si), l'adoption au sens occidental n'a peut-être aucune signification dans ces pays tout simplement. La tutelle sur un enfant (dans la mouise, sans parents) hors filiation biologique existe bien évidemment (comme dans toutes les autres civilisations j'imagine). http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/enjeux-internationaux/adoption-internationale-2605/glossaire/tous-les-termes-de-l-adoption/article/kafala-de-droit-musulman

En voyant cette image, je me suis demandé si il y avait des débiles pour inventer le concept d'impérialisme spatial, et bien entendu c'est le cas : (badurl) http://www.contre-informations.fr/docus3/onamarchesurlalune2007.html (badurl)

Et chtac!

C'est pas faux ça. Sauf que il y a beaucoup d'exceptions : telle femelle pourra chercher à répondre à ses pulsions biologiques et aller plutôt chercher la compagnie de membres d'autre ethnies qu'elle afin que son futur enfant bénéficie du brassage génétique. Ou bien la même femelle pourra plutôt chercher la compagnie de ses semblables. On sait pas en fait. Bon maintenant que j'ai déjà écrit deux paragraphes NN (n'importe nawak), voici vos devoirs de vacances, vous devrez : - introduire la notion de responsabilité illimitée des entreprises dans ce topic, de réserve fractionnaire, ou de démocratie directe - trouver un lien avec l'islam, l'immigration, etc. - ou bien avec l'avortement et/ou l'euthanasie - ou bien expliquer en quoi les problèmes de propriété ne se posent jamais dans les villes pyramidales

J'ai fait des efforts, je ne dois vraiment pas être assez intelligent pour comprendre ce que je souligne. Que toi (et d'autres) pensez que ce soit un copyright, soit. Mais vous vous rendez compte que c'est une pensée du même ordre que lorsque je m'autoproclame général en chef des armées chitahiennes non?

Sauf que en plus des paramètres de choix que l'on retrouve dans les urinoirs, il y en a aussi d'autres : éviter le clodo qui pue (optimisation de l'exposition aux externalités négatives), être sur la place qui permet d'avoir le meilleur angle sur la bonnasse du wagon (choix d'investissement type matrice BCG), ou encore, si il n'y a rien à mater, choisir la place qui offre le plus de possibilités d'avoir de nouveaux voisins montant aux stations suivantes (pari sur l'avenir, spéculation, collateral, CDO, réserve fractionnaire, etc.).

Cela aurait pu être un excellent article humoristique pour Contrepoints (mais incompréhensible pour quelqu'un qui ne connait pas les nanarcaps) en mode private joke. Mais en l'état, vu qu'il faut apparemment le prendre au premier degré, il illustre parfaitement le principe selon lequel lorsqu'on a un marteau dans les mains tous les problèmes ressemblent à des clous.

Le potentiel de trolling que subissait Microsoft a l'air de s'être complètement déversé chez Apple. Mais aussi Facebook. C'est une marque de puissance d'une entreprise que d'être cible de trolling : malgré mon extraordinaire talent en la matière, si je commençais à troller sur Yahoo! personne ne réagirait. Avec Apple, quelques gouttes suffisent.

Gnniiiii……ne rien dire……gniiiii.

Je me demande combien de fois j'ai répondu "n'importe nawak" à tes posts depuis que tu es inscris. Dis de manière plus positive : ta créativité en terme de production de nouvelles théories n'a à mon sens que peu d'équivalent dans l'univers. Ou alors faut aller chercher très très loin.

Regarde la photo, regarde son bureau, et demande-toi si à sa place tu ne te battrais pas jusqu'à la mort pour préserver ton niveau d'honoraire, tes marges, ton bénéf, ton flousse, ton blé. Je ne jette absolument pas la pierre à cette dame, qui a absolument raison d'utiliser tous les outils légaux dont elle peut avoir connaissance et utilité pour limiter la concurrence dans son secteur, pousser des confrères à la faillite, empêcher des jeunes avocats de venir casser les prix. Etre pour ou contre cela est éventuellement un problème moral. L'entité vers qui notre courroux doit aller à l'Etat, c'est l'Etat qui écoute cette bonne femme, qui se laisse influencer voire lui donne des outils légaux clés en main pour poursuivre ses desseins personnels.

Un problème comparable se pose pour les garçons : quand leurs hormones commencent à frétiller en direction des filles, d'éventuels parents hétéros mecs risquent d'être un peu embarrassés pour partager avec leur fils ce type d'expérience non? C'est vraiment juste une question de détail, le reste de ton argumentation me va très bien globalement.

+1

C'est un peu ce que je me suis dit, d'autant que Tantawi n'était pas non plus un jeune général, c'était un maréchal ministre de la défense depuis 20 ans.

Le service public n'a pas le droit de passer de pub après 20h. Ce n'est pas donc entièrement la faute du groupe public, loin s'en faut.