neuneu2k

Je sors encore plus dégoûté de la classe politique et médiatique française qu'avant ces affaires, pour un viol, il est défendu et "il n'y a pas mort d'homme", pour avoir fricoté avec des maffieux (ce qui est pour le coup une simple et commune déformation professionnelle), il tombe. Je suis satisfait qu'il paye enfin pour les deux, mais il y a un gros problème de proportionnalité, et pour le proxénétisme, si j'approuve l'opprobre publique, il est évident que le désapprouve l'action pénale.

Corrigé

Oui, il va falloir être limpide sur la troisième voie si tu veux la proposer (j'ai ma petite idée sur la question, mais c'est plus drôle si c'est d'autres qui racontent des carabistouilles, étonnement, je les vois mieux chez les autres !)

C'est pas mal, mais on peut faire plus court, flatter Chitah et invoquer Punu en plus symbolique. Ce que souhaite empecher Anthropo la mal nommée c'est ça:

Ok, tu es l'état, tout puissant, mais tout gentil et non coercitif, comme tu ne veux pas inciter les fonctionnaires à être vilains, ils ne sont pas armés (ça les rends fou, ce ne sont pas des surhommes), comment m'empêche tu d'affuter dans mon coin n’importe quel bout de truc un peu dur, au hasard, une cuillere a soupe… Un indice, en prison, les gardiens n'y arrivent pas sans mettre les gens en isolation totale dans des cellules nues, et on ne peut pas franchement dire que la prison soit un environnement respectueux des libertés…

Les armes, c'est magique, tu prends des humains tout gentils tout plein, tu leur file des fourchettes, ils s'entretuent, tu leur enleve leurs fourchettes, ils continuent a s'entretuer en s'énucléant avec leurs pouces, fallait pas leur donner de fourchettes au départ, vilain, vilain producteur de fourchettes.

Non coercitifs, mais qui vont aller regarder ce que je bricole dans l'intimité de mon chez moi avec ma fraiseuse, mon four et des ressorts de camion (parce que c'est bien la production d'armes que tu veux qu'ils contrôlent, pas le port visible). L'étape suivante, c'est en général de se rendre compte que si les armes deviennent vraiment difficile a produire (lol), l'arme suprême c'est le nombre, et la, non coercitivement bien sur, il faut contrôler l'association. Tu ne t’es jamais demandé pourquoi, en France, c'est la révolution française de 1789 qui a supprimé l’interdiction du port d'arme a tous les citoyens, et c'est Laval qui l'a rétabli, non coercitivement hein, c’était pour assurer une mission régalienne, le maintien de l'ordre et de la paix

Oui, c'est trivial, la solution est connue, le plus vicieux qui attaque en premier sans prévenir gagne, l'absence d'arme n'y change strictement rien. Depuis qu'on a mis self dans self-control, pour le différencier de l'opression.

Ca n'a d'un seul coup plus aucun rapport avec le self-controle, mais d'un seul coup, mon point godwin initial est de plus en plus adapté, étonnant non ?

Donc ça veut dire que quand on a une arme, on doit se maitriser, ok, on avence, et en quoi ceux qui n'ont pas d'armes spécifiquement conçues comme telles se maitrisent mieux que ceux qui en ont, j'aimerai bien le savoir. Et franchement, passer de ça : A ça : Et dire que la signification est la meme, ca montre un vrai problème de cohérence, ou alors peut être tout simplement que quand tu es en colère et énervée, tu balance n’importe quoi a l’aveuglette et tu projette sur les autres.

Et Soi tu n'a rien pigé a ce que tu raconte, soit tu n'a rien pigé a ce que raconte POE, dans les deux cas, ta position est totalement incohérente.

Apprecier, si, bien sur, assumer le fait que cette préférence n'a pas plus vocation a etre imposée universellement (et ne peut pas l'etre sans donner bien pire que des AK47 a une entité suprapersonnelle), non. Le vendeur de mines antipersonnel a tout autant mérité le pognon que ses clients légitimes (si il arrive a en trouver, le besoin non étatique me semble minime) que les crachats sur son passage de ceux qui désapprouvent son bizness, dans les deux cas, il l'a mérité. Dans ma rue, cracher par terre est interdit, dans la tienne, le port d'AK47 l'est, chacun son truc.

Parce qu'eclipse est de loin le meilleur IDE… a condition de faire du Java (des utilisateurs d'IDEA vont me hair).

Tu sais qui d'autre ne voulais pas vivre sous la contrainte des armes ? Adolf Hitler.

En fait, le sujet est pollué par celui qui l'a amené initialement, son zele et son expression.

Ah mais par chez moi, le vote est anonyme, mais le fait d'avoir vauté ne l'est pas du tout (subtilité n'est-ce pas), mais j'ai l'intention de veauter blanc par contre hein, c'est pas flamby qui va me faire assez peur pour coller mon gros doigt sur la case sarko, déjà donné (et y'a pas de case tactile 'bande d'enculés'…)

Poutou c'est facile a dire, Méchantcon, déjà c'est plus rude, et Eva Joly est tout a fait capable de me faire revoter pour le nabot.

C'est un problème de définition, 'méritoire' ne signifie pas 'qui fait des efforts', le mérite en l'occurrence c'est celui qui viens de l'apport de l'individu a l'humanité, et si ce n'est évidemment pas parfait, on n'a strictement rien trouvé qui s’approche de loin du marché libre pour prendre en compte l’immense diversité des préférences. L’effort est une vertu, mais ne sers a rien a personne d’autre qu’a celui qui le fait, on ne mérite rien d’autre par l’effort que sa satisfaction personnelle, pour mériter une ‘récompense’ d’autrui, l’effort est hors sujet, c’est le résultat qui compte. Celui qui par son génie inné guérit le cancer sans se fouler un seul neurone et sans une goutte de sueur et fait payer une somme modique a chaque malade pour le sauver mérite sans problème le moindre $ qu’on lui verse en échange de son traitement, la preuve, on lui donne avec gratitude le pognon !

Je suis d'accord hein, c'est quand meme gerbant, mais ça aurai été tout aussi gerbant sans la présence du PLD, et la au moins, ça donne une occasion de s'exprimer. Je sais bien qu'il n'est pas question de 'mouiller la chemise pour luc chatel'

En effet, avec des amis comme ça, on n'a pas besoin d'ennemis…

Ca dépends, en dehors de survivre dans le système universitaire, tu sais faire quoi <–< ? (ce n'est pas ironique, ce n'est pas parce que son activité officielle est un peu inutile qu'on n'est pas compétent par ailleurs )

Oui, que les gens gueulent ou non d'ailleurs, la première victime de la déflation, c'est l'état et ses finances, si il ne peut pas payer les fonctionnaires, il ne va pas attendre la soupe populaire pour enlever le bridage de la grosse Epson. Par contre, l’intervention chinoise naissante change un peu les perspectives, il est –possible- qu’avec l’assistance monétaire de la chine, une réduction à la fois des déficits structurels ET de la dette se fasse sans inflation majeure, mais ça me semble peu probable.

+1

Je n'ai jamais vu un multimilliardaire gâcher des milliards, quelques millions à la limite, même Larry, Prince Of Darkness n’achèterai jamais la Joconde pour la bruler, pour la coller dans son bureau par contre, c’est bien son genre.