Aller au contenu

0100011

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 884
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par 0100011

  1. J'ai relu le premier discours d'investiture d'Obama. En comparaison de celui de Trump on pourrait dire qu'il est très froid et clinique. Trump utilise beaucoup "You" à la place du "We" qu'utilise constamment Obama. C'est beaucoup plus émotionnel. Intéressante lecture comparée car les deux sont assez proches au final : celui de Trump est beaucoup plus tourné vers les tripes que l'intellect. Discours d'Obama Discours de Trump.
  2. Trump est président depuis trois jours et il a déjà un fil de 40% de la taille de celui d'Obama sur huit ans. Il n'y a pas à dire il sait faire parler de lui. Il est l'entertainment personnifié. Paradoxalement il le fait sans trop parler de lui :
  3. Ah ! Je me suis tapé la trilogie la semaine dernière dans les transports en commun ça allait très bien. Tu as oublié de mentionner que les "croyants" dans la cathédrale ont un collier qui rappelle ceux de la Feldgendarmerie de la Wehrmacht des années 40. C'est une dystopie bien ratée, mais qui en dit long sur l'époque dont elle est issue.
  4. Discours d'investiture de Monroe, il y a tout juste 200 ans. Idiocracy ? https://warontherocks.com/2017/01/monroe-national-honor-is-national-property-of-the-highest-value/
  5. Dans le coin chaque putain de caillou est symbolique. Ca fait quelques millénaires que les influences de l'Europe, l'Asie et l'Afrique se rencontrent précisément là. Ca se tape sur la gueule depuis bien avant les pharaons et ça continuera tant que la pangée ne sera pas reformée, alors tu sais les résolutions de l'ONU...
  6. 0100011

    Aujourd'hui, en France

    Aujourd'hui en France, j'ai essayé de me fournir en vignette critter sur le site la gestapo environnementaliste (badurl) https://www.certificat-air.gouv.fr/demande/cgu (badurl) et je me suis retrouvé avec un bon : des familles. L'administration tu peux pas test.
  7. Subventionner le PS ?
  8. Je pense qu'il y aura un effet vote utile qui contribuera à faire grossir celui qui a une bonne dynamique. Le ps a été trop marqué quand il n'a pas été au second tour. Je dirais que sur les 45% de voix auquel on va avoir un gauchiste vers 15, un qui se fait tuer et descend à 5 et le troisième larron qui ramasse la mise, on peut enlever 2 ou 3% pour les candidatures de témoignages style radical, ecologiste etc.
  9. Pas la peine. C'est un peu comme aux échecs : quand tu vois que l'adversaire se met tout seul dans la merde c'est pas la peine de chercher à forcer le cours des chose. Il te suffit de jouer des bons coups sans stress pour voir l'autre s'auto-détruire .
  10. La prochaine fois ils pourraient sous traiter à facebook et récupérer le nombre de like sous chaque candidat. Ca sera plus safe.
  11. C'est clair compter les votes ça va pas beaucoup plus loin que de faire 1+1.
  12. En plus ils avantagent Bennahmias de 10 votes !
  13. Il est possible que Fillon vampirise suffisament le Pen pour qu'il y ait un trou de souris pour un candidat de gauche.
  14. Je pense que le candidat du PS va faire un score inférieur à 10% tout comme l'un des deux autres. Le troisième pourrait dépasser les 15% et sur un malentendu se retrouver au second tour (mais je n'y crois pas).
  15. Dans les MSM ils ont relevé aussi : http://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/primaire-de-la-gauche-le-ps-a-t-il-tente-de-truquer-la-participation_449695
  16. Je pense aussi que sauf catastrophe industrielle Fillon devrait gagner. L'incertitude que j'ai est la suivante : à gauche il n'y en aura qu'un qui va bouffer les deux autres et là c'est open bar pour les pronostiques. J'aurais tendance à croire qu'Hamon serait le mieux pour Macron car une partie du gvt, et Hollande pourrait porter leur soutien (on ne rigole pas c'est pas grand chose mais dans les eaux de 10/15%, quelques points de pourcentage peuvent faire une grosse différence) à un ancien du gouvernement (ok Hamon aussi mais on voit bien ce que je veux dire). Ce qui ne serait pas le cas si Valls était candidat (car même si Flamby peut aller au théâtre pendant les primaires il ne peut pas se dédire au point de rejeter celui qui fut son premier ministre). Après ce sera une lutte entre Mélenchon et Macron. J'ai toujours du mal avec l'hypothèse Macron car il a trop cette image de banquier qui lui colle à la peau. Je ne pense pas qu'avec une telle image on puisse accéder au second tour de la présidentielle en France.
  17. La télé réalité prend le pouvoir. "La naissance d'une nouvelle ère" dixit le 45ème POTUS. Il est très démago et sérieusement, à part les références religieuses, le même discours pourrait être prononcé par Montebourg (protectionisme inside).
  18. Le pire est qu'avec la culture extra-judiciaire américaine qui se met en place on pourrait craindre un futur pire pour Assange aux US que Mandela en AFS. Merde on en est arrivé là. C'est ça aussi la legacy d'Obama...
  19. Oui il y a un chapitre dans "Droit, Législation, Liberté" (dans le tome 2 de mémoire).
  20. En lisant un peu rapidement l'accroche de l'article, qui se passe à Albuquerque ça fait très Heisenberg...
  21. Il avait laissé trainer son passeport ?
  22. Comment peut on vendre quelque chose qui n'existe pas sous forme réelle (on ne peut pas l'enfermer physiquement ou empêcher des tiers d'y accéder), dont la copie n'est pas destructrice (donc on n'a pas de moyen de voir qu'on s'est fait voler) et qui est intemporelle ? Ca a autant de consistance que de vendre des noms d'étoiles.
  23. Ca veut dire que la primaire de la gauche est une farce qui sera jouée jusqu'au bout du ridicule. C'est la fin du PS qui meurt en état de zombie qui a continué à tituber pendant près d'un quart de siècle après la chute du mur.
  24. C'est beaucoup manquer d'imagination que de croire que la démocratie telle que nous la concevons est la seule forme possible de gouvernance par les citoyens. Par exemple le fait qu'une même chambre décide d'à qui on prend l'argent, du montant, pour à qui on va le donner (la loi de finance) est une faille de sécurité énorme dans la séparation des pouvoirs. On pourrait aussi imaginer des chambres sénatoriales par tranche d'âge. Séparé les règlements du droit naturel (vu comme une émergence par la jurisprudence) etc. Bref il y a tellement d'autres manières de faire mieux qu'on a déjà du en écrire des bibliothèques sur le sujet.
×
×
  • Créer...