0100011

J'imagine mal être passé au microscope et devoir répondre à chaque mouvement sur mes comptes bancaires. Cela dit il y a pas mal de manières de voir ces rétrocomissions et tant qu'on n'a pas la vue globale (héritage, "optimisation fiscale", etc.) ça paraît osé de voir ça comme de l'exploitatio d'enfants dans les mines de sel...

Le rêve américain. Hors contexte on croirait que tu décris Trump et Obama.

Ou une équipe qui peut planter 3 buts en 5 minutes, ça marche aussi. J'ai l'impression au contraire que cette année c'est la prime aux gros marqueurs (quitte à être un peu moins fort en défense on défonce).

Il y a déjà le fil Etat et Surveillance

Ce n'est même pas la peine de flouer sur des registres différents. Il y a la technique de Trump qui consiste à être au contraire extrême sur les marqueurs idéologiques d'un groupe et aller à leur devant en montrant que tu es encore plus extrême qu'eux. Ensuite il suffit de recentrer le discours et le groupe initial suit. Je pense que Macron n'a pas passé cette étape. Sur ce qu'il lui manque : c'est un intello brillant mais qui semble trop abstrait pour quantité de gens. Aux US c'est mortel mais en France ça peut passer. En tous cas au niveau intellectuel il relève le niveau des présidents précédents (je pense aussi que ce serait le cas avec Fillon mais je suis moins sûr) et donc ne devrait pas être élu pour ça (ou alors ce serait la fin de la chute ce qui paraîtrait au moins aussi étonnant. La pente naturelle devrait conduire à MLP.

Second tour Fillon - Macron. Ce serait le plus logique au vu des performances des sondages ces derniers temps.

Le canard enchaîné à fait plus de 50000 euros en extra avec cette nouvelle. Franchement s'ils n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent je vois un retournement possible car c'est vraiment tooo much. Sinon ça souligne bien ce dont je parlais la semaine dernière : à peu près tout le monde est coupable (surtout fiscalement) de quelque chose. Il suffit de chercher on trouve. Dès lors la question principale devient : sur qui et quand va-t-on taper.

Cette stratégie du "front républicain" n'en finit pas de perdre depuis plus de 30 ans et on retrouve toujours les mêmes expressions. L'être humain est il vraiment si débile ?

Les smarts télés utilisées pour écouter. C'est quand même le comble. On apprend surtout ce dont on se doutait : ce n'est pas la crypto qui est cassée. Ils choppent tout (keystrokes, voix, video, géoloc etc.) avant que ce ne soit crypté.

Ce serait un beau diner de cons

Et Marion ?

D'ailleurs la nicotine pure est en vente libre : http://www.hsmok.eu/pure-nicotine-250ml-glass-bottle.html C'est même pas trop cher. Ca m'a toujours troué le c.l dans un pays où posséder un fusil de chasse est interdit si on n'a pas de permis...

Pareil que pour MLP il y a une ambiguïté avec le père ou l'ancien roi de Jordanie (à l'époque).

Je viens de voir Eric moiaussijaidescasserolesaucul Woerth dire qu'il fallait en revenir aux sujets de fond, à savoir : "comment créer de la richesse pour pouvoir ensuite la redistribuer" sic. C'est plus fort qu'eux les politiques pensent que de manière intrinsèque le PIB de la France leur appartient et qu'ils peuvent en faire ce qu'ils veulent.

Le baiser de la mort plutôt !

Oui les derniers exemples en date penchent plutôt du côté du ras-le-bol "que personne n'a vu venir depuis 30 ans". En tous cas on voit une radicalisation bien plus marquée que dans les élections précédentes. Le rejet de Sarkozy (et donc l'élection de Hollande) c'était assez épidermique. Là un camps se cristallise autour de Fillon. Est ce que ce camps peut dépasser le ventre mou socdem ? Les interactions avec le FN sont à voir également car je reste persuadé que Fillon en prend une partie, et que donc si Le Pen est toujours autour de 25% c'est qu'elle a pris cet électorat ailleurs. Ca ne rend le plan B que plus dangereux et improbable. Je commence presque à voir comment elle pourrait gagner (ce que je pensais impossible il y a peu). Il est possible que 2017 soit plus étonnant encore que 2016.

Baroin c'est le clone capillaire de Fillon. Au niveau intellectuel on est entre la moule et l'oursin.

TIL il y a de vrais cinglés qui veulent se présenter. L'interview la plus wtf de cette présidentielle : https://www.vice.com/fr/article/henry-de-lesquen-theories-racistes-delirantes

Ca y est c'est l'hallali qui sonne.

J'espère que si ça arrive il se prenne une grosse branlée par ce que remplacer un quasi mis en examen par un vrai repris de justice ça ne manque pas de sel quand même.

Pour gagner il faut occuper le terrain et montrer qui c'est le boss, ce qu'il a très bien réussi à faire durant la primaire de la gauche : les autres candidats se situaient vis à vis de lui, là il n'existe tout simplement pas et va disparaître comme un bateau qui coule tranquillement. Je ne vois pas ça comme une stratégie. Fillon se débat dans son torrent de boue (rien d'autre que sa posture Trumpienne ne ressort de son discours), et les deux seuls dont on parle sont Macron et LePen. D'ailleurs ce matin j'ai entendu la proposition de Philippot sur le "protectionnisme intelligent" sic, c'est complètement débile (car c'est une mesure, tenez vous bien, qui est censée financer une relance par la consommation) mais ça fait réagir.Macron arrive à faire le buzz juste par sa personnalité (et le fait comme je le disais ailleurs qu'il est le seul candidat sur un mode optimiste/positif). Hamon n'a rien : c'est un sous-intellectuel grisâtre, une belle allégorie du PS à lui tout seul.

Pour moi la conscription est un des pires crimes de nos régimes politiques.

Je reviens sur le cas Hamon. Ce matin en une heure trente de trajet pour aller au boulot pas un mot sur lui dans la matinale d'une grande radio. Pas un. J'ai entendu parler de tous les candidats (même de Jean Lasalle) sauf lui. Il a une capacité à être insignifiant assez impressionnante. Je m'étonne qu'il soit toujours au dessus de 10% dans les sondages. Pour l'instant le scénario que j'envisageais quand on a appris la candidature de Macron (que l'un des trois entre Mélanchon, Hamon et Macron allait se retrouver cannibalisé à moins de 5%) n'est pas encore vraiment en place mais on voit les planètes s'aligner doucement. Au final on assiste à la destruction des deux pôles revendiquant l'alternance (comme si ça leur appartenait, cf les discours de Fillon sur le "vol" des élections) suite aux primaires qui étaient censées les renforcer. La tambouille constitutionnelle permanente française (un petit coup par ci un petit coup par là) débouche sur une daube imbuvable.