0100011

Techniquement c'est une spirale hélicoïdale le nom correct. Cependant ce qui est intéressant est que l'on va pouvoir infirmer ou confirmer cette thèse sous peu

Non je pense qu'ils le font partir de la guerre d'indépendance jusqu'à aujourd'hui avec la guerre civile, la crise des années 30 etc. Leur théorie marche sur l'URSS/pays de l'est (1918 à 1989), et on va pas non plus tarder à voir avec la Chine (ça moutonne déjà non avec le nouveau premier secrétaire qui change jeudi il paraitrait) ou la corée du nord…

Je n'ai jamais confondu la technologie avec l'inspiration. Disons qu'elle permet à l'inspiration de prendre de nouvelles formes.

Tu peux aussi parler … de l'informatique : certaines formes architecturales ne sont possibles que grâce à l'informatique. Sinon les archis ne pourraient pas calculer les forces en jeu et concevoir un truc tarabiscoté qui tienne debout. C'est d'ailleurs la forme la plus palpable de combien l'info a changé le monde (les gains de productivités, la longue traine toussa c'est moins parlant que le musée gugheneim de Bilbao).

Est-ce que quelqu'un connait cette théorie cyclique de l'histoire selon laquelle on aurait des cycles liés aux générations. La "théorie" nous prévoie le quatrième tournant pour … maintenant. D'après la théorie de Strauss et Howe nous arrivons à la fin des baby boomers et on va en prendre plein les dents pour les 20 ans à venir. En 1997 ils auraient sorti un bouquin là dessus prévoyant que ça allait swinguer aux alentours de 2005. Maintenant comme pour toutes les dates existantes il y a quelqu'un qui prévoit la fin du monde il suffit de choisir le bon après coup. Déjà y en a t il qui connaissent cette théorie ? Est-ce qu'historiquement ça tient la route au moins pour le passé (ou bien les auteurs ont ils tordu les faits pour les faire rentrer dans leur théorie ?) ? Normalement c'est le moment où des leaders de type "prophétique" doivent surgir. Pour cela leur théorie annonce Mitt Romney comme vainqueur : comme quoi on pourra vérifier cette nuit. Je vous met la source et le texte (long) : http://www.zerohedge...-assume-command

Finalement tout va bien on pourra assister au programme de divertissement de loin http://www.zerohedge...g-world-war-iii

Oui il faut arrêter de manger et boire à la place. Cela dit je vais me mettre à étudier les stats un peu sérieusement car j'ai la vague impression que toutes ces études sont du flutiau.

Vu "Looper". Très bon film de sf. C'est amusant de constater que les loopers sont payés en lingots d'argent même si c'est un peu induit par le pitch (ce qui ne fait d'ailleurs que justifier ces lingots comme réserve de valeur insensible au temps). De nos jours on s'aperçoit de la qualité d'un film par la qualité de l'attention qu'on lui porte (oui trop de sollicitations tue la contemplation). J'ai regardé du début à la fin sans rien faire d'autre

Je viens de finir la lecture de "boomerang" de M. Lewis. C'est une balade au sein du nouveau toers monde, celui de l'après crash des subprimes. Comment en ait on arrivé là ? Ses descriptions sont très charnelles : pas d'économétrie mais plutôt une plongée au coeur de ce qui fait moivoir les hommes, leurs aspirations, leurs différences culturelles. C'est un éclairage frappant et inhabituel. Ca rappelle, en mieux, les essais-road trip de Sorman des années 80/90. Lewis est un écrivain doué : il a une verve exceptionelle et ses descriptions de voyages m'ont plus accroché et fait rire que de nombreux romans. Grosse recommandation.

Exemple pratique : trouver un croquis de Leonardo pour pas cher. Il en existe peut être d'autres, peut être que tu passeras ta vie à le chercher et à acquérir l'expertise pour le reconnaître. Alors si tu as la chance d'en trouver un à prix ridicule il ne faut pas oublier tout ce que tu ne vois pas (une vie entière mobilisée pour bénéficier du bon prix de la chose rare) : http://www.guardian....ting-discovered

"You didn't build that." I am Barack Obama, future ex POTUS and WTF Peace Prize Nobel award, and I approve this message.

En fait dans le second cas il sera rare en ce qu'il sera acheté très rapidement et donc c'est l'opportunité de l'achat qui sera très rare. C'est le fait de saisir ces opportunités qui est cher en fin de compte car il faut passer sa journée à regarder et comparer les prix, bref spéculer…

voilà…

C'est un beau spéciment qu'on tient là en effet : Invité au Louvre pour un concours de masturbation en termes de 'titres et travaux'. Mais où va le monde ma pauvr'dame ?

Avec des vrais diamants (pour les femmes de footbaleur) : Barbie gun (spécial pour JIM16) :

*kof kof* durant ma thèse j'ai utilisé 0 fois la biblitothèque et c'était il y a maintenant trop longtemps. Disons que depuis l'offre s'est largement …. diversifiée, oui disons le comme ça, sur internet. Il faut y mettre du sien pour ne pas trouver ce qu'on cherche en moins de 5 min chrono. Le tout pour un budget, comment dire, minime. Déjà pour commencer quand tu auras expurgé http://www.librairal.org/wiki/Accueil ça fera pas mal non ?

Elle pourrait peut être ?

+1 Je viens de lire 1/3 du livre en une traite. C'est … ébouriffant. Comment ça se fait qu'il n'existe pas un journaliste français capable de sortir quelque chose qui arrive à la moitié de la cheville de ce livre ? Ca se lit bien, c'est éloquent, accessible et pourtant pas mainstream du tout. Il m'a trop fait rire en décrivant son séjour en Islande. Si Lameador ne le fait pas je pourrais en faire une d'ici dimanche je pense. En tous cas ça vaut le coup d'être lu.

Encore mieux, la totale 100% gold collection. C'est le combo ultime du survivaliste armaggedonien : gun + gold + lead in a single tool !!

C'est même encore mieux : "la liberté d'expression ça va pour moi qui suis chercheuse, mais faudrait voir à pas laisser traîner des informations accessibles à tout le monde. Ca serait la porte ouverte à toutes les fenêtres".

La collection "gold" de saddam hussein battait des records de mauvais gout :

Quel flemmard ce Wbell : il m'a fallu moins de temps pour le trouver que pour rédiger ce message

La solution, pour éviter l'épineux problème, est souvent réalisée de manière brutale dans les oeuvres de fiction : combien de fois le valeureux guerrier voit il sa femme mourir devant ses yeux ? ce qui le libère pour sa prochaine conquête amoureuse en toute quiétude et en mettant ces questions en bière. Je ne sais pas si c'est "si naturel" que ça (dans tous les sens qu'on peut attribuer au mot naturel). J'en veux pour preuve que le plus vieux document écrit est le code d'hammurabi et dans celui-ci la plus grande partie traite du droit de la famille. C'est donc que c'est central et pas si évident que ça (sinon on n'en ferait pas des tonnes surtout à une époque où l'inflation législative n'était pas comparable à ce qui se passe actuellement). Le problème de la fidélité y est strictement lié aux droits de successions (et non une vision romantique de l'amour toujours), par exemple il y a des articles sur la question de l'héritage et la prostitution (autre indice que le sexe hors institution du mariage est reconnu de tous temps et pas juste depuis les libertins). Cette question peut être tranchée différemment aujourd'hui (expertise ADN). Ce qui est naturel est d'être ennuyé par le fait qu'il n'y a pas de formalisation qui tienne la route face à des pulsions biologiques profondes et contradictoires.

L'amour libre est surtout une tentative de théorisation de pulsions biologiques fondamentales (il s'agit de rien de moins que de la reproduction de l'espèce). J'ai le sentiment que c'est aussi le cas de la fidélité qui doit être parée de toutes les vertus pour être humainement tenable. Free Jazz tu parlais des oeuvres du passé. Mais justement les histoires de cocus sont une constante dans la littérature. Par exemple en prenant le plus vieux texte de l'occident : l'Iliade et l'Odyssée ça transpire à travers toutes les lignes, de la guerre de Troie (Hélène s'est faite enlevée certes mais c'est quand même une histoire matrimoniale qui est à l'origine de cette guerre sans fin) au retour d'Ulysse (le vrai pas celui du forum hein) et des efforts de sa femme pour respecter la fidélité (c'est pas facile non plus elle doit feinter tous les jours, jolie métaphore, pour éviter de passer à la casserole). On notera que ce n'est pas le cas pour Ulysse qui lui peut se payer du bon temps pendant sa traversée sans qu'il en ressente d'ailleurs trop de culpabilité (Ulysse un dangereux prog Métazètien qui s'ignore ?). D'ailleurs il se permet de tester la fidélité de Pénélope avant de se découvrir. J'ai toujours ressenti cette omniprésence des thèmes duaux de la fidélité/du cocufiage comme la preuve d'une tension humaine insolvable. La sagesse consiste à le reconnaître. En d'autres termes, et pour inverser les perspectives, que les élites bobos et médiatiques professent ce qu'elles désirent ça ne changera pas le comportement amoureux et les promesses de fidélité qu'on se fait à soi même. On peut théoriser beaucoup de choses mais en la matière ça me semble largement inopérant.

C'est comme le socialisme on le pousse par la porte et il rentre par la fenêtre cheminée. Ca se passe en deux temps : temps 1 - tous les effets sont potentiellement néfastes (dérive du principe de précaution : un doute vaut pour preuve) temps 2 - quoi que vous fassiez ça a un effet (ne serait-ce que respirer). Conclusion 1 - quoi que vous fassiez vous faites du mal (vous êtes coupable), Conclusion 2 - le Komintern sait comment faire pour 1) identifier les conséquences des actions 2) imposer un plan d'action pour que seules de bonnes conséquences n'interviennent. On observera la manipulation basée sur la culpabilisation, un grand classique "religieux" pour le contrôle des masses.