0100011

Hank Rearden était il spécialiste de la voie ferrée ?

On peut le prendre comme ça : si c'est inscrit dans le décalogue alors c'est qu'on ne peut pas s'en passer. Par exemple dans le décalogue il n'est pas fait mention de l'inceste qui est manifestement tellement loin des comportements (voire au delà de l'imaginable) qu'on n'en parle même pas. Par contre les autres pulsions, qu'on peut dépasser, y figurent. Mais c'est justement parce qu'elles sont citées que c'est une preuve qu'une société pure n'est pas possible sur cette terre. D'ailleurs c'est marrant que les conservateurs qui rejettent tant la pureté dans certains fils (par exemple du régime alimentaire et du trip paléo) se trouvent ici défenseurs de la pureté (disons d'un absolu atteignable et souhaitable) Je pense que l'être humain n'est pas un système logique cohérent, un même être n'est pas cohérent dans sa vie. C'est philosophiquement étrange (ça a des relents de Parménide vs Héraclite). Pas de confort d'une solution gravée dans la pierre.

Mais … avoir des enfants on appelle bien ça la reproduction non ?

Ben oui c'est ce que je dis Mais c'est justement ça qui est Sysiphien chez l'homme justement pas de courir et recommencer avec un nouveau partenaire comme le disait asthenik.

Y aurait il un lien entre les deux également ? Parlez moi de votre enfance…. Sérieusement sans faire de la psychanalyse de prisunic c'est clair que la frustration est un élément constitutif de l'être humain. Donc on peut le prendre de manière ultra progressiste et dire qu'il faut céder à toutes ses pulsions, et de l'autre côté du spectre nier jusqu'à leur existence. Je suis Bayrouiste sur le sujet (on le remarquera c'est également notre classement parmi les hominidés), mais je pense qu'il faut reconnaître que fondamentalement nous sommes des animaux. On peut survaloriser la fonction du cortex frontal (qui est principalement celle qui a changé pour donner l'homme) mais le reste de notre être existe également, et pour reprendre l'expression d'asthenik : ça ne tombe pas du ciel mais ça descend de l'arbre. C'est pour ça que l'image d'asthenik de Sysiphe doit à mon avis être lue à l'envers : c'est la vie monogame qui ressemble au travail inlassable de Sysiphe pour contrer les inclinations biologiques, pas de courir après chaque partenaire qui au contraire est on ne peut plus naturel… Enfin je reviens sur cette idée répandue que " tous les maris du monde à leur femme depuis la nuit des temps quand ils veulent s'affranchir des contraintes maritales et ouvrir en grand ce champs des possibles décidément trop étriqué et bourgeois pour assouvir leur soif inextinguible d'exploration" Le célèbre théorème du bal de fin d'année montre qu'il n'en est rien et que les torts sont partagés à 50/50 :

Bon il y a des aspects biologiques qu'on ne peut pas balayer de la main. Ou bien si on peut mais ils reviennent inlassablement : c'est plutôt là que se loge le mythe de Sisyphe, chercher à dépasser sa condition biologique qui revient tout le temps (disons à chaque printemps)… Incidemment c'est à cause des femmes volages (la poule ou l'oeuf ?) que nous avons de grosses testicules : http://www.bigsiteofamazingfacts.com/why-do-male-chimpanzees-have-bigger-testicles-compared-to-humans-and-gorillas-also-have-tiny-ones

Le pire geek que j'ai connu codait en ocaml. Il mettait des foncteurs partout. J'utilise encore certains de ses programmes qu'il avait fait il y a plus de 15 ans.

Les conceptions physiques d'Ulysse sont priceless. Le coup de la structure qui s'use avec les oscillations je la garde.

En faisant veilleur de nuit tu résouds tous tes problèmes en un seul coup.

J'adore l'utilisation du terme "consultatif" dans l'article. Cela dit si je pense qu'il y a un truc à ne pas délocaliser c'est bien la gestion de ses données (par contre pour les applis pourquoi pas).

Excellent !! Un concept vraiment original pour une fois ! Les militaires doivent en baver d'envie.

C'est toujours mieux que d'assister à un match de l'EDF. Sinon ça me fait penser qu'on devrait développer une échelle du fail (comme pour l'échelle de Richter ça serait une échelle ouverte). On donnerait une note en fonction de ce qui était anticipé par rapport à ce qui s'est réellement passé : nous sommes ici en présence d'un projet gouvernemental de niveau 30 sur l'échelle de Maginot (disons que c'est un fail qui a l'avantage d'être connu car par définitions les gros fails commerciaux on n'en entend pas parler, d'autres noms ?). Autre exemple : war on drugs; on a un fail de niveau historique autour des 200 à vu de nez (vu que 0 effets pour 200 fois plus de dépenses)

Après tout ça fait qu'un plantage facteur 30 de plus à mettre à l'actif de ce bouillonnant ministère. On pourrait tous les faire rentrer dans le stade de France et leur offrir un concert géant de Johnny pour la peine…

Expérimentalement oui : d'ailleurs le simple fait qu'il ose poser la question témoigne de l'ambiance décontractée, limite colo de vacances, avec laquelle les étudiants considèrent les études. Dire qu'il y a des "syndicats étudiants"…. Maintenant le fait que le bac soit donné en proportion de la population et non plus en fonction d'un niveau secondarise de plus en plus les premières années à la fac.

Je reprend sur l'amiante et le petit couplet qu'on entend toujours qui le présente comme un exemple justifiant le principe de précaution sur le mode : comme c'est long à se déclencher on a rien vu jusqu'à il n'y a pas longtemps (sous entendu trop tard). En fait depuis l'antiquité on se doutait que c'était pas gégé pour les poumons et dès qu'on s'est mis à l'utiliser en masse ça c'est tout de suite vu : http://www.asbestosr...ce.com/history/ Faut pas oublier les niveaux de risques également aussi : au cours du XIX on avait des gamins de 12/13 ans qui poussaient des chariots dans les mines… Le risque de se trouver écrasé sous un écroulement était quelques ordres de grandeur au dessus de problèmes de santé subtils comme ceux de l'amiante, et pourtant on s'en est vite rendu compte. Encore une fois il ne faut pas mélanger ça avec le "comment" on a géré l'information. Je dis simplement que soutenir "on ne savait pas" est du pipeau complet. On savait et on en avait rien à faire pour d'autres raisons. Pour le portable : on n'a pas de modèle théorique qui tienne la route pour expliquer un quelconque effet biologique néfaste (toute la journée on est traversé par des ondes : si c'était si grave que ça on se demande comment l'espèce humaine aurait pu survivre, encore une fois il faut se rendre compte de la puissance que peut émettre un portable et surtout du fait que les ondes nous traverse… si elles le font c'est bien qu'elles n'interagissent pas), il n'y a pas de cohortes de malades et le cancer du cerveau reste, bien heureusement, une pathologie quasi orpheline et donc justement même avec une incidence minime des portables ça devrait se voir comme le nez au milieu de la figure vu la taille de la base de personnes concernées, c'est à dire quasiment tout le monde (même au fin fond du tiers monde tout le monde a un portable). En résumé : pas de raisons physiques d'imaginer que ça puisse faire quelque chose, pas de malades et le passé a montré qu'on n'a jamais ignoré un problème de santé publique de grande ampleur pendant des années (qu'on ait fait n'imp ensuite est un autre problème mais le coup du "on savait pas" franchement on l'a déjà vu…). Après d'un point de vue purement utilitariste faudrait arriver à quantifier aussi combien de vies ont été sauvé par ce matériaux : parce que c'est pas uniquement pour faire tomber les gens malades qu'on l'utilisait hein ….

Je surveille un examen. C'est chiant mais on est obligé de rester dans la salle c'est la loi : toujours un enseignant présent pour répondre aux questions. La première question que j'ai eu ce matin : "Est ce que l'info a une note éliminatoire ? Si j'ai 0 je pourrais avoir mon semestre ?". Les sujets venaient d'être distribués il y a … 15 secondes. Ce pays part en couille sévere…

C'est là que je ne comprend pas : "libérés par l'onde". C'est surement là où la magie opère. Le reste n'a rien à voir avec les ondes. Trois minutes de cours en épidémio te montrent que même s'il y a des effets que pour dans 40 ans alors tu auras des effets pour 5 ans dans une toute petite partie de la population. J'avais cité l'exemple de l'épidémie d'ESB très bien estimée par les statisticiens en quelques mois seulement (alors que les journaleux ont bavé n'importe quoi sur des centaines de milliers de cas etc : c'est facilement vérifiable comme exemple historique). Donc avec la base actuelle d'utilisation du portable (je rappelle des milliards d’individus sur 15-20 ans) il y aurait déjà des cohortes de malades. Pour le moment c'est UN cas jugé par la justice (qui arrive à dédommager des gens qui font sécher leur chat dans le micro onde par exemple). Entre temps il y a eu plus de mort par chute de météorite (en fait un seul documenté).

Je vois que sur l'amiante tu n'as pas fait de mea culpa. Tu 'oublies' opportunément le sujet. Non je ne vais pas faire de biochimie. Je me place bien avant cela dans le fondamental. Explique moi comment (je suis bête) une protéine ou un brin d'ADN peut être modifié par une onde de la longueur d'onde des portables. C'est pas de la magie : les molécules sont stables (sinon on ne pourrait pas vivre) sous certaines conditions connues de température et de rayonnement. Explique moi quels principes physiques (et non magiques) permettent à une onde de la longueur d'onde de mon Iphone de casser/modifier une molécule de ce type. J'attend une explication pas un renvoi vers la mémoire de l'eau où je ne sais quoi. Après s'il existe une explication il faudra voir ce que ça donne sur un organisme vivant avec tout ce que ça implique en termes de complexité (cf le modèle thermo et l'obésité par exemple). Là tu n'as même pas le début d'une explication 'théorique'. Pour l'instant juste du blabla.

Je vois que tu ne sais pas ce dont tu parles. Justement parlons de la longueur d'ondes des portables loin dans les micro ondes. Et explique moi comment avec le peu d'énergie qu'elles transportent elles peuvent avoir une action biologique. Tu tournes autour sans jamais rentrer dans les détails. Sur l'amiante ce que tu dis est un mensonge éhonté on a très vite su que ça causait l'asbestose (qui d'ailleurs ne met pas plus de 10 15 ans à se manifester chez la plupart des personnes concernées). Dès le début du XX on savait que c'était pas bon, et il ne faut pas confondre ça avec le fait qu'on a continué de l'utiliser pour des raisons économiques (et parce qu'on n'avait rien de mieux comme matériau ignifuge). Par exemple steve McQueen dans les années 70 parlait de son cancer comme étant causé par l'amiante (il y a donc plus de 40 ans).

Les boobs de Tony Soprano ?? Faut être sacrément barré.

C'est pour ça qu'elles sont en dehors du corps justement…

Si le choc n'est que pétrolier on fera la fête.

Je suis "revolution" pour l'instant 5 épisodes : c'est une dystopie sur le mode "un jour plus rien d'électrique ne fonctionne". On atterit 15 ans après que la prise ait été débranchée. Il y a une sorte de pouvoir tyranique qui s'est mis en place et on suit un petit groupe qui doit récupérer un gamin pris en otage pour de sombres raisons. C'est inégal mais il y a du potentiel (un peu dans le styld jerocho). Pour l'instant c'est pas trop gnangnan un peu prechi-precha. Un twist sur un des perso principaux promet pas mal. A suivre…

On reconnait une uchronie de qualité au fait qu'elle n'a besoin que d'un unique si.

Les cuirrassés n'ont pas la vocation de couler de simples cargots : c'était ppur s'assurer la domination sur mer et taper ceux qui n'auraient pas été d'accord. Faudrait être cinglé pour les imaginer harceler des convois. Sinon c'est surtout … l'intellect qui a vaincu les meutes de u-boot : le cassage d'Enigma, un des codes secrets de la kriegsmarine, est reconnu comme ayant racourci la guerre de plusieurs années.