jamkan

A long terme, je pense aussi. Avec la minarchie, oui. Avec l'anarcapie, à part si on se soumet volontairement au roi, non. Vu que les humains suivent leur intérêt personnel, il me semble en effet qu'il vaut mieux un roi qui restera au pouvoir plusieurs décennies, et fera donc des choix à long terme, plutôt qu'un président qui prenne des décisions qui ont un effet positif à court terme pour plaire au peuple et très négatif à long terme (la dette colossale actuelle est un bonne exemple), parce que le temps où il est au pouvoir est court, trop pour qu'il soit encore là quand les dégâts qu'il a causait commence à se voir (après moi le déluge).

Que l'interventionnisme économique ça ne marche pas, en plus d'être immoral.

Bonne chance, c'est bien chiant l'"encartonnage".

Chuck Norris sait tout faire mieux que quiconque.

Non. Evidemment.

Ca s'appelle la liberté de faire ce qu'on veut avec ce qui nous appartient. Tu voudrais faire quoi, un petit coup de protectionnisme, interdiction de fermer une usine en France même si la délocaliser est plus rentable ?

S'il le patron a décidé de délocaliser l'usine dans un endroit où elle serait plus rentable (plus, je ne sais pas si celle-là l'était et peu importe), je ne vois pas le problème. Le but d'une entreprise c'est quand même le profit.

Ah tiens un reportage sur la Corée du Nord ? Ca m'intéresses, j'ai du mal à m'imaginer comment c'est là bas. J'ai déjà regarder le Vice guide du Liberia et celui de la RDC (Congo-Kinshasa), très intéressant.

Je ne veux pas détourner le fil, mais quelqu'un peut me dire pourquoi ça a échoué la bancassurance ?

Maintenant la Haute-Loire est neuvième. Le premier c'est la Lozère (4.9 %).

Il parait que c'est comme du lapin, en plus gras. Quoiqu'il en soit, c'est noté, les barmans et les jaunes sont des êtres infâmes. Tant pis pour vous, ils auront votre peau.

Tu es immonde. Les barmans sont vraiment les déchets de la race humaine. Un petit coup d'eugénisme et on en parle plus.

Dans les autres pays il n'y en a plus ?

Il est attaqué lui.

http://www.dailymoti…hambre-2806_fun [dailymotion]xk74oi_nafissado-maso_fun[/dailymotion]

Je n'y connais rien, mais comment une araignée peut choper un moustique ?

Je dirais une toile d'araignée sur un arbre.

Bien fait. Légitime défense.

Non ou alors moi aussi. Je trouve ça très malsain.

Ma phrase "Un français se disant anarcap ne peut pester contre le principe de police publique, et finalement demander son aide, ça n'a pas de sens." n'était pas à prendre au premier degré. Tout ce que je voulais dire, ce que même si on est contre, on a payé pour, de force qui plus est, alors ça serait con de pas l'utiliser.

Si ça a un sens. Si je suis un entrepreneur et qu'on me prend plus de la moitié de mes revenus, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à demander à ce qu'on me rende une partie de ce qu'on m'a extorquer sous forme de subventions. Un français se disant anarcap ne peut pester contre le principe de police publique, et finalement demander son aide, ça n'a pas de sens.

C'est qui le premier ?