jamkan

Ta tête en trophée.

Je ne savais même pas qu'on en fabriquer encore, et encore moins qu'elles étaient en libre circulation. D'ailleurs ça doit être pour ça qu'elles sont en libre circulation, personne ne sais qu'elles le sont. Ou alors je suis un gros inculque.

C'est faux. Si tu veux on s'affronte en duel, moi armé et toi non, je suis sur que je gagne . C'est comme si tu disais qu'on n'était pas plus rapide avec une voiture qu'à pied.

C'est vrai qu'en aucun cas ça ne peut être pour survivre . Sérieusement tu es un don du ciel pour les criminels du monde entier. "Il faut pas se défendre, il faut pas dissuader, il faut pas punir, c'est vilain boooooouh " Justement ce n'est pas préventif, c'est en dernier recours. Tu peux appeler peine de mort préventive si on tue un gars juste parce qu'il porte une arme et qu'on croit que du coup il a l'intention de tuer. Mais on ne peut pas dire que c'est préventif si un gars en tue un gars qui était en train de lui mettre un couteau sous la gorge.

Moi ! [se fait traiter de barbare sanguinaire par Anthropo dans 3, 2, 1 ..]

Qu'est-ce que tu as contre la juste réciprocité du crime et de la peine ? C'est pas gentil envers le criminel et ça heurte ta sensibilité ? A part ça, je ne vois pas le rapport entre considérer que les gens ont le droit de se protéger eux-mêmes (donc oui avec des armes pas avec des fleurs) et "les comportements en mode brute épaisse".

Oui l'homme n'est rien d'autre qu'un animal qui a évolué (pour être précis, c'en est toujours un). On ne peut être jusnaturaliste et évolutionniste ?

Je pense que du point de vue d'un politicien, c'est l'inverse, c'est se tirer une balle dans le pied de vouloir l'étalon-or. C'est plus dur de faire des guerres inutiles, c'est plus dur de financer le déficit, les banques centrales ne peuvent plus manipuler les taux d'intérêts, la monétisation (impôt masqué) n'est plus possible … Je peux me tromper, mais je ne vois pas pourquoi un politicien voudrait ça, ça réduirait fortement le pouvoir de nuisance de l'Etat sur l'économie, qui est quand même ce qui le fait élire.

Ron Paul ?

Donc non il n'a pas l'air libéral ce parti. Je ne sais pas comment c'est en Tunisie en ce moment, peut-être que ce qu'ils proposent est plus libéral que ce qu'il y a maintenant.

Oui, c'est nettement plus facile de taxer des gens qui auront quand même largement de quoi manger à leur faim. Les Etats des pays pauvres ne taxent pas moins par amour de la Liberté . Sinon, Pays les plus libéraux économiquement d'Europe : Suisse, suivie de l'Irlande et le Danemark. Pays les moins libéraux économiquement d'Europe : l'Ukraine, suivie de la Biélorussie et la Russie.

Oups j'avais oublié la Biélorussie. Quand on me dit le moins libéral, je compte pas seulement les prélèvements obligatoires, sinon le Venezuela, la Libye et la Birmanie serait plus libéraux que la France. Par contre Chypre à l'air d'être nettement plus libérale que la France. Enfin tout ce que je dis c'est par rapport à la liberté économique, pour l'immigration, les drogues, les gays etc…. Bref ce qu'on appelle les libertés sociales, j'en ai aucune idée.

La Grèce et l'Italie ? Et vu qu'on ne parle pas juste de l'UE, la Serbie, la Bosnie-Herzégovine, la Moldavie et l'Ukraine sont bien pire. Et la Russie aussi si on la compte dans l'Europe.

Plus ou moins démocratique. Quand tu autorises un référendum ça monte, quand tu envoies chier les opposants, ça baisse.

Quand on te dit "Il faut donc me prouver que le contrôle des armes est dans le domaine régalien", ça veut dire est-ce que le contrôle des armes fait parti des fonctions régaliennes. On y inclut la sécurité intérieure et la sécurité extérieure, et parfois la monnaie. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9galien http://www.wikiberal.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes "il faut s'ôter cette idée de la tête comme quoi l'état est régalien" ne veut absolument rien dire.

Pour la Pologne c'est vrai, pour la République Tchèque non : http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Bohemia_and_Moravia

Donc l'Etat Français est conforme au Droit Naturel . Les individus obéissent à l'autorité parce que l'Etat est armé (et ment, faisant croire aux gens qu'il n'est pas nuisible, pas sur qu'il tienne s'il disait ouvertement "allez vous faire foutre c'est moi le boss, travaillait pour moi"). Rien à voir avec le DN.

Raisonner pas résonner. Honte sur toi.

Non. "dictature des marchés"

Pour que l'analogie (le chat = l'Etat; toi = le peuple je présume) fonctionne il faut que le chat fasse 3 mètres de haut et qu'il sache pertinemment que tu as beau dire NON tu ne peux rien contre lui. Si ton exemple était juste j'aurais déjà affamer le chat à mort, sauf que dans la réalité le chat est beaucoup plus fort que moi, et si je le nourrit pas il me griffe. Sociopathie/Psychopathie = Inconscience du bien et du mal = Innocence = Enfants ?

C'est peut-être pas sérieux, Nathalie Arthaud a 4 voix, je pense pas qu'ils voteraient vraiment pour elle. Voter Le Pen pour un libéral il faut vraiment être con comme un balai.