Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 573
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    86

Messages postés par Bézoukhov

  1. il y a 25 minutes, Johnnieboy a dit :

    Et, dans les faits, les féministes ne sont ni castratrices au lit, ni coincées, ni contre le désir masculin

     

    Je pense qu’il faut que quelqu’un du forum se dévoue pour coucher avec Caroline de Haas histoire de vérifier ces faits.

     

    (bon sinon suffit de regarder à peu près n’importe quel film réalisé par une star meetoo :D)

    • Haha 1
  2. il y a 21 minutes, Mathieu_D a dit :

    Un petit recap' pour ce qui s'annonce en 2019 et qui met en joie. (ou pas)

     

    https://www.challenges.fr/entreprise/vie-de-bureau/taxes-pour-les-cadres-2019-est-l-annee-de-tous-les-dangers_634754*

     

    Les Apl ça fait plus de 5 ans que les jeunes cadres peuvent plus, non ? Sinon je me suis fait eu.

     

    Dans ma tête c’est les non cadres qui perdent avec la fusion Agirc Arrco non ? C’est pas eux qui cotisaient le plus ?

     

  3. Après c’est peut-être aussi du ballon d’essai.

    Bercy va essayer de retrouver ses 10 milliards sous deux contraintes

    - ne pas faire perdre la face à Macron ;

    - ne pas relancer une nouvelle fronde fiscale.

     

    On ne sais pas encore qui va se faire enfiler. Les 20% je n’y crois pas vraiment parce que c’est donner le bâton au conseil constitutionnel pour se faire battre.

  4. il y a 16 minutes, Zagor a dit :

    Entièrement d’accord. Je rajouterai que les Etats-Unis sont nés du libéralisme (les pères fondateurs et le bill of right). La France c'est soit la monarchie (vision conservatrice) soit la révolution (vision de la gauche) qui a tourné rapidement en régime totalitaire (la Terreur de Robespierre ), le libéralisme a toujours du se faufiler entre ces deux visions. 

     

    Je crois que j'ai connu des membres de la LCR qui étaient plus nuancés dans leur vision de l'Histoire.

     

    il y a 17 minutes, Zagor a dit :

    Pas les deux premières semaines qui étaient pujadiste, il me semble.

     

    Pujade, c'est le fils caché de Pierre Poujade et Maurice Pujo ?

     

    il y a 18 minutes, Zagor a dit :

    révélateur de l'évolution de l'idéologie des gilets jaunes

     

    De l'évolution de la perception de l'idéologie des gilets jaunes par les médias. Faut être rigoureux. Et attendre les prochains sondages, je ne pense pas que Mélenchon y gagne quoi que ce soit.

    • Yea 1
  5. Quelque soit le sens par lequel on prend le problème, la France est tenue par un jeu d'intérêts privés qui rend très complexe le détricotage des obligations et avantages particuliers de chacun.

     

    Le social-libéralisme ? Il nécessite de casser les retraites. Les vieux sont pas cons, ils préfèrent toucher leur retraite et la filer à leur gosse que de la voir disparaître dans les poche d'on-ne-sait-qui.

    La droite traditionnelle ? Il faut casse dans les intérêts des fonctionnaires, ce qui est très difficilement envisageable avec le marché du travail français.

     

    Le mouvement des gilets jaunes lui-même, il naît de la trahison d'un de ces intérêts particuliers (ie. le prix modéré du diesel) par le gouvernement.

     

    La réforme économique de la France doit faire l'objet d'un consensus assez large au sein de la population ; et pour obtenir ce consensus, il ne s'agit pas de convaincre des gens, mais d'accorder l'abandon réciproque d'intérêts particuliers par différents groupe de pression, avec pour objectif de simplifier le système. Sans cet assentiment, en 18 mois, vous faîtes face à une opposition massive.

     

     

     

    • Yea 2
  6. il y a 29 minutes, kaleidoskop a dit :

    Non c'était la date d'ouverture du contrat d''assurance-vie qui comptait, pas la date des versements. jusqu'à ce que Le maire décide qu'à partir de septembre 2018 il fallait frapper fiscalement tous les versements effectués à partir de cette date. 

     

    En 2016, c'est bien les versements qui jouent sur la part fiscalité :

     

    Citation

    Les produits de l'épargne versée à compter du 1er janvier 1998 sont imposés selon le régime actuel.

    https://www.lesechos.fr/22/04/2016/lesechos.fr/021839503427_impots-2016---le-regime-fiscal-des-contrats-d-assurance-vie.htm

     

  7. Il y a 13 heures, calypso13 a dit :

    ceux qui sont "non-essentiel" sont mis au chômage thecnique mais sont payé quand même

     

    Non, ils sont payés après. C'est un peu comme quand notre SNCF nationale faisait une grève dans le bon temps.

     

    il y a 26 minutes, Fagotto a dit :

    En effet, je pense que même l'électeur de Trump le plus basique ne confond pas le swamp et les employés de parcs naturels..

     

    C'est pas que le Washington Monument qui ferme, hein : https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/politics/shutdown-who-gets-sent-home/?utm_term=.651ee0c50944

    Y a aussi les New Beer Approvals : https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/politics/what-gets-shut-down/?utm_term=.34d8ec751efe

  8. il y a 59 minutes, Gilles a dit :

    achèvera de discréditer les GJ

     

    Je trouve l'expression assez étrange. Le soutien au mouvement reste stable ~55% après le tassement de début décembre.

    Et vu les chiffres, j'ai l'impression que le tassement vient surtout des sympathisants de droite qui n'aiment pas le gouvernement, mais bon, l'ordre, c'est important.

     

    Je suis très étonné de voir encore 50k personnes aujourd'hui.

  9. il y a 5 minutes, kaleidoskop a dit :

    Bizarre, car normalement la règle fiscale qui s'applique est celle du jour de la souscription du contrat d'assurance-vie. 

    Les changements de fiscalité impactent les nouveau contrats. 

     

    Hahahahaha ! Quelle naïveté !

    Du point de vue fiscal (=héritage), c'est la date de versement qui joue. Enfin, ça ne compte que pour les vieux contrats de papy exonérés de frais de succession.

    Du point de vue social (=prélèvements sociaux), tu as deux cas :

    • Plus-value annuelle bien connue (=fonds euro) : la plupart du temps, les PS sont appliqués immédiatement sur les intérêts, à leur niveau en cours ;
    • Plus-value liée à des fonds action : calcul dégueulasse ; je ne sais même pas si il est officiellement écrit dans le Bofip (il me semble que c'est une interprétation de place). Tu as 100 sur ton contrat à l'ouverture (PS = 0%). 10 ans plus tard, tu as 150 et les PS sont passés à 10%. 5 ans plus tard tu rachètes ton contrat qui est à 200. Tu paieras : (150-100)*0%+(200-150)*10% de prélèvements sociaux. Et puis après, y a tout un tas de cas funky selon que tu as fais des pertes ou pas.

    Je tiens à préciser que je n'ai jamais travaillé personnellement sur ces sujets ; j'ai toujours réussi à les fuir comme la peste.

  10. A ce qu'il paraît, les énarques comprennent _o_. Vu leur niveau général, je suppose que ça veut dire que tout le monde peut comprendre.

     

    il y a une heure, Zehlaie a dit :

    Je viens de recevoir un mail pour m'informer d'une avance de crédit d'impots qui va m'être versé le 15 janvier.

     

    J'ai pas reçu ça moi :'( . Pourtant mes dons aux œuvres devraient y compter.

     

     

×
×
  • Créer...