Kuing Yamang

Mwouhahaha

et ça donne quoi en équation ? tu formules ça comment ? Non, cf la flèche du temps..

Tout à fait, si le voyage dans le passé était possible un jour, on verrait des êtres ou objets venir dans notre présent, or ce n'est pas le cas. D'ailleurs si ils pouvaient venir dans le présent, ils modifieraient le futur par rapport à ce présent, donc ils modifieraient leur présent et même leur passé, ce qui n'est pas possible. Toutefois, ce n'est pas ça le paradoxe de Fermi: le paradoxe de Fermi dit que "s'il y avait des civilisations extraterrestres, on les verrait, or ce n'est pas le cas, donc nous sommes seuls". Là, je mets un coup de pied au cul d'Enrico: en fait, on retombe sur les contraintes d'énergie et ce qui va avec. Ces contraintes pour tendre vers c sont une telle barrière que même des civilisations plus avancées ne voyagent pas à ces vitesses. L'approche de la vitesse de la lumière, pour être intéressante en matière de voyage interstellaire, intergalactique etc.. est vraiment un casse-tête insurmontable (et démontré comme tel).

ici: http://bit.ly/mP8huN Par contre je ne sais pas s'il y a l'option "arabe littéraire".

Tout dépend du repère dans lequel tu te places. Si tu es le photon (ou que tu arrives à mettre une montre à un photon ), tu te déplaces à une vitesse infinie. Autrement dit, le photon est une particule pour laquelle le temps n'existe pas (comme toutes les particules qui voyagent à c). Un photon qui part de l'autre bout le l'univers arrive (pour lui) au même moment dans ta rétine. Voyage pour lui: t=0, même s'il est parti d'un quasar situé à 10 milliards d'AL. Tout ceci s'explique grâce au facteur de Lorentz ( gamma: γ) ou γ= 1/ √ (1-v²/c²). le temps se comporte ainsi: to=t.γ où t est le temps du voyageur à une vitesse v par rapport à l'observateur. Ton photon voyage à c (donc v=c) donc on tombe sur un γ infini (1/0) (même si certains disent que la division par zéro n'est pas l'infini ) ou écrivons la formule dans l'autre sens: t=to.√ (1-v²/c²) soit t=to.0=0 Pour l'observateur, le voyage du photon a duré to (durée de référence de l'observateur) mais pour le photon, il a duré t=0. Ensuite tu as tous les cas intermédiaires de façon continue entre une vitesse nulle et la vitesse de la lumière correspondants respectivement (selon une bijection) à un temps (durée) selon l'observateur au repos (v=0) jusqu'à un temps (durée) nul pour c. Donc tu peux voyager dans le temps (futur uniquement). Plus tu vas vite, plus tu voyages vite dans le temps. Il y a même une vitesse où tu verrais les étoiles se consumer à la vitesse d'une allumette. Mais bon, tout ça c'est une vue de l'esprit, voyager à des vitesse proche de c pour des objets macroscopiques car on butte sur des questions d'énergie.. Au passage, tu noteras dans le facteur de Lorentz que si v était supérieur à c, tu te retrouves avec une racine carrée d'un nombre négatif (car dans ce cas v²/c²>1) et là, dans les nombres réels, ça fait mal au cul.. faudrait passer aux nombres complexes… ça explique donc mathématiquement que v ne peut que tendre vers c sans l'atteindre pour les particules de matière (baryons) ou donc l'égaler (et que l'égaler sans être inférieur) pour le cas des particules type luxons (photons, gluons -et graviton s'ils existent-), mais dans tout ce petit monde, baryons et luxons, personne ne peut dépasser c. Maintenant, une question: si tu voulais voyager dans le passé (inversion de la flèche du temps), faudrait-il que tu voyages à des vitesses moins rapides qu'une vitesse nulle ?

http://www.rue89.com/tele89/2011/07/28/le-montage-des-jt-de-pernaut-gene-tf1-youtube-retire-la-video-215891

Pourquoi ? Ils ont été grossiers avec Courtillot en lui disant qu'il était mal foutu, pas beau ou qu'il avait mauvaise haleine (sûrement à tort) ?

Dans ce cas, quand c'est contre la personne et non contre ses idées, c'est l'argument ad hominem et non l'argument d'autorité (ad verecundiam): http://charlatans.in…shtml#adhominem mais bon, ça ne change rien au fait que c'est pas cool d'attaquer Courtillot sur son CV.. exemple d'attaque ad hominem contre Nafissatou Diallo: " Vous avez déjà menti dans le passé, donc votre point de vue de vaut rien et ne peut être pris en considération sérieusement '''

C'est un plagiat du drapeau turc Nan, je déconne, il est très bien ce logo Au passage, ils font des trucs originaux: … pour vendre des magnets ou pins CP en ligne à ceux qui voudraient bien en acheter….

C'est plutôt la diminution de nombre de pirates qui engendre le réchauffement climatique. Dans mon coin, quand le nombre de guêpes augmente, le nombre de touristes augmente donc les guêpes attirent les touristes.

Tu veux dire que ces gens ne s'étaient pas réunis pour faire une fête, s'amuser comme pourraient le faire des jeunes (je sais pas, moi, ce que font les jeunes: danser, baiser, bouffer etc..) mais qu'ils s"étaient donner rendez-vous sur cette île avec pour unique but de cracher leur haine envers un autre peuple ? Franchement j'ai du mal à concevoir tant de haine concentrée sur une si petite île (haine de ABB + haine de ces jeunes racistes envers un autre peuple).

1ère vidéo: Hussein Kazzeni est Afghan et ne parle pas en anglais. 2ème vidéo, il parle en anglais comme la plupart des Norvégiens de souche quand ils parlent à des étrangers (journaleux). 3ème vidéo: le premier habillé en blanc parle anglais avec un accent ++ (pas norvégien du tout ^^) et pareil pour la fifille de gauche.

Il y a quand même un truc qui me turlupine: j'ai l'impression qu'il a quand même fait en sorte de choisir un rassemblement pas spécialement réputé "Norvégiens de souche", mais c'est peut-être un artefact: http://www.youtube.c…h?v=k9qOVQ-Iwno ou ou j'en ai vu une autre comme ça au JT… à mon avis, il a voulu tuer des "pas-norvégiens" également, ce qui serait en accord avec ses idées. Ou alors puisque ce sont des rescapés, il a épargné de préférence les "pas-trop-norvégiens-de-souche".

En remontant suffisamment loin, on doit pouvoir lui trouver des origines au proche orient, voire en Afrique…. donc attention aux interprétations hâtives.

Toute façon, il va bien falloir à un moment ou un autre qu'on s'attaque à ces #@X¤* de politiques. Perso, j'attends de connaître tous les candidats pour 2012.

C'est terrible: http://www.enquete-d…phobes-francais (smiley mort de trouille) commentaire de Ghalloun: "C’est avec ce genre de vidéo qu’on risque de voir croître la violence, les tensions et les antagonismes entre les Français." (smiley mort de trouille) (smiley mort de trouille) (smiley mort de trouille)

25 juillet 2011, ça va chauffer: http://www.skyfall.fr/?p=799

http://www.acapela.t…f68cb9575d3119b :D

En fait je suis presque sûr maintenant que ce sont des chiens et pas des lapinous.. pas toi ?

Pour la vidéo CP sur la politique monétaire de BB, c'est moi qui l'ai faite à partir de ça: J'avais utilisé un log en ligne de synthèse vocale: http://www.acapela-g…ctive-demo.html C'est très long à faire: - tu choisis ta voix (j'avais bien sûr pris une voix "fraônçaise", celle de Julien il me semble (cf browser des voix)) . - puis tu écris ton texte, tu envoies la lecture - et tu récupères le fichier mp3 (je les avais récupérés avec FVD) et tu dois faire ça pour chaque phrase (ou deux phrases) car le nombre de mots est limité sur ce log (ou sinon tu l'achètes, maiss bon, si ça ne te sert qu'une ou deux fois….). - Ensuite il faut mettre chaque morceau synchronisé sur la bande sonore avec la bande vidéo.. assez long pour cette vidéo. - ensuite avec audacity, j'avais fait une voix plus grave pour le chien ou lapin de gauche (je sais pas si c'est des chiens, lapins ou autres bestioles en fait, j'ai pas vérifié) et plus aiguë pour le chien-lapin-candide de droite.. Les voix de synthèse sont vraiment pourries, donc à la limite on peut faire ça avec des chiens-lapinous de synthèse, mais pour le reste, ça ne doit pas le faire..

Les morts socialistes, quand tu n'en fais qu'un, ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça risque de te poser des problèmes. (pour les lecteurs de passage, les internautes qui tombent ici par pur hasard etc.., je précise que c'est sur le ton de l'humour en réponse à la question non moins humoristique du sieur Lucilio, hein ! on sait jamais…)

D'un autre côté, bonne nouvelle, il y a eu des résurrections, le nombre de morts diminue ^^

Faut pas charrier, c'est page 10 et ici on est déjà page 16 ! non mais…

Gloups…: http://www.coordinationproblem.org/2011/07/mises-and-hayek-cited-in-norwegian-terrorists-manifesto.html

L'extraterrestre himself. … il est trop dangereux …et puis il est très con de proposer ça.