h16

Ah, je vois que toi aussi, tu es atteint de sevrantite.

Jess est ton prof.

Pardon, mais nous parlions voiture, pas Petit-Gris, ce me semble…

Etonnant que l'odeur ne t'aie pas fait changer de trottoir…

Ah, je vois le genre de "party" : un petit rock des familles, avec distance cavalier/cavalière mesurée en cours de performance, échange de bons procédés, baise-mains, courbettes … Terriblement 2nd Empire. La Fraônce. Ses Ors. Sa République bananière. Son orchestre. Son iceberg. Blonk. Glub Glub Glub …

Je m'inscris en faux : prenons un exemple au hasard … moi. Je prédis avec un certain cynisme joyeux une catastrophe notoire pour la France depuis quelques temps déjà. Comme quoi, on peut le faire, tout détendu Je sais c'est mal. Mais je vais prendre un verre de jus de fruit, tiens. Franchement, il faut retourner à l'extermination d'antan de ces suppôt du stupre et de la luxure ! Ca fera baisser le prix des manteaux de fourrure, ce qui pourra être utile quand le refroidissement climatique va cogner sévère !

Ah, la rue Gamma, avec le boucher qui fait des tâches, les enfants qui font des tâches, et tout le monde qui fait des tâches, le tout pour vendre un baril de lessive en poudre… J'ai bon ?

Non. Et heureusement.

C'est tout l'enjeu du débat ici…

C'est l'inverse, gros malin : Harald reprochait à la société actuelle de faire la publicité de modes alternatifs, au détriment du mode normal.

Il y a une différence entre être obligé d'appliquer un modèle donné et faire ou ne pas faire la publicité d'un modèle.

Truth is in the eye of the beholder.

Ca dépend de ce que tu entends par "diamétralement". Un type qui s'appelle Maurice, qui perd ses cheveux, fume le cigare, s'encarte UMP, publie des articles dans le Figaro et fait dans le Bleu et Blanc n'est pas top non plus.

Tu auras noté que l'auteur est un certain "Paco", qui a le don de cumuler à la fois le poncho péruvien typique du fluffy bien pensant, le prénom qui va avec, qui publie aux éditions "libertaires", fait dans le "noir et rouge", etc… Formidable, non ? Je suis toujours surpris que des gens prédisent sérieusement une catastrophe climatique mondiale alors qu'on maîtrise si mal le sujet et que l'homme n'en a connu, historiquement, aucune, alors que les mêmes zozos ne trouvent pas la situation économique en France aussi catastrophique alors qu'on maîtrise nettement mieux le sujet et que l'homme a déjà moult fois connu des catastrophes similaires par le passé…

Ca dépend. Est-ce que, à l'instar de certains canapés, ils explosent à l'usage ?

Qu'à côté des joueurs de curling, ça fait vraiment une belle bande de tapettes.

Que nenni. Le vrai kougelhopf nécessite une cuisson à température fort précise !

Avec un peu de levure, on en fait d'excellents kougelhopfs.

J'adore tous ces gens qui dichotomisent sauvagement le monde en "ceux qui pensent" et "ceux qui agissent". Penser, c'est déjà agir. L'inverse n'est pas vrai.

Aaaah zztop …

Restons pragmatiques : - ce site permet à des libéraux, tous les jours, d'échanger. Il donne aussi accès à une vraie encyclopédie sur le sujet, et permet de regrouper des textes d'illustres auteurs. Le fond et la forme sont saufs puisque non seulement, le libéralisme n'y est pas galvaudé, mais en plus y est-il partagé et répandu. - de l'autre, les tentatives de parti politiques se sont pour le moins soldées par des échecs et ont permis de rendre le libéralisme et les notions qui s'y rattachent encore plus boueuses dans l'opinion publique de nos contemporains. En outre, si dans le fond, c'est pas top, la forme aurait pû au moins être la bonne : que nenni, un parti politique permet d'arriver aux manettes de l'état et non, justement d'en diminuer le nombre ou l'importance ; bilan, la forme non plus n'est pas fameuse. Votre analyse montre que vous préférez l'agitation d'un parti, la fanfreluche des tracts baveux ronéotypés et l'instant mé{r}diatique à la réflexion de fond et l'action dans la durée. Vous choisissez l'instant kodak au réflexe hayek. Comme beaucoup, de nos jours…

Voilà une idée intéressante : faire un parti libéral honteux. On l'appellerait le partie Toffees : un enrobage de moraline socialiste fondant en bouche avec un petit noyau de libéralisme honctueux (honteux et onctueux).

On notera dans un autre fil, quatre minutes plus tôt, qu'Apollon disait déjà : Le débat s'enrichit. (je vois bien sa réponse : )

2.