h16

Non. Les flamands rosent.

Sans bouillir, c'est un génie.

En général, ceux qui sont contre sont toujours très très au courant des dossiers. Et comme l'état nous ment et qu'on nous cache tout, que les industriels en veulent à notre portefeuille, notre peau et souhaitent un bon cancer généralisé pour tous, ces gens certainement au courant du dossier recommandent d'emporter avec soi des cristaux de quartz qu'on fera pendouiller sur un collier en cuir, ou, alternativement, d'acheter de l'huile essentielle de gogo pour s'en masser les tempes en répétant un mantra lancinant.

Et un paquet de ceux-là votent Ségolène, hein. Faut pas l'oublier, la pudibonde du Poitou. Elle doit être contre le portable, elle aussi, je suppose. Le téléphone portable, c'est comme l'amiante : ingéré, ça peut causer un cancer. Ou même une occlusion intestinale. Et des chatouillis derrière le nombril quand il est en mode vibreur.

Ce bon sens là vous mène, les gars de l'UMP, ainsi qu'une bonne partie des Français, dans un mur compact et douloureux.

"En gros, on est sûr de rien, il faut donc paniquer." Je commence à distinguer un motif répétitif, là… J'attends avec impatience la création d'un IPMP (Intergovernmental Panel on Mobile Phones).

Pour le moment, on peut te mettre dans les bobistes ou les fachbos, si tu veux. Bienvenue. Mais c'est vrai, ton avatar pique un peu les yeux…

"Visionnaire", c'est vite dit.

Même si c'était vrai pour 1 cas sur 10, ça ferait toujours 1 type en moins qui fait des misères à d'autres humains. C'est toujours plus que ce à quoi peut prétendre la police actuellement, non ?

Oui et non. Oui dans la mesure où on ne peut pas prévoir ce genre d'incidents. Non dans la mesure où le fait d'armer les citoyens leur permet de répondre à un spectre assez large de menaces directes contre eux-mêmes sans avoir à faire intervenir un service extérieur de protection (police p.ex) qui coûte cher à tous.

Le canasson, c'est bon. En steack.

Canarder un conducteur qui fait GTA avec son camion en vue de l'arrêter, pardon, mais c'est un comportement sain.

Et pousse petit vent, tu y as pensé, RH ?

Frappe trop rapide. None mais alors.

J'attends une réaction de RH qui confirmera ou pas. D'ailleurs, je n'ai trouvé la vidéo que sur pravda2, pas sur youtube. Etonnant.

Moloch a été invoqué de travers. Au lieu de manger des petits enfants comme tout bon libéral, il croquait des vieux. Nous avons brisé le sort qui le reliait à cette Terre. Il est reparti. Au revoir moloch, ne nous reviens pas

Bon. Puisqu'il en est ainsi et que tu ne sembles pas avoir compris que présenter hic & nunc un argument ici était une condition sine qua none, ceci est donc un casus belli et je te dis donc au revoir. Allez, pousse petit vent ! http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftUnh.html

En fait, si, on rigole. Beaucoup. Parce que pour le moment, j'attends … (roulement de tambour) UN ARGUMENT DE TA PART ou (roulement de tambour) UN CONTRE-EXEMPLE FLAGRANT ou (cymbales) TU GICLES Encore un pas-argument de ta part ? Tu es un peu tarte. D'autres ninjalourdés furent plus amusants.

Un tit café ?

Ah, voilà. On "coipe" et on "coile" des bêtises. Avant, citer permettait de camoufler son ignorance par des extraits judicieux de phrases sibyllines, maintenant, on a la possibilité de dire du n'importe-quoi étayé à deux giclées de google près. C'est sssui qui dit qui est, d'abord. Moi, je vois des arguments de notre côté : villes privées : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449153 télépéage : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449167 généraux : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449178 nimby : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449187 intérêt de la privatisation : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449210 existence de rues privées en France : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449219 wikiberal : http://www.wikiberal.org/wiki/route%20nue qq recherches rapides sur le forum : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=379814 et suivants … Bon. Et à part ça, ça va ? Tu te repais toujours de nouveaux-nés rôtis ?

qu'il un épithète, un attribut. Masculin. Bordel. Recopie Wikipédia mieux que ça, tout de même. Même en appuyant sur ctrl et v, tu ripes. Ceci dit, tu arrêtes de dire des conneries ? Ici, c'est bien "rebondie" qui va, et pas "rebondit". Tu peux tortiller tous les trucs dans tous les sens, tu as tort. Et puis ce ne sont pas tes divagations orthographiques ou grammaticales amusantes qui nous rapprochent d'un début d'argument pour tes positions étranges sur la propriété des routes…

Aaaaah, Jess. Heureusement que tu es là. Tu es notre petite trace de caca dans l'image de verdure réjouissante de ce forum. Ainsi, si on te garde, c'est parce qu'on a tous besoin d'un exemple, fut-il pervers impénitent, relaps ou simplement … différent, exemple qui permet de montrer aux nouveaux ce qu'il ne faut pas faire. Et nous avons même mis en place un système de vexation pour les impétrants en bordure de lourdage. Veux-tu essayer ?

Si, plein. Ailleurs qu'en France. Ah, c'est vrai, j'oubliais : hors de la Fraônce, point de salut, ce sont des sauvages, hein ?

Pas mal, mais un peu trop subtil.