h16

Si tu peux raconter ton expérience sur place, notamment la façon dont la société sudafricaine fonctionne (ou plutôt, ne fonctionne pas), ce serait très intéressant pour Contrepoints à mon avis.

Celui-là n'existe plus (ou pas de façon fiable disons). Pour le moment, c'est en gestation pour ce que je peux en juger, mais il devrait y avoir du changement dans les semaines à venir.

m Les transactions sont groupées en blocs. Sur BTC, 1Mo max (ça fait 2500 tx à peu près en 10 minutes, soit 4 tx/s). Sur BCH, c'était des blocs de 8M, et maintenant 32 Mo (32 Mo, ça fait 128 tx/s max à la louche). BCH a retiré certaines erreurs de BTC (RBF par exemple) et réintroduit des opcodes qui permettent de faire des smartcontracts on-chain (sur BTC, ce n'est plus possible depuis plusieurs années).

Et voilà que BCH peut maintenant traiter 100 tx/s (comme paypal, pour donner une idée). J'espère que ça servira à quelque chose J''ai pondu un autre petit article sur le theme : mais Lightning Network, dans tout ça, ça pourrait quand même servir ou pas du tout ? Réponse : pour certains use-cases spécifiques, oui. Could Lightning Network be useful on Bitcoin Cash ? https://www.yours.org/content/could-lightning-network-be-useful-on-bitcoin-cash---d0d1b4db9ed9

Ah oui, sympa en effet. Sinon, bon courage et apparemment, le 1.10.2018, les choses vont peut-être s'améliorer : https://www.contrepoints.org/2018/05/14/316090-1er-octobre-assurances-en-concurrence

Apparemment, il semblerait que la plupart des étudiants sont contre les blocages. Non ? Si. Vraiment ? Oui oui. Etonnement. Surprise. http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/05/10/universites-que-pensent-les-etudiants-de-la-mobilisation_5297185_4401467.html

Ce n'est plus vrai. Ils ont perdu il y a quelques temps lors d'un procès et ça les a bien calmés.

aaah mais c'est très bien, ça ! Si on me confirme que ce qui est écrit est ok, je vais faire tourner, tiens. (je pense que ça tient la route, mais je préfère avoir d'autres avis)

Mardi prochain, BCH va être "upgradé" ; si vous entendez parler d'un fork BCH, ce sera ça et ce n'est pas un fork : https://www.yours.org/content/15th-of-may---what-the-fork--bch----f11da5a2d7cf

Oui mais non. En fait, tu dois avoir moins d'habitants au km², mais plus d'habitants par commune.

Parce qu'il n'y a personne de chez personne.

Ce type n'a pas le niveau technique, en tout cas. C'en est même consternant.

Pour les avions peut-être, pour les voitures et les camions non. Encore qu'il faut bien comprendre que les accidents aériens, c'est plus de 80% dus à l'erreur humaine. A propos d'IA, l'application à la gestion des urgences est déjà en cours. J'en parle ici : http://h16free.com/2018/05/11/60939-des-urgences-et-de-lintelligence-artificielle

Un hermaphrodite ne sera pas forcément fertile, déjà. Ensuite, son caryotype pourrait ne pas être XY (mais XXY, XYY voire XXYY (syndrome 48)). Des infos intéressantes ici : http://www.embryology.ch/francais/ugenital/patholgenital01.html

Déjà, responsabiliser les appelants. Si les coûts de l'appel étaient élevés et remboursés par la sécu seulement si urgence avérée, le nombre d'appels chuterait pas mal. Un truc gratuit, c'est un appel d'air à la tragédie des communs.

Ok. Oublie les cons qui disent "Gagnez 100000e par seconde avec les crypto", c'est toujours pareil dans les nouveaux domaines. Conserve à l'esprit que c'est réellement une techno révolutionnaire quand on sait exactement l'appliquer, et qu'elle va effectivement changer le monde (de la finance d'abord et le reste ensuite). Miser sur un petit panier des principales cryptos maintenant, en prenant un risque aussi modéré que possible, c'est s'assurer une bonne position plus tard (dans 10 ou 20 ans) quand les choses seront apaisées.

ben là, c'est pas vraiment un test de Turing (l'objet étant par définition de deviner si c'est une machine ou un humain) mais le comportement de la machine est suffisamment proche pour totalement bluffer l'humain. On se rapproche du moment où on ne saura plus faire la différence.

Non, c'est le même principe. La dérivation n'est plus la même, mais c'est exactement la même idée de base. Depuis, les adresses BCH "legacy" se sont doublées d'adresses propres commençant par "q") genre qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6 ... Le principe de construction reste le même que le BIP 39 : https://iancoleman.io/bip39/#english

Je ne sais pas si le lien donnera quelque chose, mais regardez cette vidéo, c'est assez bluffant :

Comme dit par LF, tu peux acheter des dixièmes, centièmes, millièmes de BCH. Si tu te crées un portif BCH (tu peux utiliser celui-ci : https://wallet.bitcoin.com/ ) tu auras une adresse BCH et je peux même t'envoyer quelques mBCH si tu veux tester.

Pour ce qu'on peut faire maintenant, non, c'est assez exact, c'est simple. Justement, statistiquement, c'est dans les phases de décollage et d'atterrissage que les humains font le plus d'erreur ; en outre, la rapidité d'intervention d'une machine est tout de même nettement supérieure à celle d'un humain. Encore une fois, statistiquement, je pense que pour 1 accident déclenché par les automatismes, il y aura facilement 100 (voire 1000 ?) qui auraient été provoqués par les mauvaises décisions humaines. Ca peut très bien se faire depuis le sol. L'absence de pilote humain à bord ne veut pas dire absence de commandant tout court. Cela veut dire aussi que sur des longs courriers, le "pilote", au sol, peut être changé en cours de route (après sa journée de 8h) pour un pilote frais ; ça veut dire des pilotes qui rentrent chez eux tous les jours. Tout ceci, ça fait d'énormes frais en moins, de la fatigue en moins, etc... +1

Oui, c'est très probable. Et si on enlève Marx, le cours de l'Histoire aurait été changé du côté russe essentiellement.

Même dans la sécurité, les gardes privés n'ont en général absolument pas le droit au port d'arme. Les cas de port d'arme autorisé dans le civil sont très rares. Raah lovely Et c'est une citation tirée d'où précisément ? Ah oui trouvé : "Address of the Central Committee to the Communist League, London, March 1850" /!\ https://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/communist-league/1850-ad1.htm /!\

Ce dernier meme est très bon. Je vais le touiter. (au passage, la dernière phrase : "il ne faut jamais donner de pouvoir à un écolo. Car ils sont cons." devrait plutôt s'écrire : "il ne faut jamais donner de pouvoir aux écolos. Car ils sont cons." (pluriel des deux côtés)