h16

De rien

Au fait ... Parlons climat : (I) Contexte, températures et gaz carbonique http://h16free.com/2017/12/04/59725-parlons-climat-i-contexte-temperatures-et-gaz-carbonique

... si ça, ça ne sent pas la bulle !!!

Le wallet.dat (dernière version) suffit.

L'idée est que chaque mot représente un couple, triplet, quad d'octets (cf BIP39) qui, remis dans l'ordre, forment la graine du générateur permettant d'aller d'une clé à une autre. Tant qu'on a l'algo et le dictionnaire, on pourra retrouver la graine et les clés enfantées. Donc de ce point de vue, c'est très solide. Après, si la question est de savoir si le générateur est bien suffisamment aléatoire, on tombe dans la crypto (et la réponse est oui, c'est assez solide).

Je note ceux qui font des blagues. Je note.

Mmf en fait pas tout à fait parce que c'est un bug introduit par la dernière version de Wordpress. En gros, la description des auteurs est maintenant encadrée d'un passage au paragraphe qui n'existait pas avant. C'est réglé (il faudra attendre la purge du cache pour que ce soit visible pour tous).

Pas avec les symptômes décrits.

Ce n'est absolument pas chez nous, c'est chez le fournisseur de pubs. L'une d'elles doit être très mal programmée / toute pourrïte et voilà le travail. Il faudrait savoir quelle pub pose souci pour prévenir l'annonceur.

A mon avis, si les cryptos grossissent vraiment, l'Armageddon aura bien lieu .

Bitcoin : les mauvais arguments de papy Tirole et oncle Stiglitz http://h16free.com/2017/12/01/59708-bitcoin-les-mauvais-arguments-de-papy-tirole-et-oncle-stiglitz RT :

Bitcoin : les mauvais arguments de papy Tirole et oncle Stiglitz http://h16free.com/2017/12/01/59708-bitcoin-les-mauvais-arguments-de-papy-tirole-et-oncle-stiglitz

pas étonnant

Je ne suis pas sûr que le nombre de RSA en France n'augmente pas plus vite que le nombre de travailleurs précaires en Allemagne. D'autant que la démographie est nettement défavorable à la France dans ce schéma.

On invente des concepts de plus en plus pointus pour bien montrer que le fait qu'ils ont un travail en Allemagne, comparé à la France où ils seraient SDF, ben finalement, c'est pas tellement mieux ou que attendez ça pourrait empirer, ou qu'en fait, ils sont malheureux à l'intérieur d'eux-mêmes (et exploités par un patron cupide même si personne n'ose l'avouer).

Intéressant, je le note.

Il n'est en rien prévu que des transactions 0-conf soient annulées. Ça arrive parce qu'il n'y a pas le choix sinon ça devient ingérable. En substance, BTC est devenu inutilisable en vrai.

Pour info, RBF a été introduit par Core quasiment "de force" alors que la communauté n'en voulait pas. Les gens oublient vite.

Ben en gros tu peux dire au mineur "ah mais au fait comme ma transaction n'est pas passée assez vite, je l'annule et je la refais avec des frais plus élevés". Evidemment, ça revient à discrètement empapaouiter le commerçant avec lequel tu as fait ta première transaction si jamais il a accepté en mode 0-Conf et que la 2nde transaction, tu l'envoies vers ton portif au lieu du commerçant. Avant ce RBF (et avec BCH qui n'a pas RBF), tu pouvais en tant que commerçant accepter une transaction en 0-Conf parce qu'une fois la tx dans le mempool (globalement vide), la proba qu'elle soit rejetée était très faible (en fait, le risque était très inférieur à un risque de fraude sur visa). Depuis le RBF, plus possible : tu es obligé d'attendre la conf. (btw, personne ne se sert de RBF en vrai et l'utilisation de Segwit peine à dépasser les 15% - pour un truc introduit il y a 4 mois qui devait permettre de x3 la taille d'usage des blocs, c'est raté.) Et on n'a pas encore évoqué l'asymétrie de coût de transaction entre les gros échanges et les petits usagers : un échange peut envoyer des BTC à 100 usagers différents dans 1 tx, ce qui fait que les frais sont faibles par usager. Un usager qui envoie vers l'échange à partir de son portif composé de plein de petites sommes va payer des frais exorbitants. C'est complètement con, c'est complètement Core(tm) parce que ça dérive directement de la congestion des blocs.

tout est dans le mempool : https://jochen-hoenicke.de/queue/#24h Regarde la courbe en bas, mempool size in MB, tu verras un beau dégagement. Les transactions ont été purement et simplement jetées à la poubelle.

Moi, j'ai vendu 1 BTC aujourd'hui à 9024€. Parce que bon, je voulais marquer le coup. C'était un BTC acheté à 10€.

Ca, c'est l'étape 1. L'étape 2 , c'est le report du hash rate vers BCH. L'étape 3 c'est l'effondrement du temps par bloc pour la chaine BTC. L'étape 4 c'est l'engorgement de transactions (au fait, aujourd'hui, 3Mo de transactions ont été droppées par le réseau car trop vieilles - C'est tout à fait rassurant à la fois sur le plan sécurité des transactions et sur le plan de la capacité du réseau à réagir vite en cas de pépin, n'est-ce pas ?). Le panic selling prend des proportions rigolotes : plus les gens veulent vendre, plus les transactions coincent sur la blockchain. L'étape 5, c'est ... l'effondrement complet. Rien n'est écrit, mais rien n'est impossible, hein.

+1

On est tous humains et tous, à un moment ou un autre, on file des thunes dans le métro, on aide telle asso, on file du temps ou des compétences pour le bien d'autrui. Et je ne parle même pas du temps pour certaines associations lucratives sans but destinées à favoriser la cause libérale, hein.

Beaucoup. Mais très rares sont ceux qui en parlent. C'est ça, à mon avis, la grosse différence.