h16

ben non. Ontologiquement, l'Etat grossit et devient plus lent. Et c'est facile à mesurer.

ah ah ah ! comment l'état il contrôle trop bien google amazon et les autres ! ah ah ah Ils bavent de rage à l'idée de leurs juteux bénéfices qui ne sont touchés par aucun d'entre eux. Uber n'existait pas il y a 8 ans, et poum les voilà en train d'essayer de tout faire pour l'arrêter. Cela fait 70 ans que le système de licence de taxis existe et au moins 30 que c'est un casse tête sans nom pour la mairie de Paris par exemple. Airbnb n'existait pas il y a 10 ans, c'est une alternative terrible aux hotels et à la pénurie de logement entretenue par l'état, et là, ils font aussi des pieds et des mains pour tenter d'arrêter le truc, sans réel succès (le côté médiatique des derniers rebondissements ne doit pas occulter que sur toute l'Europe, ça marche d'enfer). La réalité, c'est que les états ont théoriquement les moyens de tomber à bras raccourcis sur ces géants et qu'ils n'en font rien, qu'ils n'ont toujours pas mis en place la moindre loi vraiment coercitive pour les réguler, les imposer sauvagement, ou les interdire. Demande toi pourquoi.

Cette série : ... est exceptionnelle. Merci. J'ai lolé.

Sapristi, mais prends un calendar : regarde le temps qui s'écoule entre la création d'une de ces entités, et le temps qu'ils mettent pour légiférer. La création est de plus en plus rapide et fréquente. Le temps pour légiférer est - au mieux - le même que d'habitude et se compte en années, et au pire, ralenti du fait du poids des procédures déjà existantes, procédures qui s'empilent de façon inhérente à la façon dont l'état fonctionne.

ah non ça c'est garanti que non. (tu veux un bisou ?)

Bon, voilà le piti billet : http://h16free.com/2015/06/03/39508-qui-sert-qui

oh non, c'est rigolo comme ça

De l'état ou du contribuable, qui sert qui ? http://h16free.com/2015/06/03/39508-qui-sert-qui RT : https://twitter.com/_h16/status/605994486213279744

Pour certaines techno, oui, mais la rupture n'est pas technologique, elle est organisationnelle. En substance, vous devez vous poser la question de Pourquoi l'état est-il apparu ? Quelle fut, est, sera sa fonction effective pour les humains ? Quelle est sa valeur ajoutée ? Si vous comprenez que cette v.a. est en train de chuter, drastiquement, non à cause d'un problème passager, mais par nature, vous comprendrez pourquoi il va disparaître à terme, inévitablement.

Ca, c'est un constat qui est de moins en moins vrai. C'est taxable parce que c'est un peu central. Mais ça ne durera pas, et ça finira d'autant plus vite que l'Etat, justement, ira faire le con en taxant à tout va.

Ça, c'est une fiction. La réalité, c'est qu'il ne se passe pas une semaine sans que je fasse des achats en ligne que je n'aurais pas pu trouver en magasin. Non. L'action collective ne marche que parce que les individus sont individuellement motivés. Le truc du "Ca m'est égal mais je le fais quand même parce que tout le monde le fait", c'est valable exclusivement une fois que le mouvement dépasse un seuil critique, seuil critique qui n'est atteint qu'avec des gens individuellement motivés. Je ne pense pas.

Oui, au milieu de son pantalon, c'est ce qu'il essaye de cacher.

Ça, ça veut dire qu'ils ont des trucs sous le coude.

Je vois mal comment il va durer encore longtemps. Et oui, les banques feront n'importe quoi. But still.

Je redis ce que j'ai déjà dit (et il y aura un billet demain à ce sujet) : source ou pas source, l'Etat devrait déjà commencer par redevenir humble. Le prélèvement à la source devrait être vécu comme une humiliation des citoyens au lieu d'une simplification. On vous putain de pique votre putain de fric avant même qu'il soit sur votre putain de compte en banque. On vous ripe, et vous dites bravo au prétexte que ça se passe comme ça dans d'autres pays où l'état est moins gourmand, mieux organisé, les impôts plus simples et plus petits, et les prélèvements contestables. Bordel de merde, vous vous faites, tous, mener par le bout du nez : vous êtes tellement tabassés par des impôts incompréhensibles, vous vous faites tellement enfler partout, tout le temps, que lorsqu'on vous ment que "ça va rendre les choses plus simples" et "ainsi, vous n'aurez plus à vous occuper de calculer vos impôts", vous bondissez sur l'occasion. Vous croyez ce bobard, et certains (j'ai les noms) croient même que ça va effectivement simplifier le truc. Mais vous foncez droit vers un enfer comme vous n'en avez jamais vu, c'est garanti sur facture (et quand on voit la tronche de la facture, on SAIT qu'il ne pourra en être autrement).

Ces types sont anormaux.

♫ toussemble, on peut y arriver ♫ Dès lors qu'on est obligé d'être tous ensemble ou que tout le monde doit s'y mettre, c'est peu ou prou voué à l'échec parce qu'on n'est pas dans un affront clair et net du marché. Le marché aussi aime la version électronique du cash : c'est plus rapide, c'est plus facile, etc... Sur le principe "Il ne faut pas que l'état puisse y mettre son nez", on est tous d'accord ici. Sur le principe "Il ne faut pas que tout soit électronique", en fait, c'est très dur d'argumenter sur le seul principe que l'état pourrait dénaturer / dénaturera l'objet. C'est bien sûr vrai, mais pas suffisant. Les seules alternatives crédibles, c'est les métaux précieux (pour le stockage) et les monnaies électroniques libres (BTC et autres). Et sinon, war on cash ça peut aussi faire car on wash, et c'est très rigolo.

Tu as le droit de faire erreur. Je suis magnanime. Tu n'as pas correctement analysé la dynamique à l'oeuvre. Heureusement d'ailleurs, la plupart des gens, politiciens en premier, non plus. Le train qui arrive va donc leur passer dessus sans qu'ils s'en rendent compte. Tant mieux.

Riche à milliard ? Tu paies des trolls pour entrer en politique et pourrir le paysage avec leurs questions à la con, mais genre des douzaines. Tu paies des candidats connus pour se taire (ex : Sarkozy doit aller se faire interviewer en l'échange de 10 millions d'euros, MAIS il ne doit répondre que des conneries ou ne rien répondre s'il veut toucher son chèque). Tu payes pour faire arracher les affiches de campagne de tous les candidats (tous, partout, tout le temps - 50€ l'affiche arrachée). Tu paies des pages de pub dans tous les quotidiens nationaux pour des messages bien conçus ridiculisant les politiques de tous ces connards. Tu crées un Parti du Bonheur Sexuel qui offre des pipes et des cunnis aux électeurs et aux militants qui peuvent garantir voter pour le parti, administrés par des escorts accortes salariées. Etc... C'est sans limite. On doit pouvoir faire ça au niveau des lois les plus connes : par exemple, tu payes les fournisseurs pour insérer tes propres boîtes noires qui pourrissent celle du gouvernement, ou l'infra qui crypte tout comme un porc chez le fournisseur de ton choix, .... Etc... (lancez vos idées) Je pense qu'il n'y aurait même pas besoin d'y mettre des milliards, mais ce serait rapidement fun. En jouant finement, tu peux arriver à monter les uns contre les autres. PopCorn Party à l'échelle d'un pays.

Je pense que la situation va empirer pas mal sur les 10 prochaines années. Et puis, ça va s'effondrer d'un coup, pouf et les gens vont assez progressivement se rendre compte qu'on peut se passer de l’État. En quelques années, l’État deviendra complètement optionnel. Il ne disparaîtra pas, simplement, les gens feront comme s'il était une toile de fond diaphane et sans importance. Les politiciens vont beaucoup souffrir cette phase là. Après ? Je ne sais pas. Bon évidemment, tout ça c'est tant que Ségolène Royal ne devient pas présidente de la république française. Si jamais ça intervient, là, c'est trou noir, division par zéro, etc...

http://www.numerama.com/magazine/33262-bercy-serait-sensible-a-l-idee-d-une-taxe-sur-la-bande-passante.html

C'est vrai partout, ça.

Loi Renseignement : Axelle Lemaire et l’impossible service-après vente http://h16free.com/2015/06/02/39482-loi-renseignement-axelle-lemaire-et-limpossible-service-apres-vente RT : https://twitter.com/_h16/status/605631795250524160

+1

En France, faire des efforts, c’est mal et ce sera puni http://h16free.com/2015/06/01/39505-en-france-faire-des-efforts-cest-mal-et-ce-sera-puni RT : https://twitter.com/_h16/status/605267862077501440