h16

Vu le cours du Btc et le coût du kwh, faut vraiment pas être doué pour ne pas faire un bénef.

Vu les backorders, y'en a pour un petit moment.

Ca dépend de plein de paramètres (nombre de cartes dédiées par exemple). Mais au prix de l'électricité actuellement, tu peux miner 24/24, tu rentres dans tes frais avec une machine standard.

Non. Enfin, en théorie oui, mais impossible pour le fisc de les choper.

Ben justement, l'article explique bien ce qui va se passer : qu'il va y avoir un tassement évident (c'est monté trop vite) mais il ne dit pas que ça ne vaut rien. Du tout du tout

C'est sûr que c'est un investissement qui ne va rien lui rapporter, au Niel.

Et la Wallonie aussi Mais voilà : le temps passe, et le socialisme gangrène lentement.

Tu peux te contenter de dire que tu as très bien fêté la mort de l'autrenculédeChavez, que tu attends la mort du Cubain avec délectation, et que tu reprendras deux fois des nouilles pour la mort d'Obama. Rappelle-lui aussi qu'il va en avoir plein le fondement avec Hollande. Ça devrait le calmer.

Tu peux toujours imaginer que le btc devient une monnaie importante avec une part donnée du marché mondial. Cela représent x% du marché des monnaies. Tu regardes le volume (mettons en $ ou en € ou en once d'or) global du marché des monnaies et tu prends ce x%, divisé par 21 millions à la louche et voilà ton cours théorique de BTC. Actuellement, tu as par exemple 4000 milliards de $ échangés chaque jour (environ). Mettons que Btc représente 1%, soit 40 milliards. Ça laisse encore un x40 d'appréciation. Autre méthode : combien représentent les volumes de transactions gérés par Amex, Visa ou MC ? Visa, c'est 3200 milliards par an env (2010). BTC pouvant servir à terme ce genre d'usage, le marché pourrait donc grossir 3000 fois. C'est évidemment des calculs complètements arbitraires, hein. 0 est une réponse possible aussi. Eh bien j'attends en vain une explication sur ce point depuis quelques pages déjà.

Non. Il avait acheté 10.000 BTC lorsqu'ils valaient 3 centimes pièce. Maintenant, il a 1.4 M€ et voudrait les placer discrètement...

Une tempête de conneries, oui...

Très très merci

Of course.

Voilà. (Et il est probable que l'unité de compte (btc) est trop forte et qu'il faudra manipuler des mBTC ou des uBTC plutôt.)

C'est complètement faux puisque justement, dès lors que btc monte en puissance, les états (et pas qu'un) regardent et tentent de voir ce qu'ils peuvent faire pour l'interdire. Le fait même qu'ils s'y intéressent montrent qu'ils se sentent menacés. Je ne donne pas 1 an avant qu'ils tentent des lois restrictives. Ce qui montre qu'il y a un marché. Et que Btc semble promu à un bel avenir. Franchement, tout le monde s'en fiche. Les gens se ruent sur le loto même avec 1 chance sur 16 millions. Si les gens étaient rationnels & informés, ça se saurait. Ca n'empêche en rien à un marché d'émerger. C'est un parfait non argument : montrer que les gens sont cons ne permet en rien de savoir ce qu'ils vont faire ou pas, sinon, il suffirait d'appliquer ça en Bourse et par ici les bénéfices.

Pourtant, des cas de premier entrant qui raflent le marché sont nombreux. Un peu de bonne foi, ce serait utile.

Mais tu ne prouves EN RIEN qu'elle est irrémédiable. Tu dis "il va y avoir de la concurrence" ; je dis : soit. Il y a de la concurrence dans plein d'autres marchés et pourtant, des prix, des valeurs s'établissent sur le long terme sans souci. Même des choses volatiles comme le pétrole, l'or, le blé, avec de la concurrence dans les producteurs, trouvent des prix de marché. Il en sera de même pour des monnaies électroniques.

Heu. Ce n'est pas une preuve du tout. Des concurrents à Windows (de bien meilleure facture) existent. Et pourtant, Windows, c'est 80% du marché. Btc2 et Btc3 et les autres sont dans la même situation. De surcroît, cela montre simplement que ces monnaies sont des monnaies libres en concurrence, ce qu'un libéral normalement constitué ne peut que trouver supayr. Non seulement, tout ceci n'est pas très convaincant du tout, mais c'est même plutôt contre-productif pour l'argumentaire "C'est une mauvaise monnaie". Pour le moment, j'ai vu différents petits bouts d'arguments, tous un peu différents, qui évoluent dans le temps, mais rien de clear cut et loin s'en faut. J'ai bien compris que tu ne peux pas pifrer btc, ok. Mais j'ai encore bien du mal à comprendre pourquoi, au-delà de l'aspect psychologique d'une révulsion sur un truc informatique.

C'est rigolo comme c'est calquable avec la Wallonie et la Flandre belges. Même historique, mêmes arguments. Et évidemment, la Wallonie s'enfonce.

Pendant ce temps, au Sénat, ça déconne sec entre joyeux lurons obsolètes. http://h16free.com/2013/04/08/22496-quand-des-senateurs-luttent-contre-lobsolescence-sauf-la-leur RT : http://twitter.com/_h16/status/321157072387448832

... Et le petit billet : http://h16free.com/2013/04/08/22496-quand-des-senateurs-luttent-contre-lobsolescence-sauf-la-leur

... Mhm. Y'a plein d'animaux qui ne dorment pas ou en tout cas pas du tout comme les humains et qui ne sont pas dingos. En plus, si c'est de la SF, rien n'interdit d'imaginer que le rôle du sommeil soit tenu par d'autres mécanismes.

Tu ne rêves pas. Demain, un petit billet à ce sujet sur mon blog.

Et au fait, bien sûr : http://h16free.com/2013/04/07/22473-une-classe-politique-vraiment-pas-classe We're gonna need a bigger boat.