h16

Note le "s'ils sont repris". As-tu la proportion de révocation ?

Tu sais comment est fabriquée la statistique que tu fournis, au moins ?

Il t'en remercie. Cette façon de voir les choses n'explique en rien pourquoi ce serait faux. Détaille ton raisonnement. Je t'en prie, sois plus explicite. Et moins condescendant aussi.

La France Orange mécanique, a scanner darkly ? RT : http://twitter.com/_h16/status/298705032054984705 http://h16free.com/2013/02/05/20750-la-france-orange-mecanique

En fait, on a les deux extrêmes : - on a d'un côté le syndrome Nouveau Détective où il faut franchement racoler. Mais malheureusement, les faits de base sont réels. - on a de l'autre le syndrome Padamalgam & PafairlejeuduFN qui aboutit à étouffer les affaires. ... Va avoir une opinion saine, objective et fondée avec ces deux extrêmes sachant que tu peux les lire dans la presse locale ou nationale...

Hum on a tout de même un peu plus de subtilité que ça Je ne te mets pas dans le même sac.

Infographie intéressante, mais la Barrick Gold a été rachetée et n'est plus canadienne. (rachetée par les Chinois, au fait )

Non non, c'est bien ça.

C'est exactement ce qui s'est passé, oui.

Deux remarques : d'une part, les magistrats parlent d'une ambiance bon enfant. Encore une fois, les victimes (on parle des gens du train), la presse rassurante & les magistrats bedonnants s'en carrent. Les victimes ont appelé la police, et n'avaient absolument pas du tout le moins du monde envie de qualifier ça de bon enfant. Le jour où l'un de ces magistrats se retrouve dans ce wagon, dans cette position, je pense qu'effectivement, "il aura du mal à utiliser le mot". D'autre part, "ce qui s'est passé ne peut pas être banalisé" et c'est pourtant exactement ce que s'emploie à faire l'article de libé. Le foutage de gueule sidéral, il est là.

Ce qui est intéressant, ici, c'est ce qui s'est passé au moment où ça a diminué. J'ai lu, à plusieurs endroits, que la criminalité était en baisse globale depuis le moyen-âge en France, et ce jusque dans les années 60 (ce qui semble cohérent et rejoint ce que tu dis). Et qu'ensuite, cela a augmenté. Autrement dit, le nb de crimes & délits observé actuellement ne serait pas "le même qu'en 1906" mais serait plutôt "remonté au même niveau qu'en 1906" . Il me serait utile d'avoir une courbe de ce taux, calculé de façon normée, sur une période longue, pour juger.

Brandé Apple ou pas ? iChandelier ?

effectivement, c'est pas faux. <trolling> Je pense que Jobs a une part de responsabilité dans les problèmes de vol actuellement. Apple, c'est le diable. </trolling>

Ah bah bon dans ce cas, ça fait tout de même une furieuse augmentation. Là, je ne comprends plus rien.

Soit. Et dans ce cas, à quelle part évalues-tu ces bricoles routières sur le reste (le vrai bon crime bien gras) ?

Relis ce que j'ai écrit. Ce que je veux dire, c'est que l'explication de l'inflation législative ne tient pas.

Elles y sont me concernant.

Il s'agit du taux de criminalité, hein, pas du nb d'infractions routières. Je veux bien que subito nihilo, en l'espace de 10 ans, entre 55 et 65, le législateur se soit déchaîné, mais comme il a continué bien après (avec une belle exponentielle sur la fin), j'aurai tendance à penser que la courbe n'aurait pas ce profil.

A l'époque, - la peine de mort - le bagne - la prison à vie existaient, étaient utilisées et n'avaient pas un sens différent de l'intitulé. Mais bon, ce n'est pas tant la peine qui joue que la certitude de la choper.

Oui, il y a passage en mains courantes dans un nombre hallucinants de cas. Ceci posé, l'INSEE semble constater une augmentation de la criminalité : http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATTEF05307&page=graph

Certes ; on estime le nombre de « victimes déclarées » de violences sexuelles hors ménage à 286 000 personnes de 18 à 75 ans en 2010-2011 (ONDRP, 2012). Ce que ces deux chiffres (67K, 73K) mis côte à côte veulent dire c'est que la prison est très sous-employée, c'est tout. On pourrait m'objecter que sur les 73.000 viols, il doit y avoir des récidivistes, ce qui fait moins de personnes à mettre en prison, mais je crois que cet argument est encore pire (puisqu'il veut dire que non seulement, le crime est insuffisamment puni, mais que sa récidive aussi).

En France : 67000 détenus, 73.000 viols par an, 198.000 tentatives.

Voilà. Ce qui est intéressant est l'origine des chiffres. Dans les deux cas, il s'agit des chiffres officiels (préfectures de polices dans l'un, ONDRP et ministère de l'intérieur dans l'autre). Et si on peut imaginer qu'il y avait une sous-déclaration en 1900, qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y en a pas maintenant et qu'elles sont du même niveau. Les Apaches à Paris, c'était, n'en déplaise à Chitah, plusieurs ordres de magnitude inférieur à ce qui se passe actuellement (et ce n'est même pas spécifique à la France, du reste). La comparaison de nature des crimes & délits jugés laisse aussi un goût âcre dans la bouche. Les Apaches, quasiment, savaient se tenir.

Je crois que tu n'as pas idée à quel point tu te plantes. Ce soir, je te donnerai quelques chiffres, histoire de comparer ce qui est comparable.