Aller au contenu

h16

Administrateur
  • Compteur de contenus

    71 304
  • Inscription

  • Jours gagnés

    90

Tout ce qui a été posté par h16

  1. Chouette, une soirée mousse !
  2. tu n'as pas compris : le message n'est pas "On va avoir des milliers d'attaques de train" mais "ces attaques seront impunies, il y en aura mécaniquement d'autres, pas médiatisées, qui s'ajouteront à l'insécurité galopante de ces quartiers".
  3. Ils sont surtout hors sujet. Comparer ces apaches avec ce qui se passe maintenant est malheureusement inapproprié (pour différentes raisons, à commencer par le fait que rapporté à la population, la population carcérale, le nombre de flics, les peines encourues et les délits/crimes commis, les apaches et les problèmes actuels n'ont rien à voir).
  4. Si ça peut te rassurer, ce n'est pas seulement la France, c'est une tendance assez générale en Europe.
  5. Toute ton analyse est fausse sur les points en gras. Tu confonds "ce qu'en dit la presse nationale" avec "ce qui se passe en vrai".
  6. Je n'ai pas dit qu'ils l'étaient. Je fais la remarque : pas de liaison, événements écartés dans le temps => passe sous le radar, on n'en parle pas. Le problème est ici la grande minimisation des faits. Un truc comme ça, il y a trente ans, c'était de la prison ferme pour tous ceux qui se faisaient choper. Là, il n'y aura qu'un rappel à la loi, au mieux. Peut-être un peu de sursis, qui ne sera même pas mis en concurrence des peines de sursis que certains du groupe doivent déjà cumuler. Toi, tu compares ça à la foudre, dont chacun sait qu'elle est l’œuvre d'un type qui est pleinement conscient de ses actes (mais si, voyons).
  7. (Eh bien il est "libérable" aujourd'hui, ce qui donne lieu a quelques remous en Belgique, justement.)
  8. Une attaque de train qui n'augure rien de bon. RT : http://twitter.com/_h16/status/298341864308875264 http://h16free.com/2013/02/04/20787-douce-france-et-far-south-marseillais
  9. Attendez. Avec un nombre très restreint de bombes EMP (moins de 10), on obtient le même effet.
  10. Inversement, si on apporte plein de glucose dans le sang, il en dérive que tout départ cancéreux sera largement aidé. Ce qui expliquerait l'explosion des cas de cancer, notamment chez les enfants.
  11. Et qu'on veut bien des détails.
  12. Voilà. C'est précisément ce que j'ai voulu dire (en n'étant pas clair, donc )
  13. h16

    Le parti du président Morsay

    Et là je dis "ah tout de même". Respect.
  14. h16

    Le parti du président Morsay

    C'est vrai, ça.
  15. Ca, c'était il y a quelques années, déjà. Ce n'est pas faux, mais ça cache une réalité plus subtile : il n'y a pas de différence de constituants et d'organisation entre les zones qui traitent le langage et les zones qui traitent la vision p.ex. Il y a des améliorations marginales qui favorisent le traitement par une zone d'un type d'information, et le câblage inné (qui fait que le nerf optique arrive à tel endroit et pas un autre), mais rien qui soit figé dans le marbre, ce qui fait qu'un aveugle va utiliser sa zone "vision" pour des traitements de l'information du son par exemple, et étendre son oreille (ce qui lui donne une ouïe plus fine, ou un toucher plus subtil, ou un goût/odorat plus fin). En gros, l'évolution nous a câblé d'une certaine façon, mais ce sont des améliorations marginales. En gros, maintenant, on en est à noter que le cerveau humain (et mammifère en général) est une structure basique simple (vraiment simple) d'environ 10.000 neurones qui forment un "moteur de reconnaissance de motifs", et que cette structure est répétée 300.000.000 de fois environ, de façon parfaitement linéaire & répétitive. Les structures sont reliées entre elles, avec différents types de neurones spécialisés (45.000 dans le cerveau humain, 15.000 pour un chimpanzé). Les essais pour reproduire intégralement des morceaux de cerveau, de façon simulée, ont donné des résultats très très surprenant (l'hypothalamus d'un rat a été simulé, écrit dans un FPGA, et activé/désactivé sur demande, sur le rat : il se souvenait/oubliait le parcours dans un labyrinthe sur commande). Bref : ça avance très très vite ; les chercheurs prévoyaient d'avoir réussi une simulation complète d'une centaine de colonnes du mésocircuit néocortical en 2013, ils y sont parvenu en 2011. Ils prévoient une simu de cerveau de rat complet en 2014 et 2023 pour un cerveau humain.
  16. En fait, plusieurs. Mais comme c'est éparpillé et non relié entre eux, ça passe sous le radar. C'est du loco-local, ça n'intéresse pas trop la grande presse mainstream. A raison d'ailleurs : il n'y a pas eu de meurtre ou de tournante sauvage, donc ça reste, soyons bien clair, un fait divers.
  17. Non. Pas "sentiment d'impunité". Impunité. C'est comme le "sentiment d'insécurité", pour les 200 violé(e)s par jour (stat officielle), c'est pas un sentiment.
  18. Moi, j'appellerais ça des éclaireurs.
  19. Oooh, très joli. Et bien réutilisable, en plus.
  20. L'un n'empêche pas l'autre. Ce que je veux dire, c'est qu'il est probable qu'on redécouvre un jour Cassez dans une affaire sordide. En France cette fois.
  21. Là, tu vises "esprit humain". Ce n'est pas le but de ceux qui calquer les mécanismes biologiques in silico.
  22. Pour le moment, oui. La misère et le besoin de pognon (gratuit) se font d'autant plus prégnants que la conjoncture économique se dégrade.
  23. Ça dépend pour quoi. Tringler des caisses de coussin, c'est médiocrement satisfaisant.
  24. (Toi, tu ne vas pas aimer du tout lire La France Orange Mécanique ou la recension que j'en ferai. ) Malheureusement, tu sais très bien comme moi que a/ avoir une idée précise de ce qui se passera est assez difficile. Combien de tels actes seront réellement reportés par les médias ? Combien de wagons de RER ou de métro dans lesquels les seuls deux ou trois passagers présents à ce moment se sont fait dépouiller et qui se terminent en main courante au commissariat ? b/ on pourra toujours dire : ah mais non, ce n'est pas comparable parce que - ce n'est pas à Marseille, - ce n'est pas un TGV, - ce ne sont pas des passagers, - etc... Quant à "c'était pour le buzz", ça me fait rire.
  25. En gros, oui. Et ce n'est plus une théorie. C'est déjà observé.
×
×
  • Créer...