h16

Voilà, quelques réflexions (qui se trouvent dans mon dernier billet) : Elle mène une politique, discrète mais constante, vis-à-vis de sa monnaie : non seulement son inflation diminue, mais elle s’emploie à la consolider. En l’espace de quelques années, elle a ainsi procédé à, d’une part, récupérer 100 % de la production d’or du pays par sa banque centrale. Dans le même temps, les quantités de métal précieux achetées par cette même banque centrale atteignent des niveaux records, dépassant l’Inde. Par dessus le marché, la Chine achète directement des mines étrangères, et incite à présent directement sa population à acheter de l’or, chose qui lui était auparavant strictement interdite. Tout indique (à mon avis) que la Chine s’approche du moment où elle va clairement adosser son Yuan à l’or, et ce d’autant plus facilement que cette manœuvre aura l’assentiment tacite (et joyeux) des américains et des européens, trop contents de voir s’évaporer leur monnaie et les dettes qui y sont attachées. Qu'en pensez-vous ?

Eh bien pas chez moi (et c'était y'a un petit moment, à cette époque où savoir causer à l'oreille des ordinateurs était une compétence très rare, surtout jeune).

Eh bien non.

La Chine engrange de l'or, et l'Islande finalement, c'est pas si top que ça : RT : http://twitter.com/_h16/status/292945820737740800 http://h16free.com/2013/01/20/19890-ce-que-lislande-et-la-chine-pourraient-nous-apprendre

Disons que ta sortie était un peu ambigüe. Mais bon, je vois que nous sommes d'accord donc pas de sang, pas de haine, c'est le ouikenne.

En fac, j'en connais qui faisaient des travaux (statistiques sur gros volumes de données par exemple, du "monitorat", etc...) et ça payait très bien. Conclusion : bah non, y'a pas que McDo. Mais oui, c'est normal de travailler pendant ses études.

Il y a à mon avis deux causes possibles : - tu n'as pas assez supprimé le sucre, ou suffisamment longtemps et les petits microbes et ton système hormonal réclame ce sucre. - tu as encore faim et donc ton input n'est pas suffisant (manger plus "gras" ?)

Ce que veut dire Nick, c'est que tout le monde fait ça, à un moment ou un autre. Cependant, là où je te rejoins, c'est qu'il y a une différence lorsqu'il s'agit de vendre un aspirateur et lorsqu'il s'agit de récupérer les clefs de la dissuasion nucléaire.

La France n'a RIEN à foutre au Mali. On n'a plus un rond, plus une once de légitimité, et Hollande est un gros con.

Oui, bien sûr.

Ouais bon j'ai vu j'ai vu et évidemment ça saute aux yeux merde. Je devrais virer le s de "les".

Tu compares deux situations psychologiquement complètement différentes et évidemment, ça ne marcherait pas.

Il va de soi que l'idée est de vitrifier les méchants (et les otages ne sont qu'en option, si on peut l'éviter c'est mieux). Le but : pestiférer l'otage. Le tabouiser.

En fait, c'est la dissuasion appliquée au terrorisme. C'est la claque que tu files au gamin jeune pour éviter d'avoir, plus tard, à lui expliquer les grands principes de la vie avec la prison. Evidemment, ça fait des dégâts, mais dans un monde où l'état est là et on ne peut pas s'en débarrasser tout de suite, c'est une solution qui mérite d'être étudiée.

Il ne s'agit pas de le lier. Il s'agit simplement de dire que ça fait de la bonne pub pour le coucou puisqu'il sert pour de vrai. Ce qui est exact. Après, l'article de schneiderman, hein, c'est écrit par schneiderman, hein, bon.

Celle-là, je te la pique

CECI DOIT ABSOLUMENT SE RETROUVER SUR CONTREPOINTS : GEEK + GAMES + LIBERTARIAN http://reason.com/archives/2013/01/17/6-video-games-every-libertarian-should-p

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15010#.UPku7EzOnoh.facebook

Les régimes communistes ne sont pas des régimes de débiles mentaux.

Je vais dire un truc qui va faire bondir mais lorsqu'une troupe de morpions prend des otages d'un pays, il devrait y avoir, systématiquement, une vitrification de la zone où sont détenus les otages et les preneurs d'otage. C'est très mal. Ca ferait des morts. Mais au bout de 3 ou 4 fois, plus personne n'oserait prendre en otage les ressortissants du pays en question.

Bon, je t'arrête. - Les essais nucléaires coréens font rire le reste de la planète. Les US montrent les muscles, mais c'est du pipeau et tout le monde le sait. - le coup du "ça fait des terroristes" est aussi amusant : si on mettait tous les moyens qui sont mis à aller bombarder le Mali en hommes et renseignements anti-terroriste en France, on n'aurait rien à craindre. Et les terroristes, comme les autres, ont besoin de financement. Quand tu sais qui finance, tu sais où et comment taper ou à qui faire la clef de bras pour ne pas être emmerdé. Dans les années 80, Khadafi avait commencé à tenter de faire chier les US en utilisant le truchement du terrorisme. Ils ont fait péter un avion de trop. Les US ont bombardé Khadafi, tué quelques membres de sa famille et ... plus rien pendant des années. Pour lutter contre le terrorisme, la dernière des choses à faire est de les faire se cacher profondément dans des endroits inexpugnables.

Tu as "Emergence" de Steven Johnson (2002) qui est pas mal. Tu as aussi Thomas Schelling et sa "tyrannie des petites décisions", qui est proche/connexe au sujet. Tout dépend de ce que tu appelles "sérieux", bien sûr.

Les factures trop salées d'EDF et le triple fail manifeste du contribuable dans les énergies "vertes" : RT : http://twitter.com/_h16/status/292180743411621888 http://h16free.com/2013/01/18/20276-energies-renouvelables-les-factures-trop-salees-dedf

Voilà une réponse normale et saine de quelqu'un qui a déjà eu à faire à l'Etat et sait à quoi s'en tenir (je suis dans le même cas et j'ai les mêmes réflexes, évidemment).