h16

Où l'on voit que ce droit est si utile à une belle bande de parasites.

Pendant que la France merdoie, le Canada innove en matière d'enseignement scolaire : http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20130107.OBS4612/au-canada-une-nouvelle-pedagogie-pour-aider-les-eleves.html Goûtez au style si particulier de l'article NouvelObs bien obligé de faire dans le non politiquement correct...

Au sujet du prix de l'or, artificiellement contenu : http://www.atlantico.fr/decryptage/inde-quand-premier-importateur-or-decide-tuer-cours-or-isabelle-mouilleseaux-598874.html

Aujourd'hui un peu de sport : expulsons de la nonagénaire. Une médaille olympique est en jeu. RT : http://twitter.com/_h16/status/288557032469057536 http://h16free.com/2013/01/08/20073-expulsons-de-la-nonagenaire

Plombier pour VIP. C'est un diplôme très spécial.

Effectivement.

Manque de bol, elle n'y est pas.

"Olivier Blanchard et Daniel Leigh" -> l'un est un pipoconomiste français pas du tout keynésien sur les bords. L'autre est son alterégo briton il me semble. Bref : du beau linge crédible. Blanchard est l'économiste du FMI placé par la France et qui signe la plupart des études qui prônent toutes plus de dépense. Quant à la présentation qu'en fait Schneidermann, elle est amusante mais parfaitement fausse : cela fait un moment que les deux comiques balancent ce genre d'études et qu'ils n'ont pas systématiquement l'aval du FMI. Du reste, on attend toujours que l'austérité en question porte sur les bons postes. "Oups, cogner sur le contribuable n'est pas la solution !" : non, sans blague ?

Peillonnade du lundi. Facepalm. 2P2M. Tout ça ... RT : http://twitter.com/_h16/status/288197437233967105 http://h16free.com/2013/01/07/19980-de-quelle-maladie-peillon-est-il-le-nom

Je plussoie. Et je relance d'un brelan de joker. Mais si. C'est possible : http://h16free.com/2013/01/06/19981-comme-pour-la-presse-la-subvention-a-massacre-le-cinema-francais RT : http://twitter.com/_h16/status/287855444750368768 Faites tourner, ça va faire rouspéter des téteurs de subventions !

Il fallait que cette grosse conne ouvre son claque merde. Je viens de finir un article sur le sujet, et évidemment, il va falloir que j'intègre ce nouvel acte de bravoure de sa part. Ce qui rend le billet franchement long. Zut.

Oui, mais pas toujours.

C'est très très variables, ça. Ne pas répondre, c'est aussi se désigner comme victime soumise.

Non non je parle de la kalash vraiment bricolchmoldu.

Usiner un canon n'est pas tout à fait simple non plus si ça doit être fait correctement. Mais si tu veux juste un truc qui fait kalach du pauvre, tout les outils sont dans le commerce.

Superbe.

Ce n'est pas tout à fait exact. En gros, avec une imprimante 3D, tu peux tout faire du flingue en question, il faudra simplement faire le canon, la chambre et le percuteur séparément (en acier). Mais c'est bêtement une question de temps.

Ah non moi c'est le Comté. Correctement affiné, c'est tout un paysage dans la bouche.

Il y a une méthode qui marche, éprouvée, qui fonctionne très très bien mais faut avoir l'outil indispensable : du scotch (genre à cartonnage). Il faudra utiliser un ou deux rouleaux. Mais ça marche très très bien (et ce, quelque soit le poids et la force de l'agresseur). Et on ne pourra retenir les coups & blessures contre toi avec du scotch.

Et c'est ce qui sauve l'humanité, d'ailleurs.

Edgar Morin nous accable de pensée complexe dans un bidule paru sur Le Monde (ici : http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/01/01/en-2013-il-faudra-plus-encore-se-mefier-de-la-docte-ignorance-des-experts_1811813_3232.html ) J'y réponds ici : http://h16free.com/2013/01/04/19936-chouette-la-morinade-de-janvier-est-arrivee

Aujourd'hui, méfions nous de Edgar Morin, le vieux débris pontifiant sur tout et n'importe quoi avec la verve foutraque qu'on lui connaît : http://h16free.com/2013/01/04/19936-chouette-la-morinade-de-janvier-est-arrivee RT : http://twitter.com/_h16/status/287113219007467521

Quand un type t'agresse, c'est qu'il t'a choisi comme victime. Autrement dit, qu'il a fait le calcul (inconscient mais réel) que le risque pris était largement contrebalancé par le gain. Et ici, on parle de comportement quasi réflexifs, animaux. Lorsque tu montres à l'agresseur que son risque augmente suffisamment pour que le calcul initial soit faux voire inversé (son risque devient supérieur à son gain), dans l'écrasante majorité des cas, oui, il s'enfuit. Et y'a des stats sur ça (discute avec des policiers par exemple : les victimes qui se défendent ont plus de chances de survie que les autres, armées ou non). L'idée selon laquelle il ne faut pas se défendre pour éviter de "provoquer" est non seulement une mauvaise idée, mais la pire qu'il soit parce que (et c'est vérifié aussi dans le monde animal), la position de victime acceptée entraîne plus souvent la mise à mort que la résistance active.

envoyer Ça commence dès maintenant.