h16

Globalement d'accord, reste à mettre des durée sur "court" et "moyen" terme. Si court < 3 mois et moyen = 3 à 6 mois, ça me va. Tant que les banques centrales seront "crédibles" auprès du public, la petite déflation continuera. Mais dès que ce ne sera plus le cas, …

Sur CP, oui, on voit. … Aujourd'hui, le potentiel Troll est important : http://t.co/qxNOGReW , de l'OGM, de la pignouferie de presse, miam !

… Et si vous voulez y voir un peu plus clair, les références de gens sérieux, les remarques pertinentes sont, notamment, trouvables ici : http://t.co/qxNOGReW

Bon, l'étude OGM, c'est du bidon médiatique, un publirédactionnel assez lamentable : http://t.co/qxNOGReW RT :

Eh bien je ne l'avais pas vu Et quelles sont donc tes prédictions pour les prochains mois ?

bio, franchement pas. Tu as lu le fil ? Sauf que des études longues ONT DEJA été faites et que ces réactions montrent parfaitement que le battage merdiatique a fonctionné. Lisez mon billet du jour ou l'édito de CP tout à l'heure pour en savoir plus, mais en substance: Bref. On continue de nous bullshiter à gros volume. Et au fait, tes arguments de fond, ils sont où ? Ils sont où, les arguments qui justifient la qualité globale de l'étude et les conclusions qu'on peut tirer en connaissant cette qualité ? Où ? J'attends. Cela fait plusieurs fois maintenant que j'ai posé la question, et n'ai en retour reçu que des mouvements dilatoires, du spam journalistique et des réponses à côté de la plaque.

Tu sais que Le Nouvel Obs, c'est l'autre abruti de Joffrin derrière ? Tu connais les connexions et accointances de ce dernier avec F2 et le milieu journalistique en général ? Fais pas ton gros naïf / troll. C'est précisément parce que ça passe sur F2 aussi vite que ça pue le gros caca boudin. Au fait, des commentaires sur les remarques de fond (statistiques sans calculs de pertinence, taille de l'échantillon, nature des essais, race des rats, longévité de l'étude, …) ? Toujours pas ? T'inquiète. La France est déjà la risée, y'a déjà des scientifiques consternés par cette étude (et de plus en plus). Même la presse française commence à sentir le truc bidon. Venant du CRIIGEN, ce ne serait pas tout à fait une première. Mais t'inquiète aussi : ils ne se remettront pas en cause et n'en reparlons tout simplement pas.

Non non, ce n'est pas brevetable. Ce qui explique pourquoi les cuisiniers travaillent avec le secret, comme les magiciens ou les parfumeurs. Et McDo aussi (mais la sauce McDo est documentée ; elle est juste chiante à faire à la main).

Eh bien tu as raison. Poste donc des liens chez moi autant que tu le peux sans te faire gauler Il me semble que poster les liens vers CP est maintenant plus ou moins banni sur ce forum…

Bravo. Des millions de personnes sont mortes à cause de l'excité en question. Tu n'as aucune honte ? http://h16free.com/2006/09/19/252-le-fluffy-massacreur Je note que le débat part dans tous les sens, comme d'habitude dès que des objections claires et valables sont faites. Technique de troll repérable à 100m.

Et voilà une réponse à la question lancinante : inflation / déflation / félation ? Ce sont des économistes autrichiens qui répondent ici. http://mises.org/doc...eflation-Debate Je vais en faire la lecture et l'analyse bientôt pour mon blog, tiens !

Bon, la conclusion c'est que ta définition de shell est floue ou incorrecte.

Etant contre les brevets, je peux facilement dire la même chose. Mais y'a pas besoin de ça pour cogner sur Monsanto. Si ses activités sont malhonnêtes ou dangereuses, les preuves doivent être clean et irréfutables. Là, la recherche est plutôt dans le lol en barre.

A ce sujet, tout indique que l'étude a été réalisée n'importe comment. Et quand je dis tout, c'est vraiment tout. Taille de l'échantillon ridicule, pas de double aveugle, race de rats aux prédispositions génétiques avérées pour les tumeurs mammaires, durée de vie des rats et durée de l'expérience incompatible, nourriture avec pesticides, pas de résultats publiés pour le groupe témoin, pas de contrôle de quantité de nourritures, graphiques faux, contradictoires ou incomplets, statistiques sans calculs de pertinence, bref, c'est un festival. Edito demain dans CP. Accessoirement, le chercheur a déjà été épinglé plusieurs fois pour ses pratiques consternantes en matière scientifique. Il est aussi anti-OGM avoué. Mais on s'en fiche, pas d'adhominem, hein. Les 200 rats étaient séparés en 2 groupes de 100, et chaque groupe en sous-groupe d'une dizaine. Je te laisse imaginer l'intervalle de confiance avec n=10. Et les calculs de pertinence ne sont pas faits. Je suppose que c'est ironique. Je pense qu'ils doivent plutôt être consterné par le Publirédactionnel du nouvel-obs. L'hebdo de Joffrin est un gros tas de fumier.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/09/20/19097-critiques-internationales-contre-letude-sur-ogm Il y aura l'édito de Contrepoints demain à ce sujet. Cette étude est truffée d'erreurs méthodologiques ridicules. J'espère que Le Nouvel Obs va se faire crucifier en place publique pour un publireportage aussi médiocre. +1

Aujourd'hui, Libres ! : http://h16free.com/2012/09/20/17169-libres RT :

La majorité des propriétaire l'est de sa résidence principale, et c'est d'ailleurs ce qui fait que ceux qui achètent et vendent ne font pas partie de ce groupe, que le groupe qui bouge le plus sont les plus vieux et les plus jeunes, et que les uns comme les autres vont voir leur pouvoir d'achat disparaître.

Ah oui, ceux qui peuvent garder garderont. La question c'est : combien de temps le feront-ils ? Surtout lorsqu'ils verront le rester baisser et qu'ils commenceront à se dire "si je ne vends pas maintenant, je risque de perdre mon investissement, ma brav'dame !" …

Tiens, vouzici ? Je vous croyais zozo.

C'est encore plus amusant de noter que ceux qui donnent ne le font pas à … des états, dis donc. Pourtant, miam miam, la Grèce pourrait en avoir besoin non ?

Au fait : http://www.bivouac-id.com/billets/un-intellectuel-saoudien-la-civilisation-occidentale-a-libere-letre-humain/

Pas encore 100 messages.

En exclu, je vous en ai trouvé un qu'on retrouvera dans un (j'espère prochain) dictionnaire méchant politiquement incorrect : xylofaune : politicien mythologique qui joue du pipeau et pratique le xyloglote.

Avancées en matière de FTL : http://www.space.com/17628-warp-drive-possible-interstellar-spaceflight.html