h16

C'est efficace, mais coûteux. Dit autrement : la géothermie pour une maison, il faut qu'elle soit vraiment grande ou le propriétaire aisé financièrement pour que ce soit valable. Mais dans le principe, cela revient à forer un petit puits de X mètres de profondeur (pas besoin lorsqu'une source chaude existe, bien sûr), injecter de l'eau froide d'un côté et récupérer de l'eau chaude de l'autre, "gratuitement", tant que le circuit ne se bouche pas. C'est rentable dès que les thermies récupérées compensent le coût de forage et de fonctionnement de la pompe… Pour le moment, la plupart des géothermies sont soit ad hoc (sur des sources) soit à base de pompes à chaleur. Si on fore un puits très profond (plusieurs centaines de mètres), la chaleur naturelle du manteau peut alors être utilisée (sans pompe, par convection). Evidemment, c'est plus cher, mais c'est très efficace. Pour le moment, les technos employées sont tout sauf bluffantes.

Moui voilà. Mais si le fil reste de bonne tenue, je déplacerai en S&T, pas de pb.

A mi-chemin entre la sociologie, la biologie et les pénibles circonlocutions bien-pensantes, on trouve ceci : http://www.lemonde.f...05_1650684.html (je pensais ouvrir ce sujet en Science & Tech, mais c'est suffisamment trollesque pour mériter la Taverne)

Je continue à poster les liens sur le dernier article h16free.com ; est-ce utile ? En tout cas, voilà celui du jour, sur les gaz de schiste, avec de vrais morceaux de Mireille Mathieu dedans ! (si !) RT : http://h16free.com/2012/09/17/17288-quand-le-gaz-de-schiste-fait-mousser-la-politique-francaise

iUSB de Apple, un adapteur à seulement 139€, te permet d'obtenir exactement ce que tu veux. Et en plus, c'est compatible iPhone5 et 6 (mais pas 7, faut pas déconner). Meuh non. Avec iLigninternet à 75€ par mois, tu uploades ça en moins de 8h !

Il y a aussi des équipements de toit (tubes avec de l'eau qui circule dedans) qui marchent bien, dit-on.

Je persiste à penser que c'est un gros troll. Autrement dit, le petit film est bricolé à la va vite, incrimine quelques personnes douteuses et manipulables à distance, et déclenche des réactions qui sont aussi inattendues qu'une envie de pisser après 3 bières. Pendant ce temps, les forces occidentales se massent au détroit d'Ormouz et tout porte à croire qu'Israel veut aller taper un peu l'Iran discrètement (en utilisant un effet EMP que ça ne m'étonnerait pas). Bref : tout ceci sent d'autant plus mauvais que les nouvelles économiques et financières sont catastrophiques et qu'Obama veut absolument être réélu (et fera tout ce qu'il faut pour). (et je ne parle pas des tensions sino-japonaises, parce que comme la presse française n'en parle pas, c'est qu'elles n'existent pas)

La question n'est pas là. Combien as-tu payé pour ces panneaux, combien es-tu subventionnée, et combien te coûte ton eau chaude si tu te passes de panneaux ? Et là, c'est plus aussi magique.

Disons qu'il y a au moins 1000€ de trop.

J'essaie quand même, vois-tu. C'est mon côté libéral optimiste. Peut-être cela finira-t-il par percoler ?

… comme des milliers de lurkers en même temps .

Ah, 69%, c'est tout ? Oh, bah ça la place dans le très haut de gamme en rendement, ça. Bien. Dans le monde réel, quand on fait plus de 16% avec ces moulins, on est content (chiffre observé en Allemagne et aux Pays-Bas).

Non, cela veut dire que l'or est biiiiiiiiiiiiien plus stable que le dollar. Ce qui n'est pas shocking shocking, du reste.

Et une belle brochette de losers ! http://h16free.com/2012/09/16/17237-une-belle-brochette-de-losers RT :

Fil rouvert. ATTENTION : tout débordement et c'est la paire de claques assurée. Et j'en profite pour poster ce troll http://french.irib.i...incipal-sponsor

J'ai tous les DVD (4) qui sont sortis depuis un moment, et c'est supayr. Je conseille. Le film (long métrage) va bientôt sortir.

13.3% je dirais. Les laboratoires Demaerd essayent d'obtenir une précision à 2 chiffres après la virgule, stay tuned. … Personne ne voit que ce "film", c'est THE TROLL du siècle, que dis-je, de toute l'invention des trolls, depuis les terres du milieu jusqu'à nos jours ?

Consternant. Incroyable. Neuneu t'explique par une analogie (ici, financière) pourquoi ton truc ne fonctionne pas. La barrière descend. Le signal sonore se déclenche. Le feu s'allume. … Le train ne passe pas. Hum. Rigolo. Tu as une demi-douzaines de personnes qui ont toutes un bac+5 dans différents domaines scientifiques, qui ont un peu plus qu'un vernis de mathématiques, et qui te disent toutes que tu te plantes. Ok, tu me diras que ça fait argument d'autorité, mais bon, tout de même, l'odeur générale et le sens du vent (!) devraient faire tourner ton éolienne un peu de temps en temps dans le bon sens. Non ? Mais bon. Ce n'est pas grave, va.

Et il y a 50 ans, le frigo, s'il marchait plus longtemps, coûtait aussi beaucoup plus cher (ça représentait des mois et des mois de salaires). De nos jours, tu veux la même qualité, y'a pas de souci : tu prends des frigos industriels de petite taille (y'en a, pour les boulangeries, etc…), c'est increvable, ça dure 30 ans, et ça coûte 6 ou 8 fois le prix d'un frigo qu'on jette au bout de 5 ans. Comme pour le frigo de grand-mère.

Ah ah ah. Si seulement.

Non. Aucune chance.

Le système est fiable. Mais il faut crypter ton porte-monnaie. La dernière version du client Bitcoin le propose. Faire des backups.

Heu. La 11ème minute d'une vidéo de moins de 2 minutes ? J'espère qu'un 8 coeurs avec double GPU HD5870 tiendra le choc.

T'es bouché à l'émery ou quoi ? L'importance du parc ne rentre pas en ligne de compte. Mathématiquement, une éolienne (ou un parc, ou un champ, ou une planète complète recouverte d'éoliennes) ne produit pas assez d'énergie pour, dans sa durée de vie, produire assez d'éolienne en renouvellement. Il est MATHEMATIQUEMENT impossible d'avoir un COP>1, c'est EXACTEMENT pour ça que c'est massivement subventionné et que sans ça, personne n'installe d'éoliennes. Non, c'est juste faux. Completely, utterly false. Voilà.

J'en parlerai dans un prochain billet. Hamon rime avec con. Coïncidence ? Je ne pense pas.