h16

Je trouve ça un peu mince. Sachant que les Russes sont pour Bashad, j'ai vraiment l'impression qu'il y a autre chose que simplement le changement de régime.

Faut pas partir perdant !

J'ai dit que je ne partageais pas sa morale plus que souple. Je n'ai pas dit qu'il fallait lui cracher dessus. En revanche, pour toi, c'est ouvert à débat. Tututut. Un militaire qui défend le pays, ok. Un militaire qui est tout joyeux à l'idée d'aller faire une guerre dans un autre pays, sans mandat du peuple, alors que ce pays n'a pas agressé, et qu'ils peuvent très bien se débrouiller sans nous, alors que nous avons des dettes au-dessus de la casserole, ça fait beaucoup, beaucoup d'éléments méprisables d'un coup. Le bidasse qui en redemande, évidemment, c'est un chouilla différent. La question que je me pose : qu'ont les US à gagner de cette opération ?

Voilà. En gros, l'imprimante à la maison, elle sert 1 fois par semaine max, pour 1 ou 2 pages. Et pour ça, le laser est largement suffisant. Pour la couleur et le volume, au bureau, c'est très bien.

Trop de la balle on dirait les perfs d'un solex plaqué or.

C'est surtout que les constructeurs français ont un monopole (illégal mais pas combattu) sur les pièces et peuvent donc les facturer de façon exorbitante.

Excellent. Ce qui va être amusant, c'est que pour une grosse partie des opérations légales qui sont "basiques", les gens vont pouvoir se passer des avocats, qui vont probablement hurler que c'est une atteinte à leurs droits, etc… Les bons se focaliseront sur le travail à forte valeur ajoutée, mais les médiocres et les mauvais vont baver. (on imagine sans peine ce que ça va donner en France quand ce sera adapté)

Dis toi que ce genre de prédation est à double tranchant. Pour le moment, tu trouves ton bonheur. Rassure-toi, ça ne va pas durer du tout. La différence entre toi et moi, c'est qu'à ce moment là, moi, ça ne fera toujours pas plus doucement rire. On a la morale qu'on peut.

De toute façon, encore une fois, le peak oil est un problème purement éco, pas technique. Et comme de l'énergie, on en a vraiiiiiiiiment tout ce qu'il nous faut (et même bien plus), d'ores & déjà, avec des techniques connues, on switchera gracieusement vers celles-ci dès que cela sera vaguement rentable ou rigolo. Je ne suis absolument pas stressé de ce côté là.

Pendant ce temps, Shell retire ses billes d'Europe : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20120806trib000712917/shell-retire-une-partie-de-son-cash-des-banques-europeennes-.html C'est forcément booming.

Le type (ou l'équipe) qui a mis en prod ce qui devait rester en test va avoir un CV de folie, à présent. Et probablement la mort de leur boîte sur la conscience (apparemment, Knight va être obligé d'ouvrir son capital pour 400 M$ afin d'éviter la faillite, hein).

Ah voilà. On commence à voir des trucs. Eh bien ça, c'est intéressant.

Ben avec les jets d'encre, c'est assez lent et en plus, si tu t'en sers peu, pouf, ça bouche et c'est poubelle. Donc je préfère les lasers.

La misère, l'inanition ou le meurtre aussi, y'a toujours pas de quoi en être fier. Bref : tu peux tenter de trouver des excuses, mais ça ne reste que ça : des excuses.

Ah oui. Docteur en Raviolis microtechnologiques, c'est pas tous les jours qu'on voit ça. Bienvenue.

Tiens, c'est marrant, j'ai déjà lu ça quelque part. Ah oui. Ici. Plusieurs fois.

Effectivement, connaissait pas… Intéressant. Prix du toner ? … Noir + CMY à 60€ pièce , 240€ soit une imprimante neuve. Moui. Pas surpris, mais faut pas avoir à faire de grosses quantités…

Oui mais bon, ça, ce sont des gogos qui payent des impôts, votent Hollande ou Sarkozy (ou Milquet) et qui méritent de se faire entuber. Ils n'ont donc pas voix au chapitre. Et puis ce n'est pas eux qui vont aller mettre leur pognon privé dans une entreprise privée qui va faire ces réacteurs. Il faudrait avoir l'avis d'industriels du secteur, plutôt. Ceux-là méritent bien évidemment de périr de froid. Ou d'une gangrène mal soignée. Quelque chose qui leur apprenne qu'être terminalement con, c'est dangereux. Certes oui. Mais ma question porte plutôt sur : pourquoi la Chine, l'Inde, les USA, le Brésil ou la Russie ne se sont pas déjà lancé dedans ? Oui certes, mais je repose ma question mieux formulée : pourquoi la Chine, l'Inde, les USA, le Brésil ou la Russie ne se sont pas déjà lancé dedans ?

Du mien, ça ne risque pas (je ne suis pas assujetti fiscal français, désolé). Mais en tout cas, certainement pas du tien majoritairement. Bref : tu es allé faire tac tac poum poum avec l'argent des autres dans un endroit où le peuple n'avait pas choisi d'aller, et où les intérêts franchouilles étaient pour le moins pas évident à trouver. Tu es donc l'un de ces sicaires que la République paye pour ses basses oeuvres. Y'a pas de quoi être fier. Et dans tous les cas, ça ne justifie pas que tu appelles le reste du peuple à te suivre. J'en reste à ma position initiale : tu veux y aller, tu y vas (avec TON pognon) et tu y fais ce que TU veux. N'oblige pas les hommes honnêtes à te suivre dans tes perversions.

Oui, voilà : que des avantages (moins besoin de fuel, le fuel est brûlé à plus de 90% contre 5% pour l'U, les déchets sont recyclables, vendables et valorisables $$++, pas de prolifération possible, maintenance simple et pas d'explosion possible, on peut faire des réacteurs plus petits, décentralisés, etc…) Bref : que des avantages. Pourquoi ça n'existe pas plus ?

C'est ce que j'aurai dit. Si tu n'as pas besoin de la couleur, prend une petite laser. Moi, j'ai une samsung laser, ça imprime à toute vitesse sans faire de bruit, et c'est laaaaaaaaargement suffisant.

Est-ce étonnant ? Les débiles légers (QI compris entre 65 et 80 en gros) ne se sentent pas débiles légers, et pourtant… Les bobos, c'est pareil.

Si vous voulez buzzer deux derniers billets Hashtable avant les vacances : http://h16free.com/2012/08/06/16782-comme-hadopi-coute-trop-cher-et-ne-sert-a-rien-cest-quelle-est-incontournable http://h16free.com/2012/08/05/16806-groupe-doux-les-dessous-dune-faillite RT, likez, plussez, bref, faites connaître.

Trop peuple. Trop 16ème (siècle). Exact. Corrigé.

Et c'était avec ton pognon, bien sûr ?