h16

Tu n'as toujours pas réalisé ce que je t'ai demandé. Ou bien tu peux me citer, ou bien pas. Et là, tu ne peux pas. Tu ne peux pas citer l'un d'entre nous niant qu'il y ait des cultures qui nient la liberté des autres (ni l'inverse, du reste). Fin de la discussion.

Donc tu te cites toi pour me faire penser ? Tu n'as pas un peu l'impression d'empiéter sur mon cerveau, là ?

Là encore, on part d'une interprétation fausse et on obtient un résultat faux. T'insiste rien du tout. Tu me cites, en utilisant les quotes, disant une telle chose. Tu montres. Sinon, tu pipeautes. Pour le moment, tu pipeautes.

Non. Ou alors, refais-le. Cite-toi, ici, maintenant.

Globalement, vous êtes franchement pénibles. IL FAUT APPRENDRE A LIRE. DEUX FOIS. PERSONNE n'a nié des différences culturelles. En revanche, certains, dont je suis, disent qu'il n'y a pas incompatibilité. Qu'il y a en revanche des situations de plus en plus délétères créées directement ou indirectement par l'intervention massive de l'état. Et ça, c'est facile à prouver, notamment en regardant ce qui se passe dans des pays d'immigration importante avec d'autres origines (on remarque que les mêmes causes provoquent les mêmes effets, ou mieux que les mêmes absences de causes entraînent des absences d'effets).

Le déroulement de l'ensemble du billet est particulièrement bien léché. On dirait… on dirait… on dirait de la pub. Bon. Accessoirement, elle voit le verre à moitié plein, ce qui est chouki génial. Le verre à moitié vide (ce que ça coûte) ne semble pas l'effleurer.

Parce que *justement* il était armé. Et le type est manifestement malade. 1er tableau et la flamme sympa. Le reste, des gens qui s'agite en chorégraphie bateau. Long. Pas très original. Le feed télé fourni qui sabote le feu d'artifice final avec des plans de coupes de merde qu'on peut retrouver sur youtube, merci. Musique très moyenne. Son catastrophique en prise directe dans le stade et non en prise sur les sorties de mix. Lamentable. Un retour catastrophique sur Artic Monkey qui leur a fait chanter certains passages 1/4 de ton en dessous (insupportable à l'oreille). Le Hey Jude massacré au début par un retour/écho de folie. Bref : 5/10 pour l'effort.

Voilà.

Je prends. (En cours.) Ira Stoll établit d'ailleurs un argument similaire dans Reason. Ce qui ne veut pas dire que les Jeux Olympiques ne sont pas bons — je les aime tant que j'ai écrit ma thèse sur leur transformation à la sortie de la Guerre Froide — mais cela veut dire que s'ils vous plaisent, vous ne devez pas y voir plus que les meilleurs athlètes du monde venus faire leur travail. Que les Jeux Olympiques commencent !

Heu pour le coup, Neuron, tu n'as pas non plus compris la position de Chitah. Ca devient trop complexe pour moi. Vite, un lolcat.

Aaaaaaaaaaaaah, oui, ok. Et dans ce cas, il faut que les appareils en question restent allumés. … J'ai été voir la doc, c'est pas mal foutu bien qu'un peu complexe de prime abord. Il faut que j'essaye pour voir.

La liquidité n'est jamais un vrai problème puisqu'il suffit d'imprimer. Et les politiciens, aussi cons soient-ils, l'ont bien intégré puisque c'est précisément ce qu'ils veulent faire. C'est bien la solvabilité qui est importante. Et cette solvabilité, compte tenu des mécanismes de la dette (roll over et tout ça), elle s'étudie sur au moins le moyen terme (disons les années à venir). Bref. Tu t'es excité sur les petits graphiques alors que l'article de Mauldin est plutôt sur tout le reste. Ca arrive, quand on ne lit pas l'article (ok, il est un peu long).

Je ne pense pas. Elle est juste conne. Elle a amassé une vraie grosse fortune et n'a pas besoin de concerts pour entretenir son train de vie, il me semble bien. C'est donc des caprices de diva et du n'importe quoi de quelqu'un qui sort de sa zone de confort pour dire/faire d'énormes conneries.

Au mieux, ça changera beaucoup genre vraiment beaucoup et au pire, couic. Bon.

Y'aurais pas http://cubi-tainer.com ? Avec un truc frais dedans ? J'ai regardé. Je ne vois pas de différence avec dropbox par exemple, mais ok, fais péter l'invit h16 arobas free dot fr

Ne mélenchons pas tout. Si tu dis que Herlin peut avoir un programme louche, j'ai dit : oui tu peux, compte tenu de son passé, le rappeler. C'est possible / probable, et les promesses n'engagent patati patata. Je suis d'accord. Maintenant, dire que Herlin fait de l'amalgame avec la phrase qu'il sort, c'est, pour le coup, factuellement, de la mauvaise foi : il n'y a pas d'amalgame dans ce qu'il dit. Peut-être qu'il y en a dans ce qu'il pense et compte-tenu de son passé patati patata, mais dans la citation fournie par boubou, non. Et comme boubou voulait rapprocher ça de ce que disait Ron Paul, comparons ce qui est écrit avec ce qui est écrit. C'est tout. Tu es parfois un peu trop prompt à la détente.

Justement, c'est l'idée : tu le forces à placer une limite entre ce qu'il juge raisonnable de ce qu'il juge pas raisonnable. Toi, bien sûr, maline, tu l'as laissé venir, sans dévoiler ce que tu penses. Et là, tu te présentes comme plus pauvre / moins riche que lui et tu lui dis 'ah mais attend en fait c'est pas du tout raisonnable, moi j'ai beaucoup moins que toi et je m'en sors. T'es un gros privilégié" … Et là, tu l'asticotes sur le fait que finalement, il veut sauver ses miches et piquer aux petits camarades un peu plus riches que lui, mais qu'il ne veut rien te laisser, à toi.

C'est la BIS. http://www.bis.org/p….pdf?noframes=1 Et dire que tel ou tel pays ne tiendra pas 30 ans n'a ici aucun intérêt, puisqu'on n'en sait rien. Ce qui est intéressant est : toutes choses égales par ailleurs, si on continue la tendance en prenant comme hypothèse A, B ou C, qu'obtient-on et qu'en déduit-on ? C'est un exercice de pensée. Evidemment que le futur ne ressemblera en rien à ces petits dessins. Evidemment que c'est au doigt mouillé. Mais tout le jeu consiste à comparer à hypothèses égales comment se situent les différents pays. Et la conclusion "la France est finalement bien plus mal barrée que ce qu'on imagine", c'est ça, la conclusion intéressante, pas qu'elle serait à 400% de dette/ PIB ou je ne sais quoi. En outre, ces graphes sont placés dans un article qui explique un certain nombre de choses. Là encore, il vaut peut-être mieux lire ce qui est dit. ça évite de débouler et sortir deux trois phrases un tantinet péremptoires.

Si on t'offre de vivre en bonne santé, dans un corps de 25 ou 30 ans, pour aussi longtemps que tu le souhaites, tu ne dis pas oui ?

Oh, c'est pankkake. On connaît le n°. Et puis stricto sensu, Twitter est un bidule qui sert essentiellement d'entre-soi. Ca a bien plus de chances de durer un peu comme feed AFP du particulier que Facebook (qui disparaîtra à la fin de la mode rézo-social bordélique), mais ça reste ça : un flux continu de nouvelles pour gens qui s'en servent. Pour les gens lambda (i.e. qui ne font pas un métier dans l'infotainment par exemple), c'est globalement inutile.

Ah, je ne suis pas d'accord. Pour faire rire les enfants, tu prends ce costume et un nez rouge, une paire de pompes trop grandes, et voilà.

Heu, tu n'es pas de très bonne foi. Il en écrit aussi une autre sur le chèque éducation, une autre sur le référendum populaire, et je ne pense pas que la proximité chèque éducation & référendum populaire puisse vouloir dire qu'il ne veut pas que les immigrés votent aux référendums ou n'aient pas le droit d'avoir un chèque éducation. Le test est d'ailleurs facile, changeons l'ordre dans la phrase : Surprise. Le sens de sa phrase ne change pas. Du tout. Certes, tu peux tenter le procès d'intention parce que Herlin a été acoquiné avec le FN. Soit. Mais ça reste ça :un procès d'intention.

Demande à la personne qui dit ces conneries de se justifier sur ce qu'elle a en patrimoine, séance tenante.

Vu le dernier Batman. Un peu confus et mou au début. Le résultat ferme bien la trilogie. Certainement mieux que tous les autres batmans (des autres réalisateurs). Résultat parfaitement en ligne avec ce que j'attendais (i.e. un film d'action noir pas trop gnangnan - je dis pas trop parce qu'il l'est un peu tout de même, c'est rasoir). Ce n'est pas "expandables" non plus (où là, même le scénario est un prétexte), mais c'est certainement très au-dessus des autres comics habituels.

J'ai repris l'article de Mauldin. http://h16free.com/2012/07/27/16613-france-le-gros-probleme-cache-de-leurope Je trouve qu'il tape juste, notamment lorsqu'il décrit ce qu'a fait le gvt jusqu'à présent. Anecdote amusante (et microscopique, mais histoire de parler) : le certain pegobry qui avait déjà fait parler de lui en plaçant un article consternant sur Atlantico trouve que c'est n'importe quoi (en ne précisant surtout pas en quoi, probablement pour éviter de se faire démonter la tête au moins au plan rhétorique sinon du fond).