h16

Tout ceci serait vraiment triste si ces installations étaient payées par le contribuable. Vraiment.

Ici, pour rappel, on se place dans l'hypothèse "Ca Va Très Mal". Un bullionvault peut donc se retrouver saisi par les états concernés. C'est loin de chez toi, l'or physique, tu ne le vois pas, tu ne le touches pas, et tu peux donc te retrouver spolié pif paf d'un coup de loi magique. Donc investissement. Dans une situation normale (pas trop tendue), oui, ça peut aussi servir à protéger ton épargne.

Tous ensemble, ils ont acheté une couille en time sharing. Pas de bol, la semaine qui leur appartient n'est pas encore celle-là.

Autrement dit, s'il n'est pas pourri, il est pourtwâ.

"Fillon va raboter les niches" Il fallait bien sûr lire : "Fillon va naboter les riches"

Oui, les taxes sur le travail sont supérieures. En revanche, elles sont inférieures sur le capital, ce qui replace la France au premier rang quand on fait le total.

Je tombe sur cet article du JDD. Un festival : http://www.lejdd.fr/Societe/Faits-divers/A…-reagir-198277/ "Arcueil et sous le choc" "Elle aurait simplement oublié de déposé" Grandiose.

Avec une arme à poudre noire, tu n'as pas vraiment de précision dès que tu dépasses 30 ou 40m. Mais la très grande majorité des cas, tu ne tires pas à 30 ou 40m, mais à 5 ou 10. Et là, non seulement, c'est suffisamment précis, mais c'est aussi très très dangereux. Avec le bon calibre et des distances faibles, tu peux facilement arracher des gros bouts à ton agresseur. Et en général, même si ça fait de la fumée, au premier tir, on te prendra au sérieux. Notons tout de même qu'il n'y a pas si longtemps, c'était tout ce que les gens avaient, et certains se débrouillaient fort bien même à des distances considérables (pour l'époque). Avec une arme de bonne facture, et des dosages de poudre et de plomb minutieux, on peut obtenir des armes redoutables.

D'après toi ?

?!

Une faute de frappe, une faute d'orthographe. Tu ne dors pas assez. Oui. Une arme de collection à poudre noire, correctement entretenue et correctement chargée, est parfaitement mortelle et/ou peut faire de gros dégâts à courtes distances. En général, c'est de courtes distances dont on a besoin (on n'en est pas à sniper en ville). Ceux qui sont déjà en retraite s'inquiètent un peu. Ceux qui y arrivent aussi. Les autres sont, disons, "concernés", froncent un peu les sourcils, mais on ne sent pas encore de véritable peur ou de panique. Pour le moment, tout va bien. Et puis, l'été arrive.

C'est übercucul la praline tout à fait. Mais c'est heureusement cantonné aux diabétiques. I.e. c'eût été une campagne pro-bisous pour inciter à manger des fruits et des légumes ou pour un geste solidaire (éteindre la lumière quand mamie descend les escaliers, crever un pneu de vélib, etc…), là, je pense que j'aurais lâché les chiens.

Le smiley te sauve.

Encore une fois, les perspectives en 70, même en Angleterre, ne sont pas comparables avec la situation actuelle.

Le Fromage. Et la confiotte.

Doline (qui concerne la terre), donc. Pas dodeline (qui concerne la tête).

Je crois que tu loupes un élément. Tu as parfaitement raison sur le papier : si on supprime les subventions alakon, si l'on diminue les traitements de 10%, pouf, la situation va mieux (pas excellente, mais mieux). Le problème, c'est QUAND les politiciens peuvent-ils prendre cette mesure ? QUI aura les couilles de les prendre ? QUELLE ampleur sera-t-il capable d'impulser à ces diminutions et réductions ? COMMENT il se débrouillera pour obtenir le soutien du peuple ou au moins éviter le clash et des millions de gens dans la rue ? Et c'est là qu'est le problème. En effet, si, à partir de maintenant, mercredi 2 juin 2010, l'état coupe de 20% les traitements des fonctionnaires, de 10% les traitements de ses pensionnés, ne distribue plus aucune subvention et envoie chier tous les quémandeurs, et s'il tient bon jusqu'en 2020, oui, il pourra faire face à toutes ses échéances. Oui, il s'en sortira. Mais concrètement, que se passe-t-il ? Rien. Nada. Zilch. Zéro. Keud. Néant. Et si l'on perd le triple-A ? Colère, consternation et toujours 0 action. Regarde ce qui se passe, actuellement, en Grèce, en Espagne, au Portugal : ça rabote un peu par ici ou par là, à la marge, mais les actions, au pied du mur, sont minuscules, microscopiques. Si ces pays qui admettent eux-mêmes n'être pas si grRrRRrRrand et si maââââââagnifiques que la Fraônce ne font à peu près rien, imagine ce qu'il en sera de l'ex empire colonial ! Et ces pays ont une dette qui ne représente qu'une portion congrue de la notre, hein… Et lorsqu'on sera effectivement en cessation de paiement ? Que se passera-t-il là encore ? … Eh bien là, il sera trop tard.

Ca s'appelle une doline. Ce n'est pas la première fois que ça se passe là-bas.

Pour le point de non retour, tu connais mon avis. Pour la partie "dette ok tant que % augmentation < % croissance", tu as raison, mais malheureusement, c'est très mauvais de le dire. En réalité, il faudrait que l'état ne s'endette pas. Point. D'une part, ça lui éviterait d'enfler. Et d'autre part, le risque serait alors strictement nul.

Si c'est pour la valeur, tu peux prendre ce que tu veux. Si c'est pour te protéger aussi en cas de merdage grand angle, i.e. que tu veux pouvoir utiliser cet or pour payer des choses, il vaut mieux des pièces, de petite dénomination (napo, par exemple).

Le déroulé est intéressant, mais un peu trop pessimiste à mon goût (oui oui, vous avez bien lu). Mais jusqu'à 11 ou 12, c'est assez crédible.

Crisounette, qu'on vous dit. Mais serrez les fesses, à tout hasard.

Le principal problème est la génération d'énergie. Encore que pour un truc suffisamment gros, on peut envisager le réacteur nucléaire embarqué.

Question pertinente qui pourrait se retraduire en "la fluidité ou liquidité de la monnaie s'accroie-t-elle dans une société mondialisée de l'info ?" A priori, j'aurai tendance à dire oui. Et donc oui à ta question.

Voilà.