Bisounours

Oui oui, ça je sais, je connais le credo libéral relatif aux gros doigts sales de l'état via la réglementation toussa toussa, mais ce qui m'interesse c'est la réponse qui est faite relativement aux problèmes posés par la vente non légale de produits sans label aoc, voyez vous ? Je me place un peu du côté de la logique de protection du conso, et par extension de la limite de la casse coté vente illicite et crimes s'y rapportant

Scuses, mais expliques moi la différence pour toi entre dépénaliser conso et vente comme tu l'envisagerais, et légaliser l'un ou l'autre, ou les deux Enfin, je vois bien la diff entre les deux notions, mais en quoi pour toi la conséquence serait autre ? Oups, je m'adresse à FreeJazz

C'est quoi Mazda ? C'est fabriqué où ? C'est niak ? C'est gros ? C'est beau ? Bon, je vais gogliser

Donc, tu penses qu'il suffit de dépénaliser la conso ? Un peu comme en Hollande ?

Tu te rends compte, FreeJazz, de cette quantité d'énergie, de fric (police, prison, justice) monopolisée dans la lutte sans fin contre la drogue, conso et dealers confondus, car souvent, ils se confondent dans les faits ? Imaginons simplement une dépénalisation de la conso. A quel moment le toxico sera considéré comme un vendeur, sachant que souvent il vend pour financer sa conso ? Ou va t il se fournir ? Donc, dépénaliser pose le problème de l'offre. Comment règles tu ce problème ?

Pas encore, librekom, pas encore ! Nissan, c'est pas mal, mais pas le qashqai, c'est gros aussi, là j'avais une totota corolla verso (peut être pas encore en épave, j'attends) Je pensais aussi à Polo ou Fiesta

L'idée, c'est réfléchir, en évacuant l'aspect émotionnel, irrationnel et moral de la conso, et donc de la vente, de manière à trouver une solution visant à rendre demande et offre envisageables, dans l'intérêt de chacun, sans que des tas de gens meurent, consommateurs ou vendeurs, ou simplement personnes se trouvant au mauvais endroit au mauvais moment Mais là, aucune réflexion n'est menée, le débat ne peut exister. c'est juste mal de se droguer Je fais la corrélation avec la prostitution, où l'état tente, vainement de la supprimer de manière magique en tapant un coup sur la pute et un coup sur le client, ça dépend

certes, mais au moins ce serait toxique pareil partout sur tous les points de vente, avec la même recette pourrie, au lieu que là, c'est chacun sa formule avec des machins immondes. c'est cela qui cause les od, le toxico ne veut pas se suicider (en tous cas pas si vite) mais il tombe pas forcément toujours sur le même produit et là, ça peut être la méchante surprise du produit moins coupé

Aaaaarf, tu es là Il y a 10 ans de ça, j'ai fait un caprice, j'ai acheté une C3 cabriolet, je trouvais le concept sympa Merci bien, elle était pas étanche, la bagnole ! Dommage Donc, citroen, bof, j'ai été douchée Ouais, Yaris me semble pas mal, ou Nissan C'est quoi, twingo rs ?

Tu pourrais imaginer que l'état fasse commerce des drogues, au même titre que la clope. bon, ok, c'est pas très libéral, mais ça permettrait que la production soit homogène, déjà dans un premier temps. Le trafic et la contrebande de clopes ne génèrent pas autant de délinquance, tout de même Pourquoi pas aussi l'ouverture à un marché libre, production ainsi que vente, ça pourrait permettre une concurrence au même titre que n'importe quel produit de conso C'est pas tant de supprimer la criminalité que de la circonscrire en évitant le plus possible ce qui se passe actuellement dans certaines cités. Effectivement, FreeJazz, la dépénalisation ne suffit pas, il faudrait donc aussi légaliser.

Trop gros, ça, je chercherais plutôt un gabarit genre yaris A propos de voiture, justement Réflexion d'une amie à ce propos : "Nous creusons notre propre tombe" après qu'elle ait admiré ma Dacia Sandero de prêt, et que je lui ai dit que Renault, contrairement à ce qui était prévu, vendait vachement cette voiture roumaine low coast au français, et pas seulement aux pays émergents. Réponse : évidemment, vu les salaires des roumains…" Donc, soyons sereins, si la crise en est arrivé à ce stade, ça ne peut être qu'à cause de ce méchant libéralisme français qui sévit depuis des décennies. En aucun cas un gôchiste pur jus ne pourrait imaginer que ce soit l'inverse Bon, j'achèterai ni renault, ni pigeot, na ! Pas de jaloux ! Et comme je suis française et fière de l'être, je vais peut être choisir la yaris de valenciennes, ça fait bien

Le mieux, c'est d'aborder ce sujet avec quelqu'un, à l'heure de l'apéro, qui se bourre la gueule au ricard et qui fume clope sur clope

C'est gros une Passat, non ?

Tu me manquais Charente Maritime, je roule pas beaucoup, moins de 10000km par an, mais je cherche pas du neuf, ça vaut pas le prix, avec la décôte, et ni renault, ni pigeot

C'est justement là où est le problème, si problème il y a. C'est en amont, donc si le mariage homo est autorisé que se posera la question de l'adoption par un couple homo marié, car aujourd'hui, dans la législation, l'adoption par un homo n'est pas interdite, et comme tout ce qui n'est pas interdit est autorisé… il n'est pas question de normal ou de pas normal, et si tu raisonnes en terme de norme, est il dans la "norme", qu'un couple homo soit parent d'un enfant ? ce sujet est sensible pour toi, je le conçois, mais tu ne peux pas faire entrer à grands coups de masse, une loi entérinant un état de fait récent, au motif que là, maintenant, elle est discriminante dans quelques situations, qui peuvent se régler à titre individuel. prends la situation d'un couple hétéro dont seul un des membres est le parent détenant l'autorité parentale. il décède. l'autre parent qui détient une part de cette autorité parentale, quand bien même c'est un gros connard, a le droit de récupérer l'enfant, au détriment du bien être de cet enfant et du compagnon du décédé. tu me suis ? faut il une loi, encore une loi, pour installer des droits au beau parent ? la réflexion a déjà été menée pour les situations "hétéros", aujourd'hui, c'est le jaf qui décide au cas par cas concernant l'enfant adopté d'un couple homo, peut être la solution passerait par une adoption simple de l'autre membre du couple ? la loi offre déjà des tas de possibilités

Il n'est pas interdit pour les couples homos d'adopter. Un homo célibataire peut adopter, un couple homo au même titre qu'un couple hétéro non marié ne peut pas adopter, seul l'UN des membres du couple peut être candidat à titre personnel. Donc, aujourd'hui, l'adoption gay est possible en France, le seul problème réside dans l'autorité parentale et les droits patrimoniaux C'est important à savoir dans ce débat, je pense, car j'ai l'impression qu'on mélange un peu tout ici, individuel, émotionnel, droits

Parce que tu trouves que la lutte contre la drogue est un franc succès et que sa consommation et sa vente ont diminué, ainsi que la criminalité liée à celles ci ? La quantité d'énergie (hommes, fric, dispositifs) mise en oeuvre porte t elle ses fruits ? L'homme a toujours cherché des produits pour s'échapper du réel, tu penses que ça va s'arrêter par volonté politique ? Quand il y a une demande, il y a de l'offre, rendre cette demande illégale pour des raisons "de santé publique" ne change rien En amérique du sud, les gouvernants se posent réellement la question à ce sujet, eu égard aux massacres provoqués par son interdiction

Hé bien eu égard aux réflexions ci dessus relatives à l'article des Echos, à ton avis ?

On peut ajouter ENC….S pour le même prix ?

Wi, je l'ai lu, je trouve très bien, et toujours d'actualité

Partant du principe que "les vices ne sont pas des crimes", mettre sur le même plan tabac, alcool, haschich, héroine et cie me semble le plus cohérent. Ce qui bloque, c'est l'aspect moral de la chose et la théorie fumeuse (ouarf) qui dit "qui fume un joint n'est pas loin de la piquouze" Laisser les drogués se camer avec de l'alcool, du tabac, du shit ou de la poudre, c'est libérer du fric pour financer la prévention, le soin et la production de produits de meilleure qualité. C'est aussi tuer dans l'oeuf une grosse partie de la criminalité liée au trafic (cf la prohibition aux usa) Le camé meurt souvent d'overdose parce qu'il s'est fourni à la sauvette à un marchand dont il ne connait pas la qualité de la drogue, pas par volonté de se tuer

Entre 7 et 10000euros, une citadine de moyen gabarit, essence, genre Yaris ou un peu plus gros

J'aime beaucoup cette approche, et effectivement, elle s'applique parfaitement au débat sur "adoption chez les gays, légiférer ou pas ?" En effet, il me semble difficile aujourd'hui, sur la base de quelques expériences positives, de rendre légale cette réalité. Il est bon d'agir avec prudence et recul avant d'entériner cet état de fait par une législation pas forcément nécessaire. Il existe déjà des bornes entre lesquelles il est possible de slalomer. Il existe déjà quantité d'enfants qui sont élevés par des couples homosexuels, le problème résidant dans la reconnaissance légale de l'autre parent. Mais ce problème est le même que celui rencontré par un couple recomposé dont l'un uniquement est le parent "officiel". En cas de décès ou de séparation, le compagnon, même très investi dans l'éducation de l'enfant, se retrouve sans droits (ni obligations, ne l'oublions pas) sur cet enfant. Faut il pour autant encore une loi à ce propos, ou bien laisser à la supposée intelligence d'un magistrat, ou médiateur, la responsabilité de trancher en cas de conflit, toujours dans l'intérêt de cet enfant ?

Bon, chuis dans la merdasse, va falloir que je rachète une voiture, la mienne risque fort de partir en épave ! Enfoiré de chat ! Et comme elle est plus très côtée en argus…. Que choisir ?

Je roule roumain depuis aujourd'hui, ma voiture niakoué ayant fini un peu éventrée grâce à un chat que ma fille a voulu éviter