Bisounours

Défaillant mais pas spécialement lié au fait d'être homo, je te rassure ! Bon, évidemment, si c'est une grande folle genre Michou, va falloir aviser quand même. L'évaluation consiste en des entretiens qui portent sur des tas de "critères" relatifs à la personnalité, l'éducation proposée, l'équilibre mental, la place de l'enfant ; je te jure que j'en ai entendu des vertes et des pas mûres comme projet d'adoption, des motifs à faire pppeur

Quand je faisais des enquêtes d'adoption, il m'arrivait de me douter très fortement d'être en présence d'un homo, mais ceci n'est pas recevable pour un avis négatif, donc, on laisse pisser et on vérifie si le candidat n'est pas potentiellement défaillant par ailleurs

De toute façon, il faut savoir qu'une fois l'agrément accordé en france, il reste au(x) candidat(s) à trouver l'enfant à adopter en s'adressant à des associations, par exemple, pour aider les démarches à l'étranger; Et là, un autre parcours du combattant attend les candidats, car une autre enquête est ouverte et ils se trouvent confrontés aux législations et exigences des pays sollicités, et là, c'est pas de la tarte car souvent, c'est beaucoup, beaucoup plus rigide en terme d'âge, de composition du couple, d'enfant déjà existants etc Et là aussi, ça coûte un bras, ou deux.

Ah bon ? Que bois tu en bière bouteille ?

En France, les homosexuels peuvent adopter à titre individuel, pas en tant que couple. Le refus d'agrément par le conseil général ne peut porter sur l'homosexualité du candidat à l'adoption. Ce qui est étudié est le risque de danger pour l'enfant à être accueilli dans une famille. Le problème réside donc dans le fait que l'un des membres du couple n'est pas considéré légalement comme parent, au même titre que l'adoptant "en titre". En tant qu'hétéro, non marié, c'est le même problème en cas de décès, le compagnon ne peut adopter l'enfant. Je parle d'adoption plénière, celle qui "annule" la filiation naturelle en en créant une nouvelle Donc, je vois pas où est le problème, sinon en terme de transmission de patrimoine, (et encore, un contrat chez notaire est possible) ou bien en terme de principe, mais là, je rejoindrais FreeJazz Ceci dit, le recul n'est pas suffisant pour estimer si un couple homo est plus pathogène qu'un couple hétéro, mais est ce vraiment le problème ? Pour avoir pratiqué moi même ce type d'enquête, je demeure dubitative sur la nécessité de traduire par une autre loi ce qui existe déjà de fait, la législation déjà existante étant suffisamment floue pour permettre d'être parents homos. Je précise enfin que la DDASS, c'est fini, maintenant c'est la Direction de la Solidarité Départementale (DSD), c'est le monde des Bisounours ! Concernant le débat sur le moins pire ou le plus pire, lèpre ou choléra, entre maintien d'un enfant auprès de ses parents, ou placement, je me permets de dire que le doute profite toujours aux géniteurs, ce qu'il m'est souvent arrivé de regretter. Même si les placements ne sont pas l'idéal

J'aime bien celui là, et le mien aussi

Y a eu un débat à ce sujet, ici, mais je sais plus où

Et la mouclade

Ministère de l'Equilibre Nutritionnel et de la Solidarité Alimentaire

C'est comme le régime politique , sauf quand c'est vital, c'est dur de changer

Ministère de l'Epicerie Solidaire ?

Oui, bien sûr, c'est le principe de tous les horoscopes à la con, ça ratisse large, on prend ce qui plait et on oublie ce qui est moche et peu flatteur

La tévé nuit gravement à la santé La tévé provoque une mort lente et douloureuse

Bah j'ai rien compris, y a plein de signes et d'interférences, comment tu peux faire la synthèse de tout ?

Ouaaaaaaais, faut m'expliquer longtemps à moi, désolée. Mais je n'avais même pas pensé à cette vérité de base

Prochaine étape, la bouffe ! Un Ministère de l'Alimentation, faut lui trouver un joli nom bien gentil, vous avez des idées ? Jesrad ? Notre cuistot préféré ?

Laissez moi rêver d'un monde meilleur

Oui, mais là, ça compte pas, un mariage mixte entre 2 homos de sexe différent. On est bien d'accord, alors, le mariage gay n'existe pas en France, dans le sens Palmade avec Librekom. Vous avez une drôle de manière de considérer que le mariage gay est autorisé en France, quand même.

Meuh non, PAS les légumes et les fruits ! Depuis quand un poireau ou une courgette sont ils des féculents ? Et les melons ? Va sur internet et cherches low carb, tu comprendras

Je pense effectivement que la presse papier est beaucoup plus lue, et a plus d'impact sur le public que la presse internet. A la tévé, je n'entends pas beaucoup de journalistes relever des infos lues sur CP, par exemple. Rue 89, pas de problème, ce n'est qu'une excroissance des journaux de gôche ! Mais comment rendre CP davantage lisible afin que ces infos souvent pertinentes puissent être diffusées et entendues par le plus grand nombre ? On a beau dire, la subvention ça aide dans certains cas, n'en déplaise aux puristes ! Ou alors un sponsor libéral, peut être sur BFM ce serait le plus envisageable

Oui, je crois bien, car les légumes et les fruits n'en font pas partie, en fait il s'agit aussi de se nourrir le moins possible d'aliments transformés

A la mairie ? Comme toi et moi ?

Les homos possèdent déjà le droit de se marier ?

on arrête pas le progrès

Je l'avais posté, cette pétition, et d'ailleurs, je l'ai signé. Inutile de dire qu'autour de moi, dans le peuple des bisounours, on trouve ça très bien, ça va Sauver des Vies; C'est toujours l'idée retenue : c'est pour Notre Bien