Bisounours

Lu sur Atlantico : taux de participation "encourageant" à la mi journée = 28%, supérieur à 2002 (21%) C'est flippant !

Bande de cannibales !

Ouais, elle fait sa crise d'ado

La chasse au pintadeau est ouverte

Je comprends pas ce que tu veux dire parce que tu mélanges un peu toutJe dis pas c'était mieux ou pire avant, c'était différent, c'est tout Je ne défends pas les rentes versées par l'état, loin de là, je parle d'assumer ses responsabilités lorsqu'on a fait des enfants, aussi bien pour le père que pour la mère Et non, ce n'est pas vrai de dire que les gens ont grosso merdo ce qu'ils méritent. Quand tu fais un choix, tu en assumes les conséquences, soit, mais quelquefois, le choix peut t'être imposé par un tiers, comme le cas du parent qui se fait planter par l'autre parent, et ça, même au siècle dernier, ça devait exister, non ? Y avait pas l'état providence mais la charité et la solidarité familiale ou je ne sais quoi d'autre Salima, elle a choisi de s'arêter de bosser pour élever son dernier gamin et aujourd'hui elle "assume" mais pas trop, les conséquences de ce choix, sauf que c'est la caf qui raque. C'est clair que moi, j'aurais préférer continuer de bosser ! Mais ptêt que son mari s'est barré sans qu'elle le veuille En tous cas, j'ai pas envie de la plaindre, ça c'est clair, des Salima j'en recevais des paquets de douze dans mon bureau, merci bien

J'ai lu l'article, je l'avais pas fait… Comme d'habitude, les infos sur les droits genre CAF sont faux ou incomplets la plupart du temps La nana a fait le choix de ne pas reprendre son boulot (1340euros par mois) pour s'occuper de ses enfants et cela pour encaisser l'alloc libre choix d'activité (jusqu'au 3 ans du petit dernier) de 370euros. Calcul intelligent ! L'API n'existe plus depuis la mise en place du RSA, qui est "majoré" pendant 1 an après une séparation ou jusqu'au 3ème anniversaire Mais bon, ce que j'en dis, c'est que pour beaucoup de gens, c'est plus rentable de pas bosser et toucher les allocs, surtout à cause des droits connexes qui vont avec, même si on est perdant un petit peu. Surtout que ça laisse du temps pour bosser au black Un parent seul qui perçoit pas de pension alimentaire peut percevoir 86euros par enfant à charge, donc Salima a 86 X 4 en plus de ce qui est mentionné

La dame en question a peut être été larguée par le père de ses enfants, ce sont des choses qui arrivent, on est pas toujours mère célibataire (ou père) par vocation de percevoir des aides sociales.Donc, déjà, la première chose à faire c'est de courir après l'obligation alimentaire, et si la loi l'oblige pas, comment on fait ? La loi, c'est pas toujours con ! Il y a des parents célibataires qui travaillent, tout de même !

Excuses, je confondais avec un autre ! Musicien, c'est un métier pas commun, c'est zoli en plus, le violon Il existe des fonctionnaires qui travaillent, faut bien, pour que d'autres glandent rien, et puis comme tu dis, c'est un métier particulier, musicien

C'est ta maman qui est assistante maternelle, c'est ça ?

Bon, j'ai compris les images, surtout celle de la décapitation de la bête, mais désolée, je suis un bisounours gériatrique, je maitrise moyen l'english, et la technique moderne En revanche, je me démerde bien en tricot

Au niveau religion, ça dit quoi, exactement, pour la circoncision ? Il semblerait qu'elle ait davantage un sens religieux chez les juifs et les musulmans, je n'y lis pas de limitation du plaisir (annoncée officiellement, hein ?). En revanche, l'excision aurait plus à faire avec la tradition, la culture, et la soumission des femmes au désir masculin (excusez le discours féministe, mais bon, y a des réalités tout de même)

Il a été le seul à le dire, c'est tout ! J'en connais des paquets de douze, sans rire ! Dans la fonction publique, les emplois fictifs, c'est la majorité, la compétence et le travail, l'exception… (cf déjà, le bouquin un peu nul de Miss Shepard)

Pourquoi ? Je suis timide… Euh… T'es sûr, pour la circoncision, que c'est pour empêcher le plaisir ? Y a pas des raisons médicales, des fois ? Ou d'hygiène ?

"Il n'y a pas que les déficients mentaux qui ne comprennent pas tout". Tu m'étonnes ! Quel scoop !

Ah ouais, il écrivait sur rue 89 ? Bah il a un peu changé, alors… car il parle pas vraiment de gôche, je trouve. Comme quoi, tout est possible

Ha bon, mais c'est peut être moins pire, ou mieux ? C'est vrai que je me suis penchée sur le problème (si je puis dire ) de mon point de vue de fille et avec ce que m'en ont dit certains mecs…

C'est bien Serraf, le nom du mr. Mais y a ptêt un truc qui m'a échappé ?

J'aime bien les articles de Mr Serraf

Peut être parce que la circoncision n'agit pas sur le plaisir, et qu'elle peut être motivée pour des raisons médicales et techniques ? Au contraire de l'excision qui n'est qu'une mutilation d'origine culturelle et gnagnagna, le clitoris ne "servant à rien" ? J'ajoute par ailleurs qu'il me semble bien que l'excision soit pratiquée sur de très jeunes enfants, pour ne pas dire bébés, donc je vois pas où peut être le consentement ? Quant à la circoncision, lorsqu'elle est pratiquée dans un but médical, c'est différent, of course, mais dans l'autre cas religieux, c'est pareil que l'excision, je pense, non ?

Ma fille proteste vigoureusement !

Gné ? Y a un truc qui m'aurait échappé ?

Merci Gil ! Oui, c'est celui là, j'ai trouvé très bien

Christian Michel, dans www Liberalia.com "Faut il interdire les drogues", article très intéressant, mais je sais pas envoyer le lien…. beuh

Aaaaaaah, j'aime bien cette formule "c'est la dose qui fait le poison", je la trouve pondérée et pleine de bon sens ^–^

Mais quand on est mis à la porte, on peut revenir en passant par la fenêtre… en utilisant un autre pseudo, non ?