Bisounours

J'ai laissé tomber après les 18 premières secondes. Et déjà, c'était looooooooooong...

https://www.contrepoints.org/2019/06/11/346572-hong-kong-face-a-la-chine-la-lecon-de-liberte-donnee-au-monde

http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/le-parisien-magazine-emmanuel-macron-le-numerique-est-une-chance-pour-tous-12-11-2015-5269547.php#xtref=http://edit.metronews.fr/__internal/href-browser/x/metro/2015/11/12/F19PAEaSYYXao/index.xml?__page=dialog$href=$target=$notitle=1$__pageid=$magic_roxen_automatic_charset_variable=åäö芟@UTF-8 "C'est le clivage entre les progressistes et les conservateurs qui a du sens. Mais il y a des gens à gauche qui ne sont pas progressistes et des gens à droite qui voudraient l'être. Ma gauche, c'est une gauche qui donne des droits par la liberté. Ce n'est pas une gauche qui se ferme et se recroqueville. J'assume d'être libéral. Je rappelle que, historiquement, le libéralisme est une valeur de gauche, de défense de l'égalité des droits." https://www.lci.fr/politique/emmanuel-macron-assume-je-suis-un-liberal-1535889.html "L’Etat doit continuer à donner plus de souplesse au marché du travail", mais le faire "en protégeant les personnes plutôt que les emplois". Et pour ça, l’Etat "doit enfin veiller à la protection des données et des libertés individuelles". https://www.lemonde.fr/le-club-de-l-economie/article/2016/11/25/emmanuel-macron-en-france-on-confond-liberal-et-conservateur_5037874_4795074.html "Je ne crois pas que le programme de François Fillon soit ­libéral sur le plan économique, il est au contraire profondément conservateur. Il y figure la suppression de certaines normes comme peuvent le proposer des libéraux, mais le libéral, lui, s’attaque à des rentes, à des blocages dans l’économie, œuvre pour la mobilité sociale, il fait donc autre chose que de favoriser ceux qui ont déjà réussi ! En France, on ­confond volontiers libéral et ­conservateur, parce que nous n’avons pas de tradition libérale. J’ai beaucoup de respect pour François Fillon, mais c’est d’abord un conservateur." Ça pouvait faire illusion. Il maitrise le discours. Mais c'était avant l'élection. Et là il est obligé politiquement parlant d'en mettre une couche sur le méchant capitalisme si il veut conserver sa place.

Oui, c'est tentant. Mais ça signifie que tu donnes pas de sous aux restau du coeur ou autre parce que tu paies trop d'impot ? alors que ça te permet d'en payer moins en prime... C'est une asso de bénévoles financées par les collectivités et l'État à hauteur de 20 %, j'appelle pas ça para public pour ma part.

Hahahahahaha.

On apprend pas ça à l'école ? Climat océanique, continental, etc.

Ah merci de mieux poser le problème que moi.

j'ai mis un article en lien, qui explique de façon plus intelligente que moi ce que je voulais dire. J'en ai même sorti un extrait.

Cet article par exemple, évoque l'absurdité d'une moyenne de température mondiale : https://www.contrepoints.org/2019/02/09/336750-rechauffement-climatique-le-pave-dans-la-mare Mais, au fait, comment le GIEC s’y est-il pris pour calculer la température moyenne dont il prétend qu’elle a augmenté d’environ 1° C au cours du dernier siècle ? Il s’est servi de donnés relevées à des dates et endroits divers par des stations météorologiques disparates, données qu’il a traitées (sans en communiquer la manière) et dont il a établi une moyenne qui est une fiction puisqu’une moyenne de températures n’est pas une température moyenne.

C'est effectivement la réaction que j'aurais pu adopter, sauf évidemment si le gars a un filet de bave aux lèvres et un pantalon à poutre apparente. Et ça a toujours été ma méthode pour désamorcer des conflits au boulot, le mode pince sans rire/humour. Quand je me faisais insulter, ma réponse était souvent "restez poli, c'est madame Connasse"

Tu éviteras tes suppositions sur la peine que je ne prends pas à comprendre, plize. Ce que je voulais dire c'est qu'il me semble pas pertinent de décréter une température idéale, à x moment, et puis aussi, comment faire pour qu'elle soit idéale sur tous les points du globe ? Je me suis peut-être mal exprimée.

Mais bordel, on est tous d'accord là dessus, après on blablate des heures carrées à propos d'une histoire dont on ne connait que la version de la fille, que je crois, c'est pas le problème, mais le fait que son job soit d'être bien visible sur les réseaux sociaux me fait obligatoirement penser qu'elle a peut-être surjoué la nana offusquée (cf son message). C'est tout. Parce que clairement, un mec dans le train me propose ça par sms, ma réaction va dépendre d'un tas d'autres signaux qu'il va m'envoyer. Et elle ira du gros éclat de rire, au changement de place, en passant par la grosse bâche que je lui mettrais. Ou bien les trois à la fois. Il montre un sms débile et déplacé, pas sa bite, hein...

Je ne parle pas de sa réaction dans le train, mais de ce qu'elle a transmis ensuite, son témoignage. Elle a envoyé balader ce con, et lui a filé la honte, c'est bien. Pour ma part, je ne serais pas aller voir le contrôleur, mais bon, why not.

Non, pas du tout. Filer la honte et envoyer chier, c'est une base. Faire une loi, bof.

C'est pas assez clair ?

Oui, en effet. J'ai dit le contraire ? Tu dois vraiment t'emmerder au boulot, toi.

ah bon, pourquoi ?

Tu déformes mes propos évidemment. Ni hystérique ni menteuse mais sachant tirer parti d'un épisode désagréablement banal, hélas. Je dis que ça peut éclairer l'intervention débile et déplacée du mec qui a pu la reconnaitre, et penser que bon, elle devait être bonne. Ensuite, qu'il n'est pas impossible que, étant connue pour son expertise branlette, elle s'est sentie légitime davantage qu'une autre à monter sur ses grands chevaux et interpeller les résos sociaux, ce que n'aurait pas fait ma voisine par exemple.

Ah mais peut-être bien que oui, peut-être bien que non...

ben disons que c'est pas parce qu'on vend son cul qu'on peut pas se faire violer, mais il n'empêche que dans son cas, on peut tout à fait penser qu'elle a légèrement surjoué l'offusquée, ça peut faire des clics... On apprend sur le tas !

Ah tiens, je viens de faire un tour sur le oueb. Il se trouve que la demoiselle Perry est une pro des réseaux sociaux et qu'elle a été rédactrice sexo au magazine Madmoizelle où elle a commis des articles de fond comme celui-ci, intitulé "Comment branler une bite". http://www.madmoizelle.com/masturbation-penis-conseils-774077 Ou encore celui-ci où elle relate son expérience pro : http://www.madmoizelle.com/temoignage-journaliste-sexo-870893 On voit sa tronche partout, podcasts et compagnie, et du coup, ça éclaire différemment son aventure.... peut-être que le gars l'a reconnu et a souhaité la remercier à sa façon pour sa méthode de pompage dont il a pu bénéficier avec sa copine ? Alors attention, je suis pas en train de justifier le bazar et l'attitude du couillon, mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'elle a surjoué l'offusquée manière de faire mousser sa réputation, genre putaclic. Et sur son FB je vois un "Tour de France du cul".... et plus bas un reportage sur un festival dédié au plaisir féminin. Sans déconner... Je subodore qu'elle a pu être victime de son succès, une légère confusion a du s'installer dans l'esprit peut-être limité de son admirateur.

Mon post ? Meuh non, c'est pas mon style

Commission technique d'orientation et de reclassement professionnel. Usine à gaz destinée à ventiler les handicapés adultes. Aujourd'hui c'est la MDPH mega usine à gaz pour ventiler les adultes et les enfants. Faut me demander !