Bisounours

bah si, c'est bien ce qu'il fait, non ?

Ils étaient sous couverture.

Ah ouais, carrément ! Ça pulse grave le libéralisme, tout ça ! Me voilà rassurée. Ils ont oublié la basique et fondamentale interdiction d'expulser, ces idiots.

Ben on en revient à la précarité menstruelle qui rejoint le tabou des ragnas (aaaaah mais c'est bien sûr, tout s'esplique !... ) ou à la surcharge mentale.... ce ne sont pas les lubies qui font défaut, sur des sujets frivoles comme les rasoirs girly trop chers cépajuste. À partir d'un simple constat qui trouverait sa soluce dans une démarche de bon sens on crée un bigntz qui va foutre le boxon dans les esprits.

Tu as évoqué ceci. Et pour moi, ça signifie taulards potentiels. Et que je sache un toxico ne relève pas nécessairement du pénal (alcooliques entre autres)

alors donc les délinquants en prison ne peuvent pas se voir proposer des mesures de réinsertion afin d'éviter les récidives à la sortie ? les toxicos ne peuvent pas non plus avoir à leur disposition des structures pour les aider si ils le souhaitent à être sevrés ?

ah bah oui, bien évidemment. Tu fais référence à ce passage : Je ne vois pas pourquoi, par exemple, je devrais me soucier de la pauvreté d'un individu qui en serait: 1): responsable ; 2): moralement mauvais ( 2 ayant tous les chances d'être la cause de 1). Mais quand bien même cette personne serait responsable de sa situation pourrie, et ça reste à affiner, sachant que chaque situation est particulière, il peut être pertinent de l'aider à se sortir de la merde dans laquelle elle s'est mise pour éviter que sa dépendance augmente et cause davantage de problèmes

Oui, c'est une possiblité, mais pas que. On peut aussi ne pas être suffisamment doté de plein de qualités nécessaires, qui ne dépendent pas que de soi. On peut aussi avoir connu des épreuves qui fragilisent. Bref, ce n'est pas aussi simple que de dire si on est pauvre, c'est de sa propre responsabilité dans le sens d'une démarche volontaire de ne pas s'extraire de ses difficultés. Ce n'est pas une question de correction politique.

On s'en b.... , non ?

Nan mais de toute façon, selon @Johnathan R. Razorback c'est de sa faute à ce salaud de pauvre ! Qu'il se démerde tout seul !

Les associations caritatives font un boulot indispensable à plusieurs égards et niveaux. Elles reçoivent des dons de particuliers, soit des sous, soit des objets, de la bouffe, c'est très variable et ensuite elles affectent tout ça aux ménages dans la merde, selon leurs propres critères. À l'occasion, elles font aussi des ventes des objets qu'on leur donne, de manière à augmenter leur trésorerie. Elles font aussi du soutien, des réunions pour que les personnes isolées trouvent un lieu où se réunir. Libre à chacun d'avoir son pauvre perso à soutenir, n'est-ce pas, mais ça demande du temps, de l'énergie dont disposent les bénévoles des assos, pour la plupart des retraités, ou des personnes sans emploi. Alors, oui, c'est pas forcément très pointu en termes de réponses aux besoins, et alors ? est-ce que c'est préférable d'avoir des commissions d'attribution en CCAS avec des tas d'imprimés à compléter ? Ceci dit, compte tenu de la multiplication des demandes, elles se trouvent parfois obligées d'établir également un minimum de règles et demander des justificatifs de revenus, par exemple. Et parfois, elles participent aux commissions plus formelles des différents sévices sociaux afin de filer un complément pour le paiement de certaines dépenses.

Les ragnagnas n'ont pas été inventées hier, hein... et les asso caritatives existent depuis quelques lurettes et font un bon boulot indispensable. Ce ne serait pas compliqué qu'elles s'organisent à ce propos et diffusent ce besoin un peu ignoré jusqu'à présent. Je n'ai jamais évoqué une quelconque violence, mais typiquement, ce genre de revendications spécifiques me fait aussi penser à ces histoires autour du surcoût des rasoirs girly et autres fariboles genrées. Les distributeurs de capotes gratuites, ou à faible prix sont motivés par des motifs prophylactiques, c'est un peu différent.

Oui, bien évidemment, mais les personnes qui tendent les sacs à l'entrée des supermarchés peuvent préciser un peu mieux quels sont les besoins, ça évite entre autres que des tonnes de pâtes soient collectées. La charité c'est un peu aussi un métier. Ce qui me bloque c'est surtout que des besoins jusque là ignorés pour x raisons trouvent une appellation aussi sotte que celle du tabou des règles ou autre lubie féministe.

"Pour plusieurs associations, l'accès aux protections hygiéniques devrait être un droit et gratuit" Et bientôt remboursées par la sécu aussi. Comme les capotes, avec la précarité contraceptive. Inventer un pseudo concept fumeux pour mettre en évidence que lorsqu'on est dans la merde financière on n'a pas non plus les moyens de s'acheter des tampons... les asso caritatives peuvent tout à fait rappeler aux donateurs à l'occasion de leurs collectes qu'elles ont besoin de ce type de produits. Ou bien, ce type de collecte dans les facs.

Faut laisser une chance au produit. Et j'ai cru comprendre que @poc a été orienté par un membrebde sa famille, un petit fils. C'est peut-être un forumeur ?

Si tu pouvais éviter de lui souffler ta réponse juste pour le fun de le chambrer, ce serait sympa.

Bonsoir monsieur Poc Je ne comprends pas bien ce que vous entendez par la réalité des choses et de l'humain. Et quelle serait donc la solution selon vous pour éviter cette souffrance que vous déplorez et imputez à ces deux systèmes économiques opposés ?

qui te donne l'heure aussi ?

Si c'est un conseil pour @Raffarin2012 c'est un peu à côté de la plaque.... il souhaite un portable à moins de 1000euros

Sur les conseils de @FabriceM et de @Neomatix j'ai acheté celui là, 1000euros, et j'en suis très satisfaite https://www.amazon.fr/gp/product/B071XV5Q3Y/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s01?ie=UTF8&psc=1

Les libertariens ? en France ? Où ça où ça ?

L'Américain au chapeau très stylé, avec ses promesses délirantes, ne fait que se foutre de la gueule des candidats sérieux et de leurs engagements pipeau. Ça devrait ravir les thuriféraires de l'absurdité du principe démocratique de l'élection présidentielle, non ? Je ne pense pas qu'il s'imagine un jour au pouvoir. C'est juste un clown.

On a bien eu Coluche, et il y a pas si longtemps, Jean Lassalle. Ou monsieur Bisou.

Et surtout, il semblerait que les forces de l'ordre ne soient pas responsables de la chute de cette dame (petite vieille... bof) : https://www.20minutes.fr/justice/2481047-20190325-nice-blessures-genevieve-legay-resultent-poussee-volontaire-selon-procureur Mais apparemment, ça y est, ils tiennent leur victime inoccente, bon, elle est pas décédée, c'est ballot.

Glucksman a eu des tendances libérales, et il en a donc honte, semble-t-il. Petite vidéo où on le voit avec Edouard Fillias, à l'occasion d'une réunion de campagne. https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/19/les-petits-arrangements-de-raphael-glucksmann-sur-son-passe-liberal_1715977?fbclid=IwAR1x6CKkuVzf7_H2vKOL8iWI4Sr89pQ2q09ipQJV-et0HMsAmK3Q4t-Q6fs