Bisounours

- oui - pas vraiment https://www.bfmtv.com/international/immigration-illegale-aux-etats-unis-les-fausses-images-d-enfants-separes-de-leurs-parents-1476631.html Un autre cliché montre une vingtaine d'enfants derrière une grille, certains d'entre eux tentant d'y grimper. Il circule depuis des jours comme une supposée photo de centres de détention pour mineurs à la frontière mexicaine. Mais son auteur, Abed Al Ashlamoun, photographe de l'agence EPA, a pris cette image en août 2010 et elle représente des enfants palestiniens attendant la distribution de nourriture pendant le ramadan à Hébron, en Cisjordanie. Enfin, une troisième image est celle d'un enfant en train de pleurer dans ce qui semble être une cage, et qui remporte un grand succès sur Twitter, où elle a été partagée au moins 25.000 fois sur le compte @joseiswriting. Encore une fois, il s'agit d'un trompe-l'œil: il s'agit d'un extrait d'une photo qui mettait en scène des arrestations d'enfants lors d'une manifestation contre la politique migratoire américaine et publiée le 11 juin dernier sur le compte Facebook Brown Berets de Cemanahuac. Le père de l'enfant, Denis Varela, a confirmé au Washington Post que sa femme Sandra Sanchez, 32 ans, n'avait pas été séparée de Yanela et que les deux étaient actuellement retenues dans un centre pour migrants de McAllen (Texas).

bah on peut pas négliger effectivement qu'il ait utilisé ces fake news, avec en prime l'intervention de sa femme en larmes, pour mieux se mettre en avant en annulant ce décret, lequel, soit dit en passant, daterait de l'époque Bush, et que Obama a dû oublier d'annuler....

ça ne change rien au fait que des individus veuillent vivre ailleurs pour avoir une meilleure vie, évidemment ; mais publier des photos truquées et mensongères pour faire appel à la sensiblerie populaire, c'est assez limite comme procédé, que nous sommes les premiers à critiquer lorsque de telles pratiques sont utilisées contre le capitalisme sauvage.

ah oui j'ai lu ça, aussi... et également que c'est Bush qui est à l'origine de ce dispositif de séparation des familles

C'est la licence artistique

Ou la vendre à un pauvre pour 1 euro symbolique.

Le type profondément taré et malfaisant qui risque la vie d'autres personnes pour satisfaire sa lubie. Comme si il n'existait pas d'autres possibilités pour que ses enfants n'aient rien. Par exemple donner ou dépenser son fric et ses biens. Pauvre type, va.

Tu rigoles, mais parfois j'ai vraiment l'impression que c'est le rêve humide d'un sacré paquet de monde ! Artiste fonctionnaire..... euh.... c'est pas le statut des sociétaires de la comédie française, d'ailleurs ?

tu m'étonnes !

ben alors pourquoi ils chougnent ? j'ai toujours pas bien compris de quelle réforme il s'agit.

Oui, je suis d'accord avec toi. Mais je comprends pas comment ils peuvent avoir un statut de salarié ?! Ça n'a pas de sens vu qu'ils n'ont pas d'employeur. Et leurs revendications me paraissent évidemment grotesques. Je me demandais quel était le projet de réforme qu'ils contestaient (Joan Sfarr en tête et porte parole) et qui fragilise leur existence.... autrement, bien sûr qu'ils n'ont quà aller bosser chez mac do ou trouver un sponsor sous forme d'époux ou d'épouse.

J'aurais envie de répondre que c'est le cas de bien des hommes politiques, mais le concernant, peut-être que nous y sommes plus sensibles parce que sa parole peut nous séduire, d'une certaine façon, alors que ensuite, on observe tout autre chose. D'assez crispant. C'est lequel le vrai Micron ?

C'est quoi, ce bigntz autour des droits des auteurs en termes de retraite et de sécu ? J'apprends qu'ils sont assimilés à des salariés (???) mais qu'ils ne bénéficient pas des droits afférents (congé payé et chomage). C'est du grand n'importe quoi, un statut de salarié pour un écrivain.... et un artiste peintre aussi, alors ? http://www.lefigaro.fr/social/2018/05/22/20011-20180522ARTFIG00248-payetonauteur-les-ecrivains-reclament-un-vrai-statut-social.php

Les méchants

Ben oui, je m'en doutais un peu, hélas. Mais pour récupérer du poids une fois qu'on a supprimé le max de glucides, il faut donc logiquement augmenter sa conso de protéines qui va permette de faire quoi alors ? Remettre un chouia de gras ? La chair, c'est bien du muscle et que du muscle, non ? Plus ou moins persillée. bah, jouer aux osselets, bof bof

purée.... je suis allé voir ce que c'était.... euh non, pas du tout. Mais elle est pas sportive, alors c'est sûr que si on enlève un peu de gras et qu'il y a zéro muscle, c'est affreux. Mon époux est marathonien, et trrrrrrès sec. Il a forcément des jambes et des fessiers très musclés (mais allongés, si tu vois ce que je veux dire, pas les muscles des haltérophiles) mais comme il pratique pas d'autres sport, du coup, il n'y a rien qui vienne habiller le squelette au dessus du bassin. Y a pas à tortiller, pour être attractif, et conserver du moelleux, faut du muscle autour des os, ou à défaut, un peu de gras, autrement, c'est pas très sexy. Ni confortable Et est-ce que manger de la viande sans bouger la sienne, fabrique du muscle ?

Une amie, déjà trrrrès mince, et qui se gavait de sucreries et autres glucides, a freiné drastiquement cette conso. Je l'avais pas vue depuis quelques semaines, elle est quasi squelettique, c'est affreux. C'est effectivement quand même un souci. Est-il ensuite facile de fabriquer davantage de masse musculaire pour compenser ? En partant du principe que tu as perdu tes petites poignées qui plaisent à Mme en supprimant davantage le sucre, et pas les muscles.

Excitée excitée, comme tu y vas !

Je m'en suis inquiété, et le résultat, c'est que t'as répondu que tu voulais brancher ma fille Mais sans déconner, c'est vrai que cette disparition est étrange

En fait, au plan botanique, des tas de légumes sont en fait des fruits, c'est rigolo ; on associe le fruit au goût sucré, en termes de cuisine.

J'ai posté ce truc dans le sujet vidéo comique.... par défaut. bientôt une gay pride à l'Élysée, sur fond de danse africaine

et il est toujours communiste avec ce type de raisonnement ?

Je poste ça dans vidéo comique, parce qu'il n'y a pas de rubrique vidéo à pleurer... Fête de la musique à l'Élysée

Bien claire, bien claire.... je me demande combien de personnes connaissent l'auteur à l'origine de cette expression... et sa signification... typiquement le genre de réflexion que l'on utilise pour se faire plaisir, ainsi qu'à un petit cercle d'initiés (entre autres, liborgiens )

ah oui, j'ai vu, c'est assez cher. je viens d'acheter un ventilo "one concept". très bien