Bisounours

Ben à condition qu'il ne s'agisse que de sarin, que les infos soient avérées. L'évacuation, ça protège sur combien de km alentours ?

Encore un grand succès, une majorité de squats demeure sur place. La solution plus sournoise serait d'interdire l'accès à certains droits et prestations, controler et dégager les branchements illégaux, bref, assécher le porte monnaie. On a beau être anticapitaliste, quand aucun pognon ne rentre dans le porte monnaie, ça calme (cf l'exemple de Jansiac cité plus haut) http://www.presseocean.fr/actualite/notre-dame-des-landes-l-operation-de-l-etat-sur-la-zad-se-solde-par-un-echec-15-04-2018-268359

Moi y a un truc que je comprends pas bien techniquement : faire exploser un stock de produits toxiques, ça équivaut pas à les disperser dans l'air ?

ah bon ? tu proposes une loi obligeant les employeurs à verser le salaire complet ? mouais.....

nan mais on est d'accord, ce n'est pas le problème, les impôts financent un modèle de société où l'illusion de la gratuité blablabla. ce que je veux dire c'est qu'il est un peu illusoire de penser que si le salaire complet était instauré (là on est en plein délire), l'employeur verserait à son salarié le net additionné de l'intégralité des charges dites patronales et salariales.

Elles sont supposées financer tout ce qui relève de la couverture sociale, retraite, chomage et cie, même si parmi le tas de prélèvements certains sont des impôts déguisés.

C'est l'employeur qui les paie, au même titre que les charges du salarié. Je sais bien que ce ne sont que des jeux d'écritures comptables et que ces charges sont soustraites d'un brut destiné au salarié. Mais je dubite toujours autant sur l'idée qu'un salaire complet serait le net additionné des charges patronales et salariales.

euh..... tu joues un peu sur les mots, non ? un emploi garanti à vie, rémunéré par l'usager/cllient, ça en a bien l'odeur.

je parie qu'il se compte parmi ces surhommes

Milos Forman est décédé

Ah oui, c'est pas jeune. Et ça rigolait pas !

c'est quoi, cette photo ?

c'est surtout la mise en oeuvre de la grève qui est choquante, elle est devenue une épreuve de force et emmerde tout le monde, à commencer par les pauvres pour la sncf, par exemple

Ce qui me gêne dans la grève telle que pratiquée aujourd'hui, c'est le blocage général qui s'installe, l'agressivité vis à vis des non grévistes, tout ce qui empêche en fait la liberté de circuler des non grévistes. Mais que des employés revendiquent des trucs et des machins, et se donnent les moyens de les obtenir, why not

Un député LR, JC Taugourdeau, propose de revoir et encadrer le droit de grève, compte tenu de ce qu'il nomme des abus. Bien sûr, c'est un scandale, comme dirait l'autre, et soulève l'ire de mon club de hamonistes https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/droit-de-greve-un-depute-angevin-propose-de-changer-les-regles-5673297 vous en pensez quoi ? dans votre programme liberhallal, il devient quoi, le droit de grève ? interdit aux fonctionnaires ? ça règlerait le problème, c'est certain

J'apprends que les expulsions seraient terminées, et ceux qui restent doivent donc finaliser leur régularisation : L’opération est arrivée à un point où tout ce qui était évacuable a été évacué. Il y aura maintenant, dans les prochains jours, un travail sous l’autorité de la préfète qui consiste à permettre aux projets agricoles légaux, organisés, de se faire. » A ce propos, Mme Klein a expliqué avoir « demandé d’établir un formulaire simplifié pour permettre à ceux qui le souhaitent de déclarer leur projet dans les meilleurs délais ». http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/04/13/notre-dame-des-landes-tout-ce-qui-etait-evacuable-a-ete-evacue-affirme-la-prefete-des-pays-de-la-loire_5284920_3244.html http://www.charentelibre.fr/2018/04/13/nddl-operation-coup-de-poing-des-gendarmes-pour-degager-les-routes,3238946.php

Pouvez vous mesurer aujourd'hui l'impact de votre flotte de véhicules sur l'environnement ? Aujourd'hui, êtes vous capables de connaitre l'impact de vos voitures de service sur l'environnement ?

Les mouvements populaires, les manifestations, pour légitimes qu'ils soient, attirent toujours des gros tarés psychopathes qui en profitent pour se défouler et pratiquer leurs vices. Pouquoi ce serait différent ? Pas bien compris l'article d'ailleurs. Ce sont des zadistes qui ont tabassé un autre zadiste ?

Ah bon ? Tu trouves qu'il exécute les branleurs des facs et les zadistes ? Bof....

Bande de voyeurs

Faut que je rassemble mes souvenirs, mais je crois pas me tromper en disant que dans le premier cas, on est à égalité, pour les autres figures, attends, je refléchis entre autres

t'es l'homme invisible ou quoi ?

pas très flatteur pour le monsieur, non ? ça fait genre je m'emmerde

Effectivement.... le sentiment n'a pas trop à voir avec la propriété, même si on l'aime pour ce qu'elle apporte de bienfaits ; ils découvrent que c'est mieux d'être chez soi, bah qu'ils commencent à être vraiment chez eux donc. Vous oubliez tout de même que ceux dont on discute sont une minorité agissante, qui n'ont pas fait les démarches demandées et pour lesquelles ils avaient eu des délais d'éxécution. D'autres l'ot fait, qui peuvent rester là où ils ont engagé des démarches pour se conformer au droit. Pourquoi certains seraient-ils exemptés de ces obligations ?

Je comprends pas cet argument. Les terres qui n'appartiennent à personne, ça existe encore de nos jours ? L'argument de dire osef, elles appartiennent à l'État est assez limite, non ? À ce moent là, pourquoi ne pas occuper n'importe quel domaine public à ce titre ? Un terrain communal, un hopital, what else ?