Bisounours

Il y a des compagnies concurrentes de Air France KLM pour les lignes intérieures ?

Ah bon ? Je le vois, pourtant

Une autre source pour continuer d'élever le débat : depuis une semaine, la température n'excède pas 25° sur la côte Atlantique (Charente maritime).

Pas beaucoup de voix féministes habituelles autour du vivre ensemble en Seine Saint Denis, autour de ce chantier archéologique. https://atlantico.fr/article/decryptage/face-au-harcelement-de-jeunes-femmes-archeologues-a-saint-denis-que-faire-guylain-chevrier-malika-sorel Extraits Si ces archéologues sont victimes d’attaques liées à leur corps, parce qu’elles portent des débardeurs, elles le sont aussi selon les paroles rapportées, parce qu’elles exerceraient un métier d’homme, alors que leur place serait plutôt à la maison. Il y a bien sûr ce qui est dénoncé là comme un harcèlement de rue, à caractère machiste, qui tient à une conception inégalitaire des rapports entre les sexes, et une vision de la femme réduite à un objet de convoitise ou à une fonction essentiellement maternelle. Je crois qu’il faut distinguer ce comportement sexiste bien repéré, de celui qui relève d’un comportement culturel ou/et religieux où la femme a un statut sexuel ou/et juridique inférieur à celui des hommes. Ce qui ressort de ce qui est relaté par des journalistes sur le terrain, avec des témoignages de passants dont l’un évoque le caractère religieux de certaines réactions C'est sur internet que ce comportement est le plus palpable. On y voit apparaître de plus en plus de groupes injurieux envers des jeunes femmes maghrébines aux mœurs dites "libérées" accusées en général de "salir" leur religion. On sait combien de façon plus cachée, cela existe dans certains quartiers communautarisés. Une mère voilée, dans un échange avec un directeur d’école primaire de ma connaissance qui me l’a rapporté, parlait du poids du « regard du quartier », qui ne lui laissait pas le choix de comment se vêtir ..... On parle de « politique genrée » pour lutter contre les inégalités entre les sexes, mais il apparait que les remarques sexistes et discriminatoires viennent aussi de femmes, et donc, reflètent un ancrage qui va au-delà du sexe ou genre, fréquemment inscrites dans un registre religieux et culturel, de groupe. Aussi, l’un des principaux obstacles est la logique communautaire qui porte une conception qui peut être très fermée du regard sur les rapports entre les sexes, voire communautariste.

Je déchire les vieux draps pour en faire des chiffons à poussière. Il m'arrive de les secouer dans mon jardin, et évidemment, je les lave régulièrement en machine. Ce mystère doit être éclairci.

Surtout, ne pas envisager de diminuer toutes les taxes. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/286748-le-prix-de-lessence-en-six-questions Les taxes représentent 60% du prix à la consommation.

Ces gens sont de grands malades. https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/07/11/un-bonus-pour-faire-rapiecer-les-vetements-et-les-chaussures-prevu-pour-octobre-a-annonce-le-gouvernement_6181557_3234.html?fbclid=IwAR1qg2wqrf-pzCKod37B8g1rBrAxzVwgmIz1SfqV3R6CVxr-2rFGnZJ3q18 Vêtements ou chaussures, un bonus à la « réparation » des biens textiles doit être mis en place « à partir d’octobre » pour inciter les clients à les faire rapiécer plutôt que de racheter du neuf, a annoncé mardi 11 juillet la secrétaire d’Etat chargée de l’écologie, Bérangère Couillard. Ce « bonus réparation » du secteur textile sera doté d’un fonds de 154 millions d’euros sur la période 2023-2028, avait expliqué auparavant à l’Agence France-Presse le cabinet de la secrétaire d’Etat. La tarification des aides proposées doit être comprise entre 6 et 25 euros, a expliqué Mme Couillard mardi. L’aide pourra être, par exemple, de 7 euros pour refaire un talon, et atteindre de 10 à 25 euros pour une doublure. Il s’agira de remises appliquées directement sur la facture de la réparation.

Gaspard Koenig fait partie des plus de 600 signataires de la dénonciation de l'arrivée de Geoffroy Lejeune au CDD. On se demande bien pourquoi il est allé s'associer à cette démarche.

Ça compte comment, un viol réciproque ? Ça s'annule ?

Plus simple, le filet de camouflage militaire.

c'est possible. Mais alors pourquoi tant de haine ?

💗 Bah ça dépend du niveau de la réponse. Ce que tu viens de répondre me satisfait pas mal, déjà. Donc, y a pas mort d'homme, le CO2 n'est pas encore prêt à éradiquer l'humanité. En fait, ce qui me semblait intéressant, c'était l'analyse de Moore, à rebours de ce qui se dit partout, ou presque.

Je ne lis pas l'anglais, et alors, tes graphes, je t'en cause même pas. Il me semble que @Rincevent avait indiqué que nous étions bieeeeeen loin d'être en danger. Ce qui me chiffonne, c'est un peu le postulat de départ qui fait l'impasse sur les bienfaits du CO2.

À propos du CO2 considéré comme le problème number one, voici ce qu'en dit Patrick Moore, le fondateur de Green Peace. Je ne connais pas le site Pan... https://pan.be/article/patrick-moore-fondateur-de-greenpeace-lune-de-mes-fonctions-etait-de-convaincre-que-le-co2-etait-polluant-565 En parlant de Greenpeace : « L’une de mes fonctions était de convaincre que le CO2 était un polluant. En réalité, c’est l’un des éléments nutritifs les plus importants pour garantir la vie sur terre. Par rapport à la situation d’il y a plusieurs années, c’est une bonne chose que nous ayons plus de CO2. Cela favorise l’accroissement des plantes et c’est très bien ». Pour Patrick Moore, un écologiste sensé base ses raisonnements sur la science et la logique, pas sur le sensationnalisme et la désinformation. Et il ne reste pas aveugle aux besoins en nourriture, en énergie et en ressources naturelles de 8 milliards d’hommes pour maintenir notre civilisation. Et en ce qui concerne le lien direct entre CO2 et réchauffement climatique, il affirme : « Il n'y a aucune preuve scientifique définitive que le dioxyde de carbone est responsable du léger réchauffement du climat mondial qui s'est produit au cours des 300 dernières années ». Question : à partir de quelle proportion dans l'atmosphère peut-on évoquer un danger réel ? où en sommes-nous aujourd'hui ?

Ça donne à réfléchir L'article qui a motivé ce tweet (?) n'est pas disponible en totalité, mais il commence pas mal. Il parle plus particulièrement des maires ? https://www.lefigaro.fr/vox/societe/ces-mesures-simples-qui-pourraient-resoudre-notre-crise-democratique-20230611

Et puis mépriser ceux qui ont préféré, (ou qui n'ont pas eu d'autre choix, à moins d'être bannis de la société), être vaccinés.... bof bof.

On ne peut pas considérer que la définition puisse changer, évoluer ? Même si ce terme désigne le mouvement... Définition de l'unesco : https://www.unesco.org/fr/articles/migrants-refugies-ou-deplaces

Ailleurs, on lit près de 40 menhirs. La vérité doit être ailleurs.

Bienvenue en France, les enfants !

J'aimerais bien comprendre comment se mesure une consommation personnelle de carbone. J'ai donc cherché. https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/bilan-carbone-personnel/ Rien ne le précise là dessus En 2019, le Ministère de la Transition Écologique estimait l’impact carbone moyen d’un français à 11.2 tCO2e - soit une valeur stable depuis 2016. Cela reste un ordre de grandeur qui est susceptible de varier à la marge selon les sources. Avec un constat clair : des disparités importantes entre les ménages, les citoyens français aux plus hauts revenus émettant - sans trop de surprise - plus de gaz à effet de serre. Je trouve ceci : https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/empreinte-carbone-avion/ En France, la base carbone de l’Agence de la Transition Écologique (ADEME, anciennement Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) utilise un facteur d’émission exprimé en kgCO2e/passager.km, qui prend en compte le taux de remplissage d'un avion. Cette unité peut être difficile à appréhender car elle fournit une quantité de CO2 émise par passager et par kilomètre, c'est-à-dire que la quantité de CO2 généré au kilomètre est divisée par le nombre de personnes prenant l’avion. On peut raisonnablement penser que cette convention permet de calculer facilement l'impact carbone de chaque vol réalisé par un particulier ou...un employé.

Réponse de Gaspard Proust à Jancovici https://www.lejdd.fr/societe/les-etranges-calculs-de-lexpert-qui-sait-tout-la-chronique-de-gaspard-proust-136418 Il faudrait donc prendre l’avion au maximum 4 fois dans sa vie. Très bien. Pourquoi ? Pour faire baisser la température mondiale. Chic ! Partez en vacances à pied en Corrèze et vous pourrez bientôt faire du hors-piste sur la butte Montmartre. Le deal est séduisant. Qui remettrait en cause la parole d’un rêve expertisé par Jancovici ? Au fil de ses apparitions médiatiques, notre homme s’est mué lentement mais sûrement en BHL du Celsius Excessif. Il est devenu au climat ce que les Deray et Mégarbane ont été au Covid. Un expert qui sait et qui a tout chiffré. .... Hélas, il y a un petit hic. La France contribue à hauteur de 1 % des émissions de C02 dans le monde. Si elle adoptait la plus furieuse des planifications écolo-Jancovici-Tondelier friendly, cela n’aurait probablement aucun effet sur le climat. Jancovici pense-t-il à autre chose quand il souligne que « si on veut limiter les émissions, il faut que la collectivité considère cela comme un objectif éthique… ? » Au fond, il sait très bien qu’au niveau national, la mise au pas climatique ne serait qu’une mise au pas morale. On comprend alors mieux son dédain quand il moque l’inaction climatique d’un Bruno Le Maire. Il y a de quoi être jaloux d’un ministre qui fait tourner sa plume autour du renflement brun des femmes quand on passe ses journées à mouliner autour du renflement vert des mouches. Respectueusement.

C'est pas comme si les maires n'étaient pas davantage les cibles de divers mécontents depuis quelques années... https://www.amf.asso.fr/documents-encore-agressions-contre-les-maires-ces-dernieres-heures-lamf-appelle-la-mobilisation/41709 https://www.amf.asso.fr/m/observatoire_agressions/accueil.php De janvier à juillet 2020, 233 maires ont été agressés en France, contre 198 l'an passé à la même époque. https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/les-agressions-d-elus-locaux-en-hausse-de-15-souvent-les-choses-commencent-par-un En 2022, les atteintes aux élus municipaux ont augmenté de 15 %. L’Observatoire des agressions mis en place par l’Association des maires de France (AMF) chiffre à 1 500 le nombre d’agressions d’élus liées aux fonctions qu’ils exercent. Dans le détail, 50 % des élus sont victimes d’outrages, 40 % de menaces et 10 % de violences volontaires, selon les chiffres de l’AMF, d’abord publiés par Le Parisien et que Public Sénat a pu consulter.

Le phénomène est le même dans pas mal de villes moyennes qui avaient jusque-là échappé à l'ensauvagement.

@Bézoukhov Ce qui est posté juste au dessus...

Autrement, idée lumineuse : les flyers distribués pour sensibiliser les Français Ce foutage de gueule ! https://www.europe1.fr/societe/securite-des-femmes-dans-lespace-public-cinq-millions-de-flyers-distribues-pour-sensibiliser-les-francais-4185886 Parmi les conseils donnés : faire du bruit, faire diversion, demander de l'aide autour de soi, filmer la scène