Bisounours

Tu penses que cette chanteuse fait dans la subtilité et l'analyse du contenu et du contexte des chansons de Sardou ? la preuve : elle considère la chanson comme étant de droite, car il est de droite, point. Et pour toute personne conscientisée de gauche, un chanteur de droite est un blaireau, dans le sens réservé à un public populaire.

Michel Sardou a toujours été considéré comme un blaireau de droite par le milieu musical. Pas assez intello, trop peuple. La seule différence, c'est qu'une gourde de gauche le proclame.

J'ai autant de détestation pour TPMP que pour Quotidien, émissions que j'ai dû regarder vite fait 5 minutes, à l'occasion d'un zapping distrait.

J'ai tenté l'homéopathie. Funeste erreur.

Mon voisin a mis en vente sa maison, pour ceux qui ne souhaitent pas un grand espace à entretenir Parc 34 236 m2 entièrement clos avec maison principale et une aile invités reliée par la salle de sport de la propriété pour 336m2

Ton point de vue. Pas ce que j'ai fait ou pense.

Je crois que nous avons tous compris l'idée.

C'est certain que son niveau de vie est tout à fait accessible au Français moyen. Sept hectares pour combien de personnes ? Mais là, on n'est pas dans le sauvetage solidaire de la planète via la réduction de l'empreinte carbone comme le préconise cette charmante personne, dont on ne doute pas qu'elle commencerait par donner l'exemple. https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/limiter-les-metres-carres-par-personne-pour-reduire-lempreinte-carbone-des-logements/ Parmi eux, Pia Mamut, chargée de recherche à la chaire de relations internationales et de développement durable à l’Université de Münster et qui intervenait au nom de sa supérieure Doris Fuchs. Durant sa présentation, Pia Mamut a proposé plusieurs solutions pour un habitat bas carbone, dont la limitation du nombre de mètres carrés par personne. « Combien de mètres carrés par personne sont nécessaires ? », s’interroge la chargée de recherche. « 14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes », déclare-t-elle.

Survivaliste privilégié, c'est pas un plouc. https://www.lalsace.fr/france-monde/2019/10/06/yves-cochet-se-prepare-a-l-effondrement « Nous avions des critères précis : un accès à l’eau, une bonne orientation du terrain pour y cultiver des légumes, et des bois pour pouvoir le brûler quand il n’y aura plus d’autre source d’énergie », explique l’ancien urbain devenu rural par crainte de l’avenir. Cette propriété de sept hectares – trois de forêt et quatre de prés –, est équipée de tous les éléments du confort moderne, de l’eau courante à l’électricité. https://www.contrepoints.org/2019/07/17/349221-yves-cochet-survivaliste-privilegie

Ils sont en plus, ceux-là

Faut se rabattre sur le dérèglement climatique, sur le mode « y'a pus d'saison. »

Ah oui, ppppeur ! un nouveau variant de omicron débarque, Eris. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/retour-du-covid-19-le-nouveau-variant-eris-particulierement-surveille_5925653.html En une semaine si on rentre dans le détail, 789 cas de Covid sont donc signalés en Nouvelle-Aquitaine. Viennent ensuite l'Occitanie (730), l'Île-de-France (689), Provence-Alpes-Côte-d'Azur (638) et Auvergne-Rhône-Alpes (537), des régions de vacances. Tout cela, sans compter les auto-tests. Je pressens le retour des masques en plein air.

François Ruffin a trouvé la soluce pour conscientiser ceux qui ont le pouvoir. Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ?

https://www.senenews.com/actualites/societe/justice-societe/derniere-minute-juan-branco-libere-mais_453820.html https://www.rewmi.com/juan-branco-libere-annonce-me-tall/

On peut fermer le sujet, il a été libéré sous contrôle judiciaire, avec ordre d'expulsion vers la France

Jamais fait sécher des champignons au four, ni ailleurs Recherches faites, il semble que ton four était trop chaud (max 45°) https://www.chasseursdechampignons.com/blog/preparer-cuisiner-ses-champignons/comment-faire-secher-des-champignons/

Faut que j'arrête de lire Contrepoints et certains de ses auteurs

https://www.senat.fr/lc/lc238/lc238_mono.html Toutefois lorsqu'elle est conclue avec « une personne en vue de sa consommation personnelle », elle est sanctionnée d'une peine d'emprisonnement de 5 ans et d'une amende de 75 000 € Il a été clément, en fait On est d'accord que c'est inepte. Mais le juge a-t-il le pouvoir d'acquitter purement et simplement, en dépit de la loi ?

Alors comment procéder pour établir une comparaison entre les fonds alloués à x dépense publique, et ceux alloués au domaine de la justice ? Sachant bien évidemment, que parallèlement, cet argent pourrait être utilisé plus judicieusement si par exemple, le secteur privé s'en chargeait. Mais ne rêvons pas, c'est pas demain la veille, ni l'avant veille

Indéniablement, cesser de courir après les toxicomanes permettrait des économies à tous les niveaux, sans compter l'aspect humain. Mais ça ne supprimerait pas tous les actes de délinquance et de criminalité afférents. Pour autant, je ne pense pas que ça changerait la mentalité d'une grande majorité des magistrats dont on connait les biais socialisants. Aujourd'hui ils ont l'excuse du manque de places.

Ça ne répond pas à ma question.

J'ai plutôt lu 72 000 personnes détenues pour 60 683 places opérationnelles, ce qui illustre la surpopulation carcérale, qui est effectivement un gros problème https://www.leparisien.fr/societe/la-hausse-du-nombre-de-detenus-se-poursuit-avec-plus-de-71000-personnes-incarcerees-en-france-29-04-2022-VY2FGZLM4ZB6XOQFAC4DFY6QVY.php