Bisounours

t'inquiète, elle connait le truc. Mais parfois, bon, ça fonctionne pas comme ça. Ça se termine quand le métro et le rer ?

ben oui.... un père qui tripote sa gamine, il est pas forcément déchu, après si c'est viol, je me souviens pas avoir eu le cas. il y a la loi, et l'application de la loi. Le juge pénal intervient lorsque le père et/ou de la mère ont été condamnés comme auteur ou complice d'un crime ou d'un délit commis sur l'enfant, sur l'autre parent ou par l'enfant (par exemple : agression sexuelle commise par un père à l'encontre de sa fille, assassinat de la mère par le père). Le retrait de l'autorité parentale est alors apprécié par la juridiction au cas par cas. L'article 378-1 du Code civil spécifie quels sont les faits qui portent atteinte à la sécurité, à la santé et à la moralité de l'enfant. Il s'agit des mauvais traitements, de la consommation excessive de boissons alcoolisées ou de l'usage de stupéfiants, de l'inconduite notoire ou du comportement délictueux, du défaut de soin ou du manque de direction (maltraitance psychologique, pressions morales, abandon matériel et affectif de l'enfant...). Il faut donc que l'enfant soit mis en danger de manière directe pour que soit prononcé le retrait de l'autorité parentale.

Là où elle loue actuellement, c'est très mal desservi, il faut qu'elle se tape rer et bus et marche à pied (et la nuit, bof bof). Le pass navigo, bien sûr, mais je cause des retours la nuit quand il n'y a plus de métro, et qu'il ne reste que uber. Autrement, oui, bien sûr elle cherche aussi à l'extérieur, quand je dis Paris, j'englobe la petite couronne, à l'est (Montreuil, Bagnolet)

Tout à fait, c'est très con. Et potentiellement douloureux pour tout le monde, source de conflits, et de répercussions malheureuses sur le bb. bé oui, c'est évident, et dans mon job, encore plus Ils ne le sont quasiment jamais, même en cas d'inceste, alors bon....

Bien sûr, je suis d'accord avec ça et je peux le comprendre. Là elle vit dans le 93 et c'est un peu compliqué, et cher, d'aller à Paris et de rentrer après chez soi. On avait calculé ça, le surcoût engendré par les transports qui "rattrapent" le différentiel de loyer que tu peux payer intra muros À 25 ans, ne pas avoir envie de vivre en grande banlieue, c'est un peu logique. Après, c'est un choix, effectivement. Il y a des postes budgétaires à faire sauter, et sa qualité de vie, ce sera aussi le fait qu'elle ait envie d'être chez elle. Bref, c'est pas facile de naviguer entre tous ces écueils.

oui, bien sûr, et ce que j'ai compris de la lecture de l'article, c'est que les délais ont été respectés ; ou bien, me trompe-je ? en France, il y a deux mois pendant lesquels une femme ayant accouché sous secret peut revenir sur sa décision, et pendant ce temps, le bébé n'est pas adoptable ; ça me parait sensé, non ? et par droits parentaux, bien sûr que c'est plutôt d'une chaîne d'obligations dont il s'agit, en sachant qu'à l'occasion de signalements, ce sont bien les "droits" ou nomme les comme tu veux, qui prévalent, sur l'intérêt de l'enfant (dans les faits, hein..... c'est ce que l'expérience m'a montré)

bah quand tu y bosses, ça aide.

ben on va pas non plus organiser des permis de procréer, si ? dans le cas belge, la mère avait des droits parentaux, prioritaires, qu'elle a fait valoir. Pour moi, c'est le délai qui pose problème

j'essaie d'imaginer des jambes non standards

Je bénis quotidiennement la politique logement en ce moment, c'est tout juste si les propriétaires ne demandent pas des certificats médicaux et autres extrait de casier judiciaire. Ma fille commence à baliser, et nous avec.... sans compter le montant des loyers parisiens

bof, c'est certain que c'est plus compliqué, mais pas forcément pire que certaines situations de couple dysfonctionnel ; et puis faut distinguer parent célibataire et parent séparé. pas forcément, il y a des nanas qui sont mère célibataire, soit par "vocation", soit par contrainte (le père se barre), et ce ne sont pas forcément des pères incompétents. Bref, dans l'humain, méfions nous des idées toutes simples.

n'importe quoi ! si tu définis le souvenir comme le fait de te passer un film de ton passé, why not ? mais ensuite, il y a une imprégnation plus discrète mais existante qui se produit.

disons que c'est plus fréquent, avoir accès à une douche, c'est un peu compliqué et demande une énergie incroyable, là où pour nous c'est un geste simple

bah non, je crois pas justement

c'est exactement ce que je défends : là, le bébé a été confié à l'adoption, dès sa naissance, à un couple alors que la mère bio pouvait revenir sur sa décision pendant 9 mois, ce qu'elle a fait résultat : l'enfant est au centre d'un conflit "parental", et va devoir s'adapter à une nouvelle situation, où je présuppose une ambiance vaguement tendue où il risque d'entendre des trucs pas cool. Il va être retiré à des parents adoptifs avec lesquels il a créé un lien, pour recommencer avec une "inconnue". On n'est pas des mammifères au même titre que les chats, le lien se tisse également en dehors des chromosomes. ah bon ?

C'est le délai de rétractation qui me semble poser problème. En France, la femme qui accouche sous secret a deux mois pour revenir sur sa décision, ce qui fait que pendant ce laps de temps, l'enfant n'est pas adoptable. Dans ce cas belge, je sais pas trop comment c'est foutu, mais je lis 6 mois de délai pour revenir sur la décision d'abandonner ses droits parentaux, ce qui signifierait que la mère a reconnu son enfant à la naissance mais l'a confié pour adoption ? Je comprends qu'en tout il y aurait 9 mois (3 + 6) de délai durant lesquels le parent bio peut récupérer son enfant..... c'est ultra con. À ce moment là, mieux qu'il soit confié à une famille d'accueil qui ne l'investisse pas comme son enfant durant ces 9 mois. Tout le monde a perdu dans cette affaire.

Messieurs, pour libérer votre épouse agrandissez la cuisine !

Bande de poivrots !

il vous a demandé vos orientations politiques, ce con ?

C'est ce que je pense aussi, et j'en ai cotoyé, des associatifs.... le secours pop, catho, croix rouge.... Alors, c'est vrai que c'est pas évident de faire passer l'idée du bénévolat en remplacement des aides légales

Toutafé, ce serait interessant de faire des études là dessus. Déjà, les assos bénévoles autour du logement (abbé Pierre et autres), je subodore un max de socialistes. Et les restaus du coeur...

Ouais, c'est là qu'est l'os, hélas

Roooooh, tu vas quand même pas imaginer que ça m'a traversé l'esprit ?! Trrrrrès loin de moi cette idée, qui serait la pire, en fait C'est bô

Oui, probablement. Et c'est bien ce retard qui m'interpelle C'était évoqué dans le reportage, à la base l'enfant est "heureux" de dégager de sa case en pleine savane pour aller à la ville, mais après, vu ce qui l'attend, il change d'avis. Il y avait une fillette de 5 ans, dis moi pas qu'elle était satisfaite de quitter ses parents ! certes certes, c'est bien ce choix entre la peste et le choléra que je trouve si triste

Chez nous comme tu dis, enfin aujourd'hui en tous cas, on envoie pas son enfant trimer ailleurs en échange de pognon, tout de même. Et ce qui m'a choquée dans ce reportage (mais je suppose que l'image était là pour le faire ?), c'est le discours des parents, ou du père, qui disaient être trop fatigués pour faire vivre toute leur famille, et qu'ils étaient obligés de "louer" un de leurs enfants (de préférence les filles, hein....) ; spontanément t'as envie de dire au mec de se sortir les doigts et d'arrêter de faire des gamins pour après dire que t'as pas assez de thune pour t'en occuper, et les fourguer pour avoir de la thune pour nourrir les autres..... paie ta logique, là.... ! Après, bon, les ong, bah elles finissent par être des entreprises comme les autres et cherchent du financement en publiant des images tristes faisant appel aux dons. Enfin..... l'Afrique ça me rend triste et en colère, j'ai l'impression de problèmes sans fin qui se répètent à l'infini, avec ses chefs qui s'en mettent plein les fouilles et s'en battent les couilles (ouaaaaa la rime riche) de leur peuple