Bisounours

Mais je ne vois pas de quel cas il s'agit, cette histoire d'accouchement est ridicule car tellement insignifiante. Une femme enceinte qui ne veut pas de l'enfant peut l'abandonner. Elle renonce à ses droits parentaux. Toi tu répliques qu'un père qui ne veut pas de son enfant ne peut pas l'abandonner, si j'ai bien compris. En fait, il le peut, il sera pas obligé de voir son gamin si il en veut pas. Il sera amené en revanche à filer une pension à la mère, dès l'instant où il a reconnu cet enfant comme étant le sien. Ceci étant, je suis d'accord pour dire que je ne comprends pas trop pour quelle raison on oblige un homme à verser une pension pour un enfant qu'il n'a pas désiré/pas reconnu. Le souci c'est qu'à ce moment il peut prétendre ne jamais en avoir voulu. Ça devient compliqué, contrairement à l'abandon de l'enfant à la naissance.

en gros tu me réponds, ils ont plus d'obligations parce que ils sont traités différemment.... je te demande en quoi, parce que en termes d'obligation légale, je vois pas. Et me ressors pas l'histoire de l'accouchement sous secret.

en dehors de l'exemple que tu cites de l'accouchement sous secret, pourquoi dis tu que les hommes ont davantage d'obligations ?

Il fut un temps où on réparait ce qui était endommagé, maintenant on jette et on remplace davantage

Pfffffff. Que préconises tu donc pour contrer/compenser cette inégalité/différence de nature (à part l'utérus artificiel ) ?

Non. Les mères ont le devoir légal de prendre soin de leurs enfants, tout comme les pères. Elles peuvent être soumises à obligation alimentaire également. Le fait qu'elles aient plus souvent la garde des enfants (on dit aujourd'hui "la résidence") est un autre problème, lié à d'autres facteurs.

Bah je comprends pas cette formule justement et à quoi tu l'appliques

je ne comprends pas où tu veux en venir ?

Et réciproquement, des femmes s'occupent des enfants de leur conjoint en cas de couple recomposé. Il doit y avoir pas mal d'enfant nés de relation extra conjugale et qui sont élevés par le mari sans aucun problème. La paternité c'est un rôle social avant tout. Le principe de "tout enfant né pendant le mariage a pour père le mari" est bien là pour entériner cet état de fait.

bah il se barre à l'annonce de sa probable paternité Je sais bien que le père putatif peut être obligé de subir des tests en paternité pour infirmer ou confirmer. Mais ça demande pas mal d'énergie et d'intervention de tiers. Attention, hein, je ne suis pas d'accord pour imposer à un homme une paternité qu'il n'a pas désiré ; je connais quelques nanas qui ont fait ce coup de la maternité "accidentelle" et je trouve ce procédé plus que limite

L'Afrique ultra profonde..... https://www.la-croix.com/Monde/RD-Congo-3-000-morts-huit-mois-violences-Kasai-2017-06-20-1300856556

On dit maintenant accouchement sous secret. Et c'est bien le seul cas où la mère peut se défausser de son obligation. Le père, lui, peut tout à fait ne pas reconnaitre un enfant, ou bien déclarer une paternité à l'état civil, sans l'accord de la mère.

Actuellement, on trouve pas mal d'articles dans la presse au sujet de Bitcoin. Ceux-ci, par exemple. http://finance.blog.lemonde.fr/2017/05/25/la-frauduleuse-explosion-du-bitcoin-sauve-qui-peut/ http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/11/24/apres-les-critiques-le-bitcoin-seduit-wall-street_4816598_4408996.html https://www.lesechos.fr/13/02/2017/LesEchos/22382-123-ECH_la-banque-centrale-chinoise-durcit-le-ton-sur-le-bitcoin.htm

Les parents ont tous les deux obligation de répondre aux besoins de leur enfant en termes de sécurité, moralité et santé. Où est ce que la mère est privilégiée à ce niveau ?

Pendule cassée, heure juste etc.

Aaaaah ok, c'est une occasion de remettre ses fondamentaux à jour, une révision quoi

bof bof, il est pas très clair là dessus le Méchancon, un peu coincé, je dirais http://www.lepoint.fr/politique/melenchon-l-immigration-de-2016-pas-comparable-a-2000-car-nous-sommes-responsables-13-03-2017-2111583_20.php#

Non, mais sans rire, vous tombez tous dans le panneau de Hinamori ? Ma seule question est de savoir qui se cache derrière ce pseudo.

Une facture impayée de l'Urssaf, en prime, pour Raquel, cette coquine Et visiblement, le couple Corbière-Garrido ne se précipite pas pour trouver un logement hors hlm. Il a pourtant un bon dossier le Corbière http://www.leparisien.fr/politique/selon-le-canard-enchaine-raquel-garrido-aurait-omis-de-declarer-ses-revenus-a-l-urssaf-10-10-2017-7322505.php

Ben il y a pas de smic

On fait jamais les choses soi même pour gagner du temps ou de l'argent, mais par goût Acheter tout fait, ça revient souvent moins cher finalement. Par exemple, je fais mes glaces, comme ça je contrôle un peu les quantités, les arômes naturels. Et home made, ça en jette ! Dernièrement, j'ai fait des chips maison pour accompagner une fondue, et les sauces idem, miam

boaf, c'est pas si compliqué que ça en fait, je fais moi même ma pâte à pizza, qui est une pâte à pain, c'est un peu long parce qu'il faut laisser pousser.

Ouais. Donc le mec aurait pas forcément violé la fille à partir de ces 9 ans, il a juste eu un enfant avec elle alors qu'elle était âgée de 12 ans. Et à partir de là, ce qui compte c'est le doute qui profite au gars. Mouais..... ça me dépasse un peu, d'autant qu'il a rien demandé en prime, non ?

ah oui, moi aussi ça m'a interpellée quelque part et j'ai supputé que c'était un projet de vie commune avec une chérie qui ne cohabite pas encore.

Oui, j'ai bien compris l'histoire, mais ce principe de plaider coupable qui fait passer de ce max là à ce mini ci, c'est assez impressionnant