Bisounours

le problème c'est la répartition de l'espace dédié aux activités des mâles, qui se fait au détriment des femelles, soumises donc à la domination patriarcale dès la récré ; enfin, je crois étant entendu que si t'es une fille qui joue au foot ou un mec qui fait de la corde à sauter, ça vaut pas

En fait, l'idéal ce serait de supprimer purement et simplement les lignes de foot dans les cours de récré car effectivement c'est une activité qui bouffent de l'espace au détriment d'autres ; un panier de basket, ça prend moins de place, une marelle ou des bancs pour jacasser. Je viens d'interviewer ma fille et elle se souvient de cet espace accordé aux footeux, mais elle m'a pas dit qu'elle trouvait ça chiant et pas juste ; avec ses copines, elles occupaient de fait un espace autour de ce "terrain", plus petit, mais qui leur convenait pour leurs activités.

mouais, on pourrait rétorquer qu'un homme est bien là où il est pas, si on veut genrer les frustrations

Les filles sont elles frustrées parce que elles ne disposent que de x m2 ? Si leurs jeux de prédilection ne demandent que peu d'espace, c'est nickel. C'est pas tant une question de surface que d'usage d'une surface nécessaire pour pratiquer son jeu. Sur le bitume, il y a des lignes pour le foot, d'autres pour la marelle, qui sont plus petits, où est le problème ?

Dis moi comment tu vois les choses, là, maintenant, concrètement.

tu sais aussi bien que moi que si ce sont les enfants de csp+ qui accèdent à la fac c'est à la suite de tout le système scolaire qui dysfonctionne, avec à la base le problème de la carte scolaire, une sélection qui ne dit pas son nom. on va quand même pas défendre l'idée d'une discrimiantion positive pour l'entrée à la fac d'enfants de familles défavorisées avec un niveau égal à -10 la fac payante, oui, ce serait un moyen de ne pas sélectionner en fonction de la situation des parents...... n'importe quoi..... un fils de chômeur va faire quoi ? il aura besoin de bourses d'études, d'une façon ou d'une autre. Mais aujourd'hui, ces bourses sont attribuées à de "faux étudiants" faute de sélections bref, tu pinailles pour pinailler puisque de toute façon on est d'accord sur le principe de l'autonomie des facs, de la sélection à partir de critères de connaissances et de compétences, et d'arrêter de distribuer du pognon à tour de bras. le sujet ici, c'est l'apl étudiant, pas l'apl au sens large, dont je pourrais aussi te parler en lon en large et en travers.

tu veux en venir où avec ton raisonnement ? ce sont seulement les enfants de familles csp+ qui entrent en fac ? Tu veux une sélection en fonction du code insee des parents ? la sélection pour l'entrée en fac sur des critères de compétences, ça te heurte ? parallèlement, j'ai rien contre l'idée que dans un premier temps on limite le paiement des apl étudiantes en fonction des revenus des parents, bien sûr et oui, ça ferait des économies car un an ou deux de pertes de subventions versées à des étudiants orientés de façon inconséquente, qui font marche arrière, c'est du gaspillage, de temps en prime

concernant les étudiants, évidemment que oui : tu vis dans la campagne, tu as ton bac, tu t'inscris en fac de x ou y à la ville estuduantine la plus proche, tu cherches un logement et tu demandesl'apl ; au bout de 3 mois de glande et d'échec parce que t'as pas le niveau, tu restes dans ton studio d'étudiant qui va plus en fac, et voilà de l'apl versée à perte pour un an à l'aise, ou plus si tu décides de redoubler parce que finalement la vie d'étudiant c'est fun, si en prime tes parents te financent. si en revanche pour entre en fac de machin, on te demande d'avoir un minimum de niveau, bah t'iras pas et tu t'orieteras vers des études correcpondant à ts compétences, et pous lesquelles tu auras aussi de l'apl, mais avec un retour sur investissement. ensuite, tu peux refaire le monde et vouloir tout supprimer, on est d'accord sur l'inanité de plein de dispositifs. commencons par sélectionner et contingenter l'entrée en fac, c'est pas trop compliqué et c'est efficace de suite. ils grugent pas, ils profitent du dispositif tel qu'il leur est offert sur un plateau. il suffit de déclarer chaque année à la caf ses revenus, et l'alloc est pyée, sauf si tu as un max de pension

effectivement, et je pense que c'est bien pour cela qu'il est aisé d'avoir des bonnes idées de réformes et beaucoup plus compliqué de les mettre en oeuvre.

mes tuyaux, mes tuyaux......

oui, un jeune dont les parents sont loin d'être dans la merde, ne devrait pas aller pleurer une alloc logement. (Sais tu qu'à la base, le rmi était susceptible d'être récupéré sur succession au même titre que l'aide sociale ?) concernant les autres alloc, après tout, personne oblige un ménage à solliciter des allocations familiales.... si il ne s'estime pas dans le besoin

où tu as vu que j'ai écrit ça ? je précise juste l'idiotie de financer des "études" à des jeunes dont on sait qu'ils vont échouer. En revanche, aider d'une manière ou d'une autre les étudiants à faire leurs études, via une bourse plus élevée, oui, bien sûr. La bourse pourrait être plus élevée, de façon à permettre à l'étudiant de se loger tu trouves normal que l'accès en 1ère année de fac soit libre ?

ah merci beaucoup @Cugieran donc évidemment, on peut pas traiter l'eau du bassin de la Villette comme celle d'une piscine publique, ou privée. Je savais pas qu'il y avait deux systèmes de traitement des eaux usées. Et chez moi, je te garantis que les gros tuyaux qui rejettent sont à portée de main d'un plagiste ; je demanderai à des proches s'ils sont toujours en fonction, peut-être qu'ils sont juste là depuis des lustres mais hors d'usage. En tout cas, les plages de ville, beurk.

pfffffff bien sûr que non. Mais on est d'accord pour dire que pas de sélection sur les compétences à l'entrée en fac, ça multiplie le nombre d'étudiants et qu'ils doivent se loger. Pour au bout d'une année se retrouver au point de départ. Donc, un an de pognon cramé alors qu'ils auraient pu faire d'autres études plus courtes, par exemple, ou entrer en apprentissage.

Supprimer d'un seul coup les aides au logement étudiant, c'est pas forcément une bonne idée ; les loyers vont pas diminuer comme par magie du jour au lendemain, ou bien oui ? Diminuer le nombre d'étudiants, en revanche, en introduisant une sélection à l'entrée de l'université, ça réduirait singulièrement la dépense, en virant tous ces jeunes qui perdent leur temps et gaspillent le pognon qu'ils perçoivent, de l'État, et de leur famille

Ah oui, ce n'est pas une étendue d'eau stagnante, comme un étang. Mais toi qui est du métier un peu, le canal suffit-il à drainer toute cette flotte, et à la renouveler, si en prime il y a un max de personnes qui viennent y déposer leurs saloperies ? Explique moi par ailleurs pourquoi ça empire après des fortes pluies ? Bah tant que je te tiens : les égoûts se déversent-ils dans la mer ? J'habite une station balnéaire, et je vois des énoooormes tuyaux en ciment au bord des plages.... lesquelles sont de temps en temps impropres à la baignade alors que, bon, avec la marée, l'eau est brassée. C'est en relation ?

À la base, il est prévu pour la baignade, ce bassin ? Vu son étendue, comment faire pour purifier l'eau comme ça se pratique avec une piscine, sa filtration, le traitement de l'eau ?

En même temps à côté de ça, filer 500balles de pass culture à chaque jeune majeur, ça laisse rêveur ! Une personne bénéficiaire du rsa avec une alloc de 240euros à peu près, ça fait une petite différence qui semble ridicule en effet

ah bah alors, c'est un art de vivre, mais plus de la bronzette. Tu bronzes accessoirement, quoi

fais gaffe au retour de bâton à la fin de la saison bronzette

la pièce doit coûter pas grand chose, genre autour de 10euros, mais tu vas payer le déplacement et l'heure de m.o à moins que tu saches bricoler ou que tu aies un copain https://www.1001pieces.com/courroie-lave-linge-seche-linge,fr,3,5.cfm

ah oui, tu trouves ? les crèmes éclaircissantes, c'est lié à un phéomène de mode ? je connais pas trop les motivations à utiliser ce type de produit, mais le bronzage, pour moi, c'est un effet mode

ah ok, tu déformes complètement ce que je voulais dire.... et tu me prêtes des idées que je n'ai pas je pensais au complexe d'avoir une peau noire, que certains doivent éprouver, pour des raisons qui les regardent, mais qui sont infondées pour moi. C'est pour cela que j'ai écrit que c'était idiot de vouloir éclaircir sa peau. Maintenant, si l'objectif c'est juste d'avoir le teint plus clair, why not ? Si me teins en blonde, je serais toujours brune, avec de faux cheveux blonds, c'est tout.

sympa et pondérée la réponse. Admettons que Jackson ait eu des problèmes de peau, il n'est pas pour autant le seul black à tenter d'éclaircir son teint. Et merci de m'apprendre le comportement instable du bonhomme, quel scoop. Et il y a une sacrée différence entre se foutre des produits chimiques pour s'éclaircir le teint, et le bronzage, qui est un phénomène de mode. Les blanches ne veulent pas devenir noires, juste avoir le teint moins pâle. Et pas pour les mêmes raisons. et je ne chouine pas ; quant au niveau que je ne relèverai pas, désolée, chacun fait ce qu'il peut

la réponse facile c'est parce qu'ils ont peur des racistes et veulent ressembler aux blancs ? bah c'est idiot parce que ça fonctionne pas