Bisounours

explique moi alors en quoi je me trompe, j'ai rien contre l'idée de me tromper

je vais vous laisser entre intp alors, vous êtes complètement allumés à vous pignoler sur des virgules

vous êtes incroyables ! vous ne lâchez rien, c'est d'un chiant ! il faut faire gaffe au moindre mot ! bordel de merde ! je suis pas conne au point de confondre tous les musulmans et les mettre dans un même sac

ah ok, je comprends votre question ; liberté de la presse, censure d'internet, pas de critique du gouvernement, ça me semble limiter la liberté d'expression des gens. L'État ne se mêle pas directement des relations entre les gens selon toi, Jubal ? Il surveille et interdit pas mal.

.

hé bien là, avons nous le cas de libertés limitées ? oui, même si ces limites ne concernent pas directement l'espace public, encore que ça se discute pour internet... mais si tu veux revenir sur le débat autour de l'espace public, je crois qu'on a déjà échangé à ce sujet non ? je m'y perds, moi.

Je crois qu'il plaisantait, non ?

ah bon.... peine de mort pour trafic de drogue, c'est de la gnognotte ? enfin bon, je préfèrerais de toute façon vivre à Singapour, ne serait ce que pour l'aspect plus sécure, alors je m'en fous, je disais juste que le gouvernement me semblait pas trop libéral, mais si on compare avec la France, au plan économique, évidemment, là on est haut la main les plus socialistes et liberticides

eh c'est fini, oui ? j'ai pas fait peser le soupçon sur des millions de musulmans ou bien j'ai affaire à des idiots, j'ai dit que les terroristes étaient musulmans et pas bouddhistes, c'est faux ? je me souviens même pas à la suite de quoi j'ai lâché ça, on dirait que j'ai commis un crime de lèse islam, ça va bien 5 mn

jamais pensé que la France était un pays ouvert en termes de droit, dans les faits, c'est autre chose

- peine de mort pour le trafic de drogue et assassinat - châtiments corporels pour corruption - "si quelqu’un traverse la rue de manière imprudente, montre des signes d’ébriété ou une nette inclinaison homosexuelle en public, la police n’hésite pas à l’arrêter." - surveillance et censure de la presse - interdiction de crtiquer le gouvernement - surveillance d'internet - droit de grève très réglementé je crois que c'est déjà pas mal, non ? pour un libéral....

non, je crois pas que les manifestants syndiqués sont tous dans les rues juste pour le droit de licencier. Que fais tu de la liberté de ceux qui veulent aller au boulot, à la fac, visiter leur famille et qui ne le peuvent pas à cause de quelques bouffons qui bloquent la liberté des autres ? il y a d'autres manières que cette façon typiquement française de faire chier le peuple à tout bout de champ pour n'importe quel motif. Je pensais que ma liberté prenait fin là où celle de mon voisin commence.... on m'aurait menti ?

le communisme n'a jamais vu le jour et dans l'intervalle ça été la catastrophe la plus liberticide ; le communisme, c'est bien l'idée d'un monde sans État ? À chacun selon ses besoins ? Pas de classe sociale exploitée ?

Oui j'ai compris ça, effectivement, Singapour a besoin des étrangers économiquement. Où est la mauvaise foi ? C'est peut etre parce que il y a beaucoup d'hétérogénéité dans la population que certaines libertés sont bridées ? Et aussi peut être qu'il n'y a pas de chômage parce que il y a du boulot du fait de la prospérité économique de ce petit État

Ah bon, je ne savais pas. Mais ceci dit, pourquoi prier dans la rue ? Ce n'est pas une mosquée non plus, la rue ; c'est pour manifester son mécontentement ? Prier chez soi ou dans des lieux privés, c'est possible quand même.

Ce sont pourtant bien des musulmans français (dégénérés) qui jouent aux terroristes, non ? Pour le blocage de rue : je t'ai dit que j'étais opposée aux grèves et aux manifs justement parce qu'elles entravent la libre circulation et qu'il y a d'autres façons de dire qu'on est pas d'accord ; de la même manière, je ne comprends pas les prières de rue, c'est pas comme si il n'y avait pas de lieu de culte. Je mets ça au même niveau de chiétude. Tu penses quoi, toi des grèves et autres manifs pas vraiment neutres, dirons-nous ? Par exemple, à Singapour, c'est interdit de manifester

je t'aime bien aussi JohnnyBoy, pour un Égyptien tu serais pas trop obsédé par le racisme, ce serait parfait. je joue pas ma victime, c'est pas trop mon truc, mais Anton a un ton de prof, j'y peux rien, moi. ici, vous avez une obsession qui est l'État et vous lui mettez tout sur le dos ; moi je veux bien, autrement, je traînerais ailleurs, mais du coup, ça empêche d'évoquer souvent les problèmes sou un autre angle Bon, après, j'ai eu un échange plus équilibré avec Anton, il a dû se mettre à mon niveau, et on s'est compris, donc tu vois, tout n'est pas perdu.

- je suis favorable à la non intervention, la non ingérence me convient parfaitement - il ne s'agit pas d'autorité musulmane française, je vois pas ce que c'est d'ailleurs, ce bouzin, je cause des tarés qui bombine les apostats et autres mécréants dont je fais partie, non ? et de ceux qui approuvent, faut pas croire qu'il y en a que vingt - l'islam ne menace pas, ça ne veut rien dire, ce sont des personnes qui en menacent d'autres et les agressent si elles ne se plient pas. Et faire chier parce que par exemple il y a des sapins de noel ou des crèches dans les écoles pour ne pas heurter, pour moi, ça pue. La burka ok, (je trouve ça immonde pour ma part, de ce que ça véhicule comme sous entendus liberticides) mais le sapin c'est bien - la neutralité de l'espace public, boaf, c'est l'excès qui me dérange, bloquer une rue aux voitures parce que c'est l'heure de la prière, tu vas pas me dire que c'est la liberté de circuler, si ?

Par rapport à quoi ? Il y a actuellement des cathos qui se font exploser ou qui posent des bombes ? des bouddhistes ?

les musulmans dans leur ensemble, ce que tu écris.... c'est pas collectiviste ? il y a des musulmans, chacun son style, je m'en fous ; ceux qui m'emmerdent sont juste les terroristes et jusqu'à preuve du contraire, j'ai pas encore vu de bouddhistes se faire exploser la tronche, ou de catholiques intégristes qui est innocent ?

Oui sans doute, pour une grande part. Mais crois tu que c'est ce qui explique que le pays soit une cible assez "privilégiée" actuellement ? Tu penses vraiment que c'est parce que les musulmans français sont bridés dans l'expression de leur religiosité ? En Angleterre, où je crois que le multicul est assez important, j'ai cru comprendre qu'il y avait des débats à ce sujet, mais peut être je me trompe ? C'est pas le cas de quoi, aujourd'hui ? Comprends pas Tu sais, je suis pas religieuse, je respecte les personnes qui le sont, c'est pas un problème, le laïcardisme de combat, ça me dérange et je vois pas d'inconvénient à croiser des personnes en turban ou en burka, ou en robe de bure ; mais je n'aime pas les archaismes de l'islam, principalement autour du statut de la femme, inférieure juridiquement. L'égalité en droits pour moi, c'est pas un vain mot, et ce n'est pas davantage du féminisme hystérique. En revanche, le prosélytisme me fait grandement chier, et l'intolérance de certains à me savoir vivre selon mes principes de liberté me fait devenir à mon tour intolérante. Fin de l'histoire

déplacée et vicieuse en quoi ? tu comptes uniquement ceux qui ont été arrêtés, évidemment. Tu crois qu'ils étaient les seuls ?

Si ce n'était que vingt....

ah merde, j'étais hors sujet, c'est ballot, j'ai confondu république et liberté civile, respect et liberté, pas assez de précision, toussa, ça me vaut un zéro pointé, normal