Bisounours

Pas seulement. Pour beaucoup de personnes isolées, jeunes ou plus âgées, sortir son chien en balade est aussi une occasion de rencontrer d'autres premeneurs avec leur animal de compagnie. Ça rompt l'isolement et la routine quotidienne, donne un rythme à sa journée, une motivation.

C'est un peu ce que défend cet article de Bourdillon https://www.contrepoints.org/2022/06/13/395898-la-vraisemblable-evasion-du-covid-19-dun-labo-de-wuhan

Ah oui, c'est très mystérieux.

Le député micronien a fait ce geste pour critiquer, se moquer d'un député RN. Le supporter de foot était vraisemblablement animé par d'autres motifs, non ? Disons qu'il semblait davantage inspiré : .... L'homme, âgé de 30 ans, avait été filmé en train de faire le geste de la kippa et un salut nazi... C'est de toute façon idiot dans les deux cas

C'est vrai que ce n'est pas très logique... mais de là à sanctionner et verbaliser, évidemment, il y a un monde.

Il y avait eu une augmentation récemment ? Je n'ai pas souvenir de ça.

Certes, vaut mieux un fruit, mais les compotes sans sucre c'est quand même moins pire.

Sans chercher à bannir totalement le sucre : acheter des desserts (compotes) sans sucre ajouté, ne pas sucrer les laitages, acheter du chocolat 100 % cacao de type van houtten (au lieu de ces préparations en poudre à base de 20 % de cacao et 80 % de sucre), limiter les pâtisseries industrielles et les sodas... Les solutions ne manquent pas.

J'aime beaucoup le coca

Il y a la théorie de la réglementation et ensuite les arrangements, actions syndicales et autres jmenfoutismes de l'administration.

Faut quand même en faire un minimum et ça ne dure pas non plus des années. Il y a quelques contôles, mais ça laisse quelques mois de glande. Mais autrement, bien sûr que le seul critère économique est une absurdité. https://www.mes-allocs.fr/guides/aide-logement/crous-bourse-arretee/ Admirez l'usine à gaz

Elle l'est déjà, mais elle est ouverte à tous les branleurs.

C'est quoi, la différence ? L'absence de bulles ou/et de caféine ? Les parents qui donnent du coca à leur petit enfant aiment le coca et ils pensent lui faire plaisir. Ils iront pas vers l'eau sucrée.

C'est toujours le même problème des seuils arbitraires (typiquement l'âge de la majorité, civile ou sexuelle)

Il est sevré depuis un moment le gamin de deux ans !

Il y a eu récemment un paquet d'articles alertant sur ce problème des "bébés coca" C'est effectivement complètement idiot. https://www.bfmtv.com/sante/inquietude-autour-des-bebes-coca-ces-enfants-biberonnes-aux-sodas-et-souffrant-de-caries-precoces_AN-202206220327.html https://www.allodocteurs.fr/bebes-coca-ce-phenomene-qui-inquiete-les-dentistes-33062.html https://www.ladepeche.fr/2022/06/14/bebes-coca-ce-fleau-qui-inquiete-les-professionnels-de-sante-10365094.php

Si on s'attache à la théorie du cycle de l'eau, il semble que non. Sauf qu'à partir d'un certain point de chaleur, il y ait pénurie et sécheresse, donc l'eau vient à se raréfier en chemin, non ? Mais je ne suis pas hydrologue.

Aucun rapport entre allocations familiales et bourses. Dans le premier cas c'est juste une condition de revenu familial genre j'y ai droit. Dans le second s'il était appliqué au mérite et pas à la louche, ce serait conditionné à autre chose que le revenu ou le simple fait de s'inscrire en fac après ce pseudo examen qu'est le bac Les allocations au mérite ce serait assez rigolo note bien...

Une aide ce n'est pas systématiquement sale si elle est très ciblée, et limitée dans le temps en contrepartie de résultats tangibles. Ne pas confondre avec l'assistanat.

C'est ce que j'ai à peine osé penser, mais c'est tellement pas drôle

L'attribution d'une bourse d'études aux plus méritants et prometteurs ne me semble pas choquant dès lors qu'elle permet d'aider des familles désargentées à financer les études de leur enfant. Le système actuel c'est juste de la merde puisque n'importe quel branleur de première année de fac de n'importe quoi peut en bénéficier pour s'offrir quelques mois de vacances.

Alors si je comprends bien, il faut vacciner le plus possible afin de ne pas stigmatiser les publics les plus susceptibles d'être atteints ? Un peu comme le confinement ou la vaccination généralisés pour ne pas ostraciser les fragiles ?

Je reconnais ne pas bien cerner la limite entre conservatisme libéral et droite. Ça doit être quelque part sur le curseur de l'importance de l'État ? Qu'en pensent les conservateurs du forum, peu nombreux et représentatifs, sans doute. @Lameador @PABerryer @Rincevent @Waren?

Prélever et provisionner de l'eau de la nappe phréatrique lorsqu'elle est pleine (donc en périodes de pluies) c'est prévoir les périodes sèches. En quoi est-ce défavorable à l'environnement ? Je lis que le souci c'est que peu d'agriculteurs en profitent. C'est là le problème ?