Mathieu_D

En passant si vous voulez l'addon ultime pour Excel c'est celui qui permet de faire du R dans Excel: http://rcom.univie.ac.at/download.html

Ha bah web c'est pas mon coin.

Médiapart se prend un contrôle fiscal et Plenel appelle Sarkozy à la rescousse, c'est très drôle : http://www.rue89.com/2013/12/18/controle-fiscal-a-mediapart-letat-sattaque-a-presse-ligne-248423 On note que les commentateurs de Rue 89 ne sont pas tendres avec les aides à la presse et condamnent globalement Mediapart.

Ben les radars c'est le dernier domaine où être à la pointe de l'état de l'art a vraiment de l'intérêt. Parce que bon, un vieux camion à bombe poussif a subitement plus d’intérêt qu'un F35 si ce dernier perd sa discrétion face à une nouvelle génération de radar.

En BVR face à un F18 à armement équivalent je suis dubitatif que le Typhoon perde. (M'enfin c'est possible, hein.) De même face aux meilleurs chasseurs russes il est à niveau. (On verra avec le PAKFA quand il sortira...) Dès qu'il sera équipé de son radar AESA ce sera même no-match. (en duel parce qu'avec des AWACS des deux côtés ce serait autre chose, mais bon.) Mais oui il hérite de son design de la guerre froide.

Ha ben l'Eurofighter vient de se faire tej' des Emirats http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-25445897 Ils vont balader tout le monde et rester avec les F16 et les Mirage 2000 encore 20 ans. (Sauf si les iraniens achètent des nouveautés russes, mais bon.)

Franchement, si c'est douteux faut pas y toucher, c'est aussi simple que ça (Je ne dis pas que la probabilité que ce soit douteux soit indépendante de la date de péremption, hein.)

Le Typhoon est avec le F22 le meilleur intercepteur haute vitesse haute altitude du marché. Sinon Ultimex je vois qu'on est d'accord. Un downgrade c'est bien un développement

Va dire ça aux turcs. Non le " 5 " c'est du marketing ce Mirage c'est un Mirage 3 dans ses ultimes développements. Non on édite en même temps visiblement. Sinon l'abandon de la chaîne du 2000 semble être une erreur aujourd'hui.

Sans retrofit le F16 de 79 ne vaut pas tripette, hein. De plus tu ne compares pas des avions de même génération. Tu devrais comparer aux F-104 et aux Mig 21. Le pendant du Dassault du F16 c'est le Mirage 2000. Dassault n'en fait plus mais ils sont encore en service dans bien des endroits.

Ils sont gratinés là bas...

hein ?

ha bah poney c'est au tour de la Belgique de réfléchir à remplacer sa flotte, c'est parti pour que vous vous retrouviez avec des F35. http://www.opex360.com/2013/12/18/pour-un-depute-belge-le-rafale-serait-moins-multirole-que-le-f-35/

Ce ne sont pas des phrases mais ce site de chirurgie esthétique m'a fait hérisser le poil : http://kpsurgery.co/

Dans une logique purement militaire je ne sais pas ce qu'il fallait au Brésil à vrai dire. Le Venezuela et ses Su-30MK2 pouvant apparaître comme un épouvantail. A une époque on lisait que le Brésil voulait se constituer une armée digne des plus grandes puissances avec une force de projection et une aéronavale. On peut se féliciter qu'ils n'aient pas eu la folie des grandeurs. (Je pensais qu'ils prendraient des F18 aussi pour le potentiel aéronaval.) Attention poney l'Eurofighter est beaucoup plus cher que le Rafale en acquisition comme en maintenance. (de 20% selon ce qui se dit suite au mmrca) Ça n'aurait pas eu beaucoup de sens de le choisir dans le contexte. Le Grippen a un (très bon) moteur américain.

J'ai découvert la plateforme contre l'emploi : http://plateformecontrelemploi.blogspot.fr/ Préparez la tournée de paume-visage !

Corrigé

De fait le Rafale et le F18 sont des avions de guerre bien plus performants que le Grippen fusse-t-il NG. Ce n'est pas étonnant que le Brésil ait pris le plus faiblard des 3 considérant qu'il n'a pas une doctrine militaire offensive ni de réelles menaces pesant sur ses frontières. Je suis quand même surpris, vu la taille du pays, qu'ils n'aient pas choisi un avion à plus gros rayon d'action, mais bon.

Ho mince je viens de remarquer que poney est devenu un 5 digits posteur.

Cela dit ceux qui choisissent de ne rien faire sont de plus en plus nombreux. Nini en Espagne, idem en Corée ... La solution libérale c'est de laisser les glandus à la charge de leurs familles respectives. Est-ce qu'euthanasier leur volonté de rapine avec une pension public apporterait plus de tranquillité à tout le monde ?

Ce n'est pas parce que demain 1% de l'humanité sera capable de quoi produire 100% des biens que les 99% autres se tourneront les pouces. La tendance pourtant c'est que plus on réduit le besoin de travail humain plus les humains produisent plus de travail pour d'autres êtres humains. http://lionoftheblogosphere.wordpress.com/2013/12/13/no-there-isnt-always-work-to-do/ c'est bullshit Ensuite ce qui est vrai, c'est que le coût marginal d'entretien d'une vie humaine baisse considérablement. Les familles peuvent se permettre d'entretenir un fils qui refuse de sortir de sa chambre comme on le voit en Corée ou au Japon. C'est nouveau dans l'histoire de l'humanité en effet.

Pourtant les Vosges c'est bien : Vosgka Pastibel Vin bleu Miranille Liqueur de sapin Crillon des Vosges

'fin bon, la prison à vie, ce n'est pas liberhallal on m'a expliqué ici.

La technique c'est de moins en moins important sauf très gros niveau. Vise le fonctionnel.

Donc la réclusion criminelle à perpétuité assortie de 30 de sureté pour le viol et le meurtre d'un enfant de 8 ans, c'est exagéré : http://blogs.rue89.com/derriere-le-barreau/2013/12/19/oceane-la-reclusion-criminelle-perpetuite-sous-vos-applaudissements-231962