Ventura

Ça reste l'auteur contemporain le plus lu, quand même. Bien au delà des frontières françaises, du reste. Tu confonds pas avec Marc Lévy ou Alfred Musso hu hu ?

Lire Houellebecq ... et comprendre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Particules_%C3%A9l%C3%A9mentaires

Merci la gauche !

neuneu2k la voie de la sagesse ! Je suis à peu près d'accord avec tout. Sauf peut-être les boîtes de nuit : c'est insupportable quoi qu'on vienne chercher lol ! D'une manière générale il y a un discours ambiant à l'hédonisme et au narcissisme de masse. Parce que je le vaux bien, le quart d'heure de célébrité pour tous etc. Mirroir aux alouettes que tout cela. Ce que l'on nous vend comme de la liberté et de l'émancipation n'est qu'une illusion selon laquelle le temps va se suspendre, que la jeunesse restera éternellement jeune et que la notion d'héritage, de transmission et de patrimoine sont désormais caduques. Dur va être le réveil

http://www.lefigaro.fr/societes/2014/05/03/20005-20140503ARTFIG00030-les-entreprises-americaines-accelerent-leur-retour-en-iran.php

Ben voilà, c'est exactement ça. La dissonance entre les paroles et les actes, la facilité avec laquelle on peut s'accorder des bon points et se trouver malin généreux et intelligent. Le socialisme permet tout cela à grande échelle, celle d'une société comme la société française par exemple. C'est un travers tout à fait compréhensible, mais découvrir cela à ses dépens permet de comprendre que c'est effectivement un travers.

Une des choses qui m'a le plus sensibilisé aux idées libérales, c'est la notion de responsabilité et son corollaire : la justice et l'équité. La déresponabilisation des gens par l'intervention de l'état conduit à ce que les décideurs et les payeurs ne soient pas les même personnes, ce qui introduit de la confusion et de l'injustice dans les choix politiques, mais aussi individuels. Un des trucs qui a vraiment forgé ma conscience politique, par exemple, c'est l'hypocrisie des socialistes par rapport aux questions de banlieue. Toute une génération qui a voté la bouche en coeur pour le socialisme bisounours sans avoir a assumer les conséquences de leurs choix, et uniquement pour s'auréoler d'une belle âme généreuse. La gauche triomphante des années Miterrand a fait de moi un antisocialiste primaire. Ensuite, le constat dans le monde du travail des dysfonctionnements parfois graves qu'impliquent l'absence de responsabilité clairement identifiée m'a confirmé l'importance primordiale de la responsabilité. Ce qui permet au passage de comprendre la naissance et l'émergence des systèmes totalitaires (bureaucratie/technocratie anonymes, syndrome Eichmann etc.). Donc pour moi le déclic s'articule autour des questions de responsabilité, et de toutes les injustices et dysfonctionnements (clientélisme électorai, défiance généralisée, assistanat, prime accordée à ceux qui ne prennent aucun risque alors que ce devrait être le contraire etc.) qu'impliquent l'absence de responsabilité ou sa dilution, notamment lorsque l'état est trop présent dans la société et la vie des gens.

J'ai résolu le problème, le foot ne m'intéresse plus, passé qu'il est de sport populaire à divertissement vulgaire. Le véritable culte de la personnalité autour d'Ibrahimovic Monsieur beauf' "only god can judge me" est juste insupportable. Tapie en ses heures était la dernière des crevures. Episode fatal : Evra et Ribery faisant leur drama queen à 100 plaques par mois en Afrique du Sud pour finalement se prendre une pilule face aux Sud Africains, sous mes applaudissements. Ils se sont comportés comme des gonzesses hystériques, il n'y a rien de noble dans leur attitude. Et je passe sur les insupportables Nasri et Ben Arfa juste bons à jouer à la PS4. Le foot et moi c'est fini, hormis quelques grands matchs pour des évènements type Coupe du Monde ou Coupe d'Europe, à l'occasion desquelles je choisis une équipe à supporter, comme l'Espagne, l'Allemagne, les Etats-Unis ou l'Angleterre, en fonction du capital sympathie de ces équipes et leurs joueurs.

Je n'aime ni le Qatar, ni le PSG Je l'ai déjà dit il y a quelques temps, mais les raisons qui font que l'on supporte un club ou qu'on s'identifie à lui m'échappent un peu. Autant je peux comprendre qu'on puisse apprécier un joueur et suivre sa carrière quelque soit le club où il joue (par exemple un de mes joueurs préférés toutes qualités confonfues : Didier Drogba), autant suivre une équipe qui n'a de point commun avec la ville que le nom, ça m'échappe un peu.

Une cht'ite houlle dans la préparation préparation peut-être un vrai plus

Avis aux amateurs : le Potchevleesch http://dom31.canalblog.com/archives/2011/09/07/21969896.html Délicieux et pas si gras que ça (ne pas coupler avec des frites ou un gros dessert, sinon vous êtes morts en sortie de repas).

+10 sur l'ensemble. Je pense que chaque personne a besoin d'une alimentation dont la répartition glucide/lipide/protide n'est pas la même. Pour ma part, c'est : peu de sucre et en aucun cas de sucre lorsque par ailleurs j'ai mangé protide + gras (zéro dessert par exemple). Ensuite, selon ses objectifs, il faut avoir la pratique de sport adéquat. En ce qui me concerne je pratique une forme light de hiit dont le but est de tonifier sans brûler de calories car je n'ai pas besoin de maigrir, ni casser le muscle.

" La culture européenne a enfin un visage " (commentaire lu sur le Figaro).

Je crois effectivement que le son 'chaud' vient de là. Des harmoniques non prévues dans le son initial parce que les amplis à tube ne sont pas linéaires. Et dire que poney se prenait pour un audiophile

Tout le monde en a après les sportives, moi je préfère les intellectuelles, j'ai le droit non ?

j'aime pas les piscines, 2/10 would not bang.

Lisez Boule de suif de Maupassant, c'est un petit bijou !

Ah oui, pas mal La Fièvre. Bon, puisqu'on parle de bonne musique, lorsque le fond rencontre la forme, il faut aussi le souligner http://www.youtube.com/watch?v=PGgraeRov_E

Ben moi je pensais que le son était plus chaud en sortie d'enceinte parce que le spectre de la musique est plus large, grâce à la qualité de tous les éléments de la chaîne (ampli et enceintes en premier lieu). Me trompé-je ?

J'aime bien Faf La Rage mais je l'ai déjà dit par ailleurs. Disiz c'est sympa. Eh oui, l'Ecole du micro d'argent c'était bien. Pour ce qui est du reste de l'oeuvre d'IAM, en revanche ... Si vous voulez du bon rap ou du street dance faut remonter à la source : Coolio, Snoop, The Notorious Big, Snap, Eminem, 50 Cent etc. https://www.youtube.com/watch?v=rP4yGh3ODrc

Hmmmm. Moi aussi Il faut bien distinguer deux aspects du problème : qu'est-ce qui relève effectivement de l'art mineur/majeur d'une part, et dans quelle mesure nous avons la disponibilité d'esprit pour faire et vivre le distinguo. En ce qui me concerne je fais clairement le distingo entre Mozart et Hakimakli, mais de fait : j'écoute Hakimakli ou d'autres trucs semi-évolués la majeure partie du temps.

La profondeur du son, en fonction de la technique d'enregistrement, la compression ou pas, et le matériel Hi/Fi, n'est pas une légende, aux dires des audiophiles. Et je les crois sans peine. Si la bande passante est plus large, il y a restitution de tout le spectre, y compris les infra-basses. C'est un truc de vrai mélomane. Que je ne suis pas, du reste.

Tellement vrai, ce message de Vincent Andrès au sujet de Steve Job et Dennis Ritchie. Merci pour le rappel, j'avais oublié qu'ils étaient décédés la même année, mais à l'époque je m'étais clairement fait la réflexion. Il ne faut pas en vouloir à Steve Job ou à l'aventure Apple, mais juste à la vulgarité et la puissance du mass marketing et des mass media en général.

Tu doutes, et c'est très bien ainsi. Ça veut dire que tu es parti pour progresser dans la connaissance et la sagesse ! Je dois dire que les pensées de Schopenhauer sur la volonté me parlent beaucoup. Au risque de me répéter, Schopenhauer ne tranche pas définitivement sur la question de l'existence ou non d'un libre-arbitre, en revanche il t'oblige peut-être à revoir la façon dont tu conçois leur sens, leur rapport et leur articulation. Rien de bien grave !

A mon avis tu ne le ferais pas parce qu'il y a une petite voix qui s'appelle la Grâce et qui te dit que ce serait une voie de perdition. En revanche si cette même petite voix te dit que l'église t'emmerde avec son message lénifiant, il ne faut pas s'attarder dedans, ou bien revoir ton degré d'adhésion à celle-ci. La liberté si elle existe (et sa déclinaison vulgaire : la licence) n'est de toute façon pas une fin en soi. C'est une modalité nécessaire, mais non suffisante.