Ventura

Je pense que Jabial a raison. Les besoins de l'homme sont à la seule mesure de son pouvoir d'appropriation, c'est-à-dire infinis si rien ne vient enfreindre son aspiration à capter les richesses du monde à son bénéfice. La paix sur la seule base de l'amitié ou la sympathie réciproque n'est possible qu'à partir du moment où il n'y a pas d'enjeux fondamentaux, comme par exemple l'espace vital, la disponibilité de moyens de subsistance aussi basiques que la nourriture et l'eau etc. Ensuite, la paix civile est possible dans la mesure où les gens partagent un certain nombre de valeurs fondamentales, qu'ils s'entendent sur les éléments moraux fondateurs de la Loi. La fameuse common decency.

+100 Il m'a l'air un peu naïf, le Saucer

Ben justement si le pays n'était pas désuni il ne serait peut-être pas le théatre d'enjeux étrangers si importants. Je suis bien d'accord avec ta conception de la paix, armée dans la justice et le respect de la force du voisin. Mais lorsque les protagonistes ne sont plus des nations mais des territoires/communautés, cela implique quand même un changement de mode de vie pour quelque chose que l'on n'a pas connu en Europe depuis longtemps. Comment croire en une zone pérenne de libre circulation des biens et des idées si un territoire est morcellé en micro-espaces où les gens dépenseront une part substantielle de leur énergie et leurs moyens pour assurer leur propre sécurité et défense contre le voisin immédiatement présent? L'économie libanaise est une économie exsangue, l'inflation y est endémique, la dette publique est énorme, la création de richesse est bien loin de ce que ce magnifique pays serait en mesure de produire. Tout ça parce que ce pays est morcellé.

Disons que la réponse de jabial est somme toute raisonnable, mais les perspectives ne m'enchantent guère, ne voyant pas d'un très bon oeil que la France devienne le Liban.

Sans vouloir jouer les mauvais esprits, y a-t-il réellement des gens pour croire qu'un multiculturalisme pacifique est possible, ou alors doit-on se résigner à accepter que le multiculturalisme va s'instaurer en France et en Europe en sachant pertinemment que ça va mal se passer ? On pourra toujours me répondre que tout ça c'est de la faute aux méchants et que s'ils n'y avait pas de belliqueux dans chaque camp, ça se passerait bien, mais bon en dehors de cette conception très enfantine de la façon dont marche le monde, peut-on imaginer que tout ça ne va pas mal se terminer ?…

Belgique d'Après

France d'Après, halal: un autre article qui explique la mécanique de communautarisation/ghettoïsation à l'oeuvre nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2010/01/22/les-cinq-dernieres-annees-ont-ete-un-en.shtml

J'aime bien ce témoignage sur la France du rez-de-chaussée qui n'intéresse pas grand monde. Rubrique: France d'Après. source http://www.ripostelaique.com/La-grande-peu…uvriers-de.html

Ben c'est difficile à dire, mais en tout cas elle est plus libre.

Bienvenue dans la France d'Après :

je profite de mon passage pour poster cette petite news sans intérêt pour Lucilio

Parqués dans des immeubles flambants neufs avec toutes les commodités qu'un citadin est en droit d'espérer pour vivre confortablement, tu parles d'un parquage …

http://www.polnet.be/forums/index.php?show…t=0&start=0 http://www.polnet.be/forums/index.php?show…t=0&start=0

Désolé mais 'on' n'a pas parqué les immigrés à l'égard des villes. Il s'agit d'une légende urbaine visant à rejeter la faute sur les vilains français racistes, indécrottables Vichyiste. Non, les familles françaises 'de souche' sont partis les unes après les autres pour incompatibilité d'humeur avec les derniers arrivés, désolé de répéter ma rengaine mais c'est comme ça que ça s'est passé.

Moui. Evitons de parler de la situation de Bruxelles, histoire de sauver les apparences. Parce que ces discussions sont assez vaines, étant donné que c'est bien la communautarisation ethnique de la société française qui nous attend.

Le modèle de société communautariste a sa façon propre d'organiser la violence latente des relations interpersonnelles, qui est différent d'une société de type république. Les individus y vivent ils plus libres? L'injustice y est elle plus grande ou moins grande? Difficile à dire, en revanche ceux qui 'ne voient pas de problème' à ce que le communautarisme se développe parce que l'individu va s'en sortir plus libre et gagnant sont simplement des aveugles incapables de comprendre les implications d'une société communautariste. Ils sont le pendant de ceux qui ne voient pas en quoi la république est un dilemme pour les libertés individuelles. Rincevent en parle en tout cas très bien. Quand la France sera le Liban ce sera tournée générale de Pop Corn

La seule série correcte du moment c'est Chuck. http://www.chuck-france.net/ Avec Yvonne Strahovsky Pour le coup, c'est vraiment bien

Les deux sources financières principales de la ville, à savoir le trafic de drogue et les aides sociales, ne suffisent plus. Aujourd'hui, la ville de Grigny cherche des relais de croissance pour continuer son aventure dans la France d'Après.

Il en rajoute pour être quoté par CSP, le free jazz

ce en quoi tu as raison, c'est pas toujours malin et je ne le fais pas systématiquement. Quand un TGV est manifestement bondé, je prends automatiquement ma place attribuée. Autrement j'attends que le TGV démarre et choisis une place où deux sièges sont libres si c'est possible.

Mon critère pour m'asseoir dans un TGV n'est pas mon numéro de place mais de prendre une place où j'ai bon espoir que je n'aurai pas de voisin. Là où je te rejoins, c'est qu'en matière de pongidés qui crient fort et gesticulent sans aucune forme d'attention pour les gens autour de soi, les amerlockes tiennent leur rang.

J'ai rien compris à votre polémique. Obama chute dans les sondages pour la même raison qu'il a été élu. Parce qu'il est sympa (jeune, souriant, blagueur). Or aujourd'hui il peut plus vraiment être sympa vu qu'il doit décider. Donc forcément il y a un énorme malentendu entre l'électeur qui a plesbiscité Obama et ce qu'Obama va devoir faire. Quant à Palin … ok c'est une Milf, mais quelle gourde Les répubicains avaient qu'à aligner Condoleeza Rice, elle assure, elle.

Ben oui c'est aussi ce que j'ai compris …

J'ai pas tout compris mais y'a matière à porter plainte, non ?