pierreyves
-
Compteur de contenus
3 148 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par pierreyves
-
Rebond magique avec le PIB US… au mépris du chômage US.
-
excellent !
-
Je lui mets un bon point pour ça, à Coppé (je pourrais aussi lui envoyer la pétition pour une relance durable ) … … mais deux mauvais pour ça: http://abonnes.lemonde.fr/politique/articl…607_823448.html
-
Une source intéressante -et inépuisable apparemment- de spéculations qui valent le coup d'être considérées. Je ne pense pas que cela vaille le prix, donc d'un point de vue business, je pense que c'est une arnaque. Ca pourrait être écrit pas Attali
-
Il y en a deux il me semble (si on écarte le statu quo): l'autre étant une baisse drastique du niveau/de la qualité de vie de certains sous prétexte d'un conflit.
-
-
Dingue, le gouvernement commence de faire des économies par la police ?! Ca doit par coûter si cher que ça de former 5000 policiers pdt un an. A côté on subventionne la pose de panneaux solaires pour produire de l'électricité plus chère que celle d'EDF… Ca débloque sérieusement…
-
Je me demande aussi … Ca a rebondi sur une illusion bien partagée, la question est de savoir quand la réalité va ramener les politiciens de la finance (et d'abord Bernanke) à un autre discours. Je ne serais pas surpris que cela pète dans un coin où pas grand monde regarde, comme Dubaï. Un pichenette et ça pourrait être le grand saut de la finance globalisée.
-
C'est aussi mon idée… la seule chose qui me surprend c'est pourquoi on ne connaît toujours pas les identités des deux types (ce serait une bonne indication).
-
ouch. Cette fois ci on entre dans les échelles de performance des années 30 Je suis d'accord avec john_ross. En fait pour moi il n'y a aucune raison que les parents élèvent seulement 2 enfants (norme qui serait "moderne" soi-disant). Quand une société tombe en dessous de 2 par femme, elle est en décadence pour moi. Elle a sans doute réussi à ne pas trop l'entraver… Je ne vois pas de rapport particulier avec le libertarianisme. Ca je ne pense pas. L'explosion de la dette est une conséquence d'un état hypertrophié qui fait plein de choses qu'il ne devrait pas faire… en particulier dans le domaine de la secu et des retraites. Je suis d'accord avec le reste de ton analyse, y compris le fait que cela aggrave la situation du Japon, mais je pense que la dette est une notion très générale qui n'est pas directement liée à la démographie. Il n'y a pas de lien de causalité unidirectionnel ici… c'est plutôt la poule et l'oeuf: les politiques d'assistanat social détruisent les liens de société et l'économie d'un pays… ce qui désincite les familles à avoir des enfants (la vie devenant de plus en plus difficile dans le pays). Mais ces politiques sont aussi conséquence d'une perte de repère dans la société, d'électeurs et de leaders qui prônent la socialisation. La capitalisation fait partie de ces systèmes sains qui permet à chacun de maîtriser sa vie … indirectement elle incite à un hausse de la démographie.
-
Je ne vois pas non plus comment ce pourraient être des faux. Toutes les chances qu'on nous raconte n'importe quoi là dessus… néanmoins le signal est lancé à toutes les BCs du monde:une BC se décharge délicatement de ses bonds, ça doit jaser. Aussi, je suppose que les émetteurs sont capables de savoir qui est à l'origine de ce transfer
-
moi non plus Je contrebalançais un argument fallacieux avec un autre Sérieusement, ya eu un rebond 100% technique avec des petits volumes, alors que les banques sont sous perfusion en trillions … ce n'est vraiment pas une surprise. Le rebond n'aurait pas été aussi loin si les banque n'avaient pas eu leurs résultats gonflés à bloc par les $ de la Fed (dollars virtuels, faut-il le rappeler ?).
-
Tu es bien le seul à parler de complot. Ils n'ont pas besoin de se concerter pour fonctionner en cartels puisqu'ils ont des intérêts communs. Par ailleurs, la "correction" on est en plein dedans depuis plus d'un an et c'est déjà une catastrophe économique, il suffit de demander aux centaines de milliers de personnes qui se retrouvent au chômage… dans chaque pays. Par ailleurs, en ce qui concerne la stabilisation, le FMI, l'OMC, la BM comme Lagarde indiquent qu'elle n'est pas encore là. Bah tiens, tu viens juste de nous dire que finalement, voler les gens ça a du bon pourvu que Mike en profite … merci pour l'information.
-
Il y a une grande arnaque politique en cours. Le G8 et plusieurs des principales BCs (USA, Japon, UE) tentent de faire croire à la reprise… c'est que leur seule chance est de rétablir "la confiance": http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=arCx4ETGYjLo Notez l'ironie d'une situation où Bernanke appelle les Gouvernements à plus de discipline… et aussi combien les chefs de banques centrales ne savent plus rester à leur place et se permettent de faire pression sur les gouvernements. Pendant ce temps là, Pascal Lamy boss de l'OMC dit ce qu'il voit, et ce qu'il veut voir faire: http://www.boursorama.com/infos/actualites…6f75235646f309a Et si j'en crois les personnes à qui j'en parle, la grande arnaque prend très bien dans le grand public.
-
Posté sur facebook Ca ne me semble pas impossible: c'est un point d'équilibre crédible pour les politiciens US & Chinois. Ce qui m'inquiète, c'est que ce serait sans doute une monnaie mondiale.
-
De l'étatisme
pierreyves a répondu à un sujet de Suger dans Politique, droit et questions de société
Les chances de le convaincre par un argument économique ou politique me semblent quasiment nulles. Je suppose que tu as des points communs, des activités communes avec lui, j'essaierais à ta place de mieux le connaître au travers de ces activités puis de lui montrer en quoi ses a priori psychologiques sur les hommes sont faux. Car apparemment, il sous-estime la diversité des personnalités et la richesse que l'on peut en tirer dans le libre échange. C'est côté psychologie qu'il faut creuser avec lui, avant de parler économie. Dans son modèle, se voit-il chef ou sujet résigné ? -
J'avais fait plus ou moins la même sur un timing un peu différent… je me suis clairement planté. Néanmoins, je pense toujours que le cac va filer sous les 2000 à un moment ou à un autre … C'est tout ce qui m'a fait louper ma prévision: on peut même imaginer que les indices continuent à monter indéfiniment. Je me demande quand ça s'arrête… ils laisseront pas couler une autre banque, ni n'arrêteront de soutenir la finance, donc il faudrait un choc externe…
-
Naked short Sellings: la bombe à retardement ? http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=aB1jlqmFOTCA Bizarrement donc, un des blocs clef du système financier s'appuie ouvertement sur une fraude … Une fraude que la SEC refuse d'investiguer: Il faut dire qu'elle l'a explicitement autorisée (sous la forme d'exceptions), pour favoriser la "liquidité": http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_selling Tout en fermant les yeux sur les dysfonctionnements déjà visibles: http://www.marketskeptics.com/2009/04/what…rt-selling.html et ça pose de "petits" problèmes:
-
Suppression de la HALDE
pierreyves a répondu à un sujet de Silhouette dans Politique, droit et questions de société
Leurs raisons, je m'en fiche. Leur idée est claire et bonne, j'ai signé. Dis autrement, quelques soient les raisons d'autrui, s'il est d'accord pour établir des règles de vie en société qui me convienne, je suis d'accord. -
Krugman dans un rôle improbable (pas tant que ça) ? http://www.nytimes.com/2009/04/27/opinion/…ugman.html?_r=1
-
Excellente info. De mon expérience, les insiders agissent au dernier moment avant un retournement, à quelques petites semaines prêt (faut dire qu'ils sont bien au courant de la réalité des comptes).
-
En parlant de ça et de quantitative easing… le petit dernier montre les crocs: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home On dirait du Paulson …
-
c'est pas gentil. Ya des morceaux de choix dans cet article Timur peut encore argumenter que ce n'est pas 1929 … maintenant, on est pas encore au milieu de l'année. … no comment. Le scénario de la forte inflation se confirme…
-
yep, y'avait un début de tendance… bon c'est pas non plus une bonne nouvelle.
-
Septembre.