Aller au contenu

pierreyves

Habitué
  • Compteur de contenus

    3 148
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pierreyves

  1. Ca pourrait ptet aller dans ce fil là: http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=40040
  2. c'est bien mon point de vue Pas nécessairement. Ce serait vrai si nous avions tous le même jeu de valeur "idéal". Même si on suppose l'existence de valeurs universelles, rien n'indique que chacun d'entre nous devrait toutes les suivre. J'imagine très bien par exemple que certaines valeurs soient typiquement féminines et d'autres typiquement masculines (sans entrer dans un débat sur la sexualité). Par conséquent, il me semble bien plus fiable et sain d'apprendre à choisir mes valeurs au travers de mes propres expériences. A ce stade je pense qu'il faudrait ouvrir un fil à part dans la section "philo" …
  3. J'ai parlé d'éthique, pas de morale. Et de méthode pour atteindre cette connaissance, qui est forcément individuelle (de part la réalité de la condition/nature humaine). Je pense personnellement qu'il y a bien une éthique universelle, qui très souvent est en accord avec la morale des conservateurs.
  4. ok, intéressant. Je suppose que la différence entre nos deux positions tient dans la question "qui fait l'expérience ?" Dans le domaine éthique, à mon avis, chacun doit faire un certain nombre d'expériences par lui-même, ie choisir ses valeurs indépendamment de toute autre personne. Cela n'est pas incompatible avec l'idée d'une éthique universelle, c'est juste une question de méthode.
  5. ? je ne vois pas le lien avec la citation initiale ?
  6. Je suis d'accord avec l'idée principale de la relation entre valeurs & liberté. Mais mon avis on ne choisit pas vraiment ses contraintes/exigences, on les découvre … comme toute connaissance. Reconnaître ses valeurs, les découvrir par l'expérience, est un pas vers la conscience de ce que l'on est.
  7. Bien sûr l'idée de modèle social est complètement étrangère au libéralisme… pour les politiques, je crois qu'elle est simplement un outil, une "vision" sur laquelle s'appuyer pour pousser des réformes. La question la plus importante est "quelles réformes ?" … je pense qu'accepter de parler par exemple de "modèle allemand" en exemple de modèle ordo-libéral peut permettre de favoriser de bonnes réformes… maintenant, c'est un point de vue purement stratégique: entre la social démocratie française et l'ordo libéralisme allemand, je préfère le second. Cela dit, l'ordo-libéralisme est une forme de socialisme
  8. Bon, j'avais parié que le DJ serait à 6000 à la fin mars, loupé … ça va moins vite que je ne pensais.
  9. Je sais pas si il y a un seul politique français de ce niveau…
  10. Je pense que la Chine va utiliser la menace -le 2 avril, rdv avec Obama- de vendre les bonds US pour pousser une monnaie mondiale qui les favoriserait, via le FMI.
  11. C'est énorme (enfin des chiffres moins irréalistes). Je suis pas "fluent" en allemand… est-ce que c'est juste pour l'Allemagne ?
  12. Je comprends - et j'avais vu - je suis juste un peu moins optimiste. Quand je lis ça: La Fed ne mérite rien sinon des critiques. Cela ne retire rien à ce très bon article, je suis d'accord. C'est juste que l'argument central pour supprimer la Fed (l'argument éthique) est délaissé au profit d'un argument utilitariste "ça sert à rien".
  13. Ou bien tu as des voix
  14. non, c'est pas spécialement puissant.
  15. elle a dû prendre la marée dans les yeux. Article intéressant oui. Ils ne vont pas jusqu'à remettre la Fed en cause.
  16. T'as une url ? Je voudrais la poster sur fb.
  17. Trop balaise, maintenant, l'unité financière, c'est le trillion. Ils vont démolir l'économie US…
  18. Quelle news! Les grandes manoeuvres politiciennes sont en route. Si c'est cette idée qui gagne, on est bon pour être tondus.
  19. Ce n'est pas possible, il y a eu et va encore y avoir un gâchi de production énorme… ce qui signifie qu'il va y avoir un choc énorme chez les particuliers. Il n'a pas encore eu lieu (il commence aux US).
  20. Il y a en général 6 mois de décalage entre la conjoncture US et UE. dsl Aussi, Bernanke a clairement dit qu'il savait qu'il y a gros risque d'inflation, et qu'il compte diminuer la masse monétaire asap. C'est dégueu, mais il joue avec nos préférences temporelle comme avec une playstation.
  21. Deuxième surprise en peu de temps sur l'inflation aux US… pour moi c'est parti! http://www.boursorama.com/international/de…299eee075ac1e75
  22. Thx, édifiant !
  23. La Chine commence a en avoir marre:http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…&refer=home
×
×
  • Créer...