Salatomatonion

Les apports de la civilisation occidentale dans l'architecture ou l'art contemporain au choix :

GioEH34fhxE

Alors qu'en fait les occidentaux utilisent juste les institutions étatiques contre eux-mêmes et ça suffit amplement à la chute de civilisation.

Naaaan. Neuron t'as dit que les zarabs avaient perdu dans le concours de quéquettes en ingénierie parce que l'Islam c'est une civilisation de petites bites tout juste bonnes à enculer les chèvres selon yiggles.

Dire que lors des anniversaires les petits monstres s'entassent à plus de 15 dans des chambres qui dépassent rarement 12 m² pour peu que les parents accueillant l'évènement ait cédé au promoteur pour la construction onéreuse d'une maison en carton-pâte. En revanche l'aspect hygiène/sécurité m'interpelle quel que soit le contexte. Cela serait intéressant de savoir de quel niveau d'exigences on parle ? Le respect aveugle de normes débiles ou de vrais manquements aux "bonnes pratiques" ?

Capitaine Némoooo ? Ici Commandant Branlette, est-ce que vous me recevez ?

Toi tu ne maîtrises visiblement pas la lecture d'un fil de forum. Tu m'attribues la paternité d'un exemple que je n'ai pas donné mais juste utilisé pour faire dans le potache comme c'est mon habitude. Regarde mieux, il y a des balises qui permettent de savoir qui poste et qui cite. Je ne sais pas si c'est une invention purement occidentale mais c'est vachement pratique. C'est toi qui es ensuite entré dans le concours de quéquettes que tu confirmes par une branlette sur les bâtisseurs occidentaux dans une grande giclée de suffisance.

Si tu veux nous aider à faire un peu de personal branling, tu peux donner la paternité des mots à leurs auteurs sous pseudos. Pas pour d'absurdes raisons antilibérales de droits d'auteur bien sûr mais pour ma part c'est déjà l'invention du premier néologisme franco-turc grand public qui me rend fier au point d'en avoir fait mon pseudo.

Je regarde ton lien. Pour les flux migratoires, on en reparle mais déjà bon courage pour mesurer concrètement et maintenir la proportion du "semi".

En toute franchise je pense que tu (vous) devriez dégonfler l'abcès un peu sur ce fil. Beaucoup d'intervenants n'ont pas l'historique des maintes discussions menées sur le sujet depuis 2004 par toi notamment et d'autres dont je fais modestement partie et la relecture de ce fil ne fait pas ressortir la pertinence des arguments de chacun une fois qu'on a retiré les points godwin et les pratiques sodomico-zoophiles.

Les chinetoques sont des fourbes. Sinon la circoncision, je reste circonspect.

yiggles, sans agressivité ni insulte aucune, j'aimerais réellement savoir où tu veux en venir car pour être un petit peu intervenu sur ce fil il y a quelques pages, tu ne m'as pas vraiment répondu, notamment sur les actions concrètes que tu proposes ou supportes (j'ai notamment cité des choses précises sur le travail de police). Je ne prétends pas être exemplaire, je ne revendique que mon individualité mais avec ce que je ressens de ton discours, mon père ne se serait jamais installé ici et je ne profiterai même pas du merveilleux bol d'air qu'est lib.org. Ce qui me dérange dans tes positions c'est qu'elles n'acceptent pas les faits sur la durée et qu'elles tirent pourtant des conclusions lourdes de conséquences sur les flux migratoires.

Pour peu qu'ils soient libéraux ils bouffent les enfants avec.

Et un deuxième L permet de mettre la fôte d'orthographe sur le palier.

Ca c'est le besoin vital d'avoir son épouvantail, épouvangile pour les uns, épouvanthalal pour les autres.

Pourquoi ? Il y a un concours de quéquettes en ingénierie ? Il y a des conclusions et des jugements de valeur à en tirer si les ingénieurs sont occidentaux ? Et à partir de quelle proportion d'ingénieurs occidentaux par rapport aux ingénieurs arabes qui ont participé aux projets ? Et il faut que les Arabes revendiquent la paternité des mathématiques qui ont permis aux ingénieurs occidentaux de concevoir cet ouvrage plus tard ? Je pose juste ces questions pour savoir si tout cela est intéressant à débattre hein.

Moi je retiens que le FN n'est pas agressif avec les minorités musulmanes. Et c'est vrai que depuis que les frontistes de droite ont décider de se défouler comme les frontistes de gauche sur les actionnaires et les libéraux, il y a du mieux.

Se loger dans un édifice phallique ? Le doute m'habite.

Le staff sécurité en avait marre que les guns prennent la flotte à chaque déplacement je pense.

A mon humble avis, la vraie sagesse c'est de ne plus vouloir convaincre cette armée d'imbéciles, sans cesse plus nombreux, soit parce qu'ils vont crever dans la tranchée de leur propre bêtise comme le souligne Neuneu2K avec beaucoup d'humour, soit parce qu'ils vont trouver un vrai sens à leur vie et/ou comprendre la place micro-microbienne qu'ils occupent face à cette salope de Mère Nature et donc lâcher la grappe des gens normaux qui suivent l'évolution humaine sans se croire investis d'un quelconque rôle à jouer. Tu l'as soulevé toi-même, ils sont incapables de se passer de téléphone et d'Internet notamment et chaque seconde de leur misérable vie est un miroir grossissant de leurs contradictions de petits parvenus blasés par le confort que d'autres leur ont offert. En quoi sont-ils réellement nuisibles au quotidien et t'empêchent-ils de vivre ta vie et de consommer ce que bon te semble ? Oui, ils ont trouvé écho politique chez les maires de grande ville qui se ruinent en projets d'urbanisation bobo-merdiques qui font chier l'automobiliste qui va bosser tous les jours. Mais ça ne durera pas, on ne peut pas durablement nier les besoins réels des gens de se déplacer librement, en sécurité et rapidement. Au pire ils essaieront de s'approprier le bénéfice des futurs moyens de transport qui répondront mieux à ces besoins dans quelques années et alors ? Tu leur as déjà accordé bien trop de ton précieux temps, et moi aussi d'ailleurs en écrivant ces quelques mots. Allez file t'acheter un 4x4 et n'en parlons plus !

Ouep ! Un boy-scout c'est pas une choute.

[Lucilio]Velo retro satanas ![/Lucilio]

Est-ce que le combat des idées et leur puissance te dit quelque chose ? Tu sais pertinemment qu'une minorité de gens sont capables d'appréhender l'impôt comme un vol, ce qui même chez les libéraux est source de discussions animées. Le jour où les gens comprendront un peu mieux l'absurdité et le scandale de la fiscalité française et ses impacts calamiteux pour l'économie au-delà de la simple dénonciation des gaspillages qui ne servent qu'à amuser la galerie chez Jean-Pierre Pernaud, le jour où ils seront de plus en plus nombreux à réclamer la réduction des dépenses publiques, le jour où ils seront plus nombreux à demander le développement du secteur privé, alors là tu pourras dire que c'est une victoire. Eveiller les consciences et laisser les gens revenir d'eux-mêmes au bon sens et au goût de la liberté. Lorsque ce jour viendra, nous regarderons très probablement tout cela des nuages, mais même si cela doit durer des dizaines d'années, c'est à mes yeux le seul combat qui mérite d'être mené.