Salatomatonion

Qu'un type soit ministre sans ne jamais savoir ce dont ont besoin les électeurs ça je le comprends parfaitement mais comment peut-on obtenir un diplôme de médecine après de nombreuses années d'études sans savoir parler anglais ?

Moi non plus bien sûr, mais il me semble toutefois, en observant les réactions autour de moi que de nombreuses personnes émettent des idées simples qui tranchent avec les habituels conneries collectivistes, notamment sur la façon de se soigner ou de mettre ses enfants à l'école. Si on regarde bien, nous n'avons jamais d'occasion de s'exprimer et d'être consultés correctement à part pour le choix binaire de la fumisterie presidentielle. J'ai toujours un doute quand on me dit, sur la foi d'un sondage hâtif sur moins de 1000 pélerins que l'opinion c'est ceci ou cela. Personnellement je voudrais qu'au moins le tuyau s'ouvre, ça serait un premier pas. Pour le moment le robinet d'expression est fermé et quand il s'entrouvre il y a un énorme filtre politocard qui déforme tout message pour l'accomoder coûte que coûte avec la mauvaise sauce du programme électoral établi sans aucune remise en cause de la légitimité réelle du candidat. Je ne vois pas l'abstention comme ça, pourquoi se forcer à donner une voix à un candidat auquel tu n'accordes aucune crédibilité ni aucune représentativité ? Je m'abstiens mais j'ai des avis, des idées, tout le problème c'est qu'il n'y a aucun moyen qu'ils aient un quelconque écho. Le type prend ses voix et après c'est "ok t'es gentil, t'as voté sagement, maintenant tais-toi et laisse-nous travailler, on te rappelle dans cinq ans connard".

Je crois, sûrement naïvement, aux vertus d'une abstention massive enfin reconnue qui marginaliserait le futur vainqueur et lui ferait perdre toute crédibilité par une victoire sur un très faible nombre de votants; au point de l'empêcher de mener une quelconque réforme sans vraie consultation de la population. Une sorte d'élection en CDD avec garantie de résultats. J'ai toujours été étonné que les gens qui ont voté à contrecoeur pour CHIRAC n'ait pas tenté de lui imposer quoi que ce soit en l'échange de leurs voix. Mais je sais, je rêve beaucoup là.

Wawwww, on doit être vraiment dans la merde pour que j'arrive à lire ça sous ta plume.

NL a une visibilité sous-terraine d'un bout à l'autre de l'Atlantique et un réseau pyramidal.

La droite française a toujours fait du tort aux idées libérales et malgré tout le côté médiatiquement sexy de sa campagne et de ses méthodes, SARKOZY ne fait que prolonger cette nuisance. Il ne manque plus qu'une leçon hautaine de libéralisme par DASSAULT sur France Inter la veille du grand jour électoral pour couronner le tout. La lame sera récupérable dans le dos de veston de SARKOZY.

Je parlais de notre ex premier ministre RAFFARIN surnommé phoenix du haut Poitou et toujours campé à la tribune dans une posture qui laisse penser qu'il a une bosse dans le dos. Ta phrase sonnait comme une des grandes raffarinades dont il avait le secret comme la fameuse "la pente est forte mais la route est droite".

C'est le phoenix du Poitou avec sa bosse dans le dos qui te l'a suggérée celle-ci ?

SARKOZY va se faire flinguer au premier tour, je maintiens ce que je dis depuis le début, les analyses de Schnappi (CHIRAC est un tueur et en a flingué de nombreux avant lui) et de SCM me confortent dans cette idée. Moi qui revendique farouchement l'abstentionnisme, qu'est-ce que je vais me frotter les mains en mai prochain.

J'aurais dit aux Affaires Etrangères.

Et moi je n'ai pas voté une seule fois depuis… ouuuuuuuuuhhhhhhh !

Une femme c'est une fille qui se maquille comme un camion.

DELANOE sera plus efficace que le réchauffement à mon avis.

Tu déconnes, faire les courses avec un scooter c'est bien plus pratique. Je propose toutefois qu'on roule tous en caddy électrique histoire de regrouper les besoins.

C'était dans les archives soviétiques ta photo ? Je te tiens le pari que tu séduiras bien plus une mère de famille trentenaire qui se lève entre 5h30 et 6h tous les matins en lui offrant une solution de transport comme celles que j'ai décrites et qui lui fera gagner deux bonnes heures de vie quotidienne (j'inclus la course à dépose d'enfants chez nounou, à l'école ou à la crèche) qu'en exhibant un superbe bijou futuriste objet de fantasme improbable. Avec l'homme qui valait trois crottins de Chavignol.

Tu parles de la voiture ou de la fille ? Je sors (par devant). Plus sérieusement, toi qui nous dis obnubilés par l'état au point d'oublier les priorités environnementales "collectives", quels sont tes commentaires sur ce que j'ai pointé du doigt un peu plus haut ? Ce qui me gêne dans ton approche c'est de déporter le débat sur, par exemple, les véhicules du futurs (malgré leur côté gadget dans le contexte actuel je ne doute pas de leurs progrès et avantages futurs) en occultant le fait que si on s'attaque d'abord à la mauvaise gestion étatique et monopolistique des transports bien actuels on résoud déjà une partie suffisante des problèmes.

J'avais pas osé demander.

L'expérience lyonnaise a été un vrai scandale. On a vendu à l'électeur le désengorgement du trafic automobile par le saint tramway immaculé alors qu'on savait pertinemment que les bouchons sont liés aux trajets banlieue vers ou via centre (cf mon précédent post). Bilan : - des lignes de tramway redondantes avec le réseau métro/bus actuel - des rames plus ou moins remplies souvent par des étudiants (ceux qui posent le plus de problèmes avec leurs voitures c'est connu ) - trois ans de travaux cauchemardesques pendant lesquels des commerçants ont déposé le bilan - des temps de trajet en ville multipliés par deux (moyenne max. 15 à 20 km/h intra-muros) sans aucune diminution du nombre de véhicules (*) Seul soupçon de justice, l'équipe politique de l'époque n'a pas bénéficié de la réélection après avoir initié les travaux du tramway Se focaliser sur de nouvelles technologies, qui ont pour le moment autant d'impact sur l'environnement qu'un pet matinal pour regonfler ses pneus plutôt que de crever l'abcès d'une gestion étatique catastrophique qu'on retrouvera encore et encore et qui pourrira une fois de plus toute initiative intéressante, c'est perdre de vue les priorités. (*) : j'ai une amie qui a même fait modifier ses horaires de garde d'enfants pour s'adapter à cette nouvelle contrainte.

Dans une ville comme Lyon par exemple, la majorité du trafic est générée par les trajets banlieue proche vers centre ville ou vers banlieue opposée soit plutôt 30 à 40 km au minimum pour un aller. Puisqu'on s'interroge sur les capacités du marché, développons déjà correctement le transport traditionnel, à savoir des sociétés de bus et métro privées qui désservent correctement les itinéraires et des sociétés de taxi qui s'installent librement pour faire des charrettes matinales spéciales en intensif de 7 à 10 et de 17 à 20, épargnant ainsi la corvée de la conduite à pas mal de gens. Bref qu'on apporte de la fluidité, de la souplesse et de la liberté. A mon avis là on aura déjà résolu au moins 50% des soucis quotidiens de circulation, de trafic polluant, de qualité de vie et on profitera de ce bol d'air frais au sens propre comme figuré. Une fois qu'on aura atteint ce stade, personnellement je veux bien commencer à m'intéresser aux gadgets solaires et faire un tour en forêt pour replanter un arbuste.

Quand je vous disais qu'une dose de mauvaise foi est indispensable.

Oui mais que serait le foot sans une dose indispensable de mauvaise foi ? Roni, Etienne a raison, ne vis pas dans le passé, tu te fais du mal.

De quoi de quoi ? On parle De Marseille - ASSE ?

Les Lyonnais s'excusent très sincèrement d'avoir écoeuré les Parisiens hier soir.

Je maintiens que SARKOZY ne franchira pas le premier tour.

Tu devrais, cétacé bien coté.