Aller au contenu

Ash

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    11 864
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ash

  1. Je rigole encore de ce sketch de Gerra basé sur une discussion fictive entre Rafarin et Rompuy sur l'affaire Farage. http://media.rtl.fr/online/sound/2010/0408…08-avr-2010.mp3 http://www.rtl.fr/fiche/5938079833/la-chro…ra-best-of.html Homme grenouille. Entre lui et Guillon, il n'y a vraiment pas photo.
  2. Ash

    Armageddon économique ?

    3 nouveaux états US viennent de dépasser leur budget alloué aux indemnisations chômages. Ca n'en fera jamais que 33 (Californie en tête). Heureusement que la crise est derrière nous !
  3. Comme Malek Chebel ?
  4. Attention, il y a un copyright sur cette phrase
  5. Quelle est au juste la conclusion ? Que les noirs et arabes sont plus criminogènes ?
  6. Je n'ai jamais gobé quoi que ce soit d'Allègre
  7. Pas sur l'incidence de degrés de l'ordre de 4 à 5°C. Je trouve l'argument Allègrien franchement idiot. cf: "4°C de plus dehors ça ne change rien !" ou "Une montée du niveau des mers de 4 cm en 100 ans ce n'est rien."
  8. Ash

    Armageddon économique ?

    La bulle immobilière n'est pas plus importante qu'ailleurs. Un manque de production alimentaire, je ne sais pas mais énergétique je vois mal ce dont ils pourraient manquer. Par autosuffisance j'entends surtout qu'elle peut plus facilement se passer de ses exportations. Quand à la nature du régime c'est dans cette situation un avantage ; ils peuvent changer de politique économique en quelques minutes sans se soucier de l'opinion publique et des apparences. On parle d'un pays (immense) qui contrôle les naissances de sa population sans que cela soulève une révolte.
  9. Ash

    Armageddon économique ?

    Position peu enviable mais dans le cas bien utile. La Chine, comme tout empire, tient des conflits pas toujours larvés avec ses voisins. Il n'est pas question que du Tibet (dont il n'y a plus rien à espérer sauver) mais aussi de Hong-Kong et surtout de Taiwan. Je ne crois pas que qui ce soit l'ai vu venir mais à l'heure actuelle mais il vaut mieux garder l'œil sur les cordons de la bourse à Pékin que à Wall Street. Enfin, on verra bien. En tout état de cause les problèmes de la Chine viendront en dernier.
  10. Ash

    Armageddon économique ?

    Suit la plus grosse inconnue : la Chine. Un pays désormais autosuffisant et créancier du monde entier. On ne fantasmerait qu'à moitié en l'annonçant comme prochaine puissance mondiale.
  11. Ash

    Armageddon économique ?

    Et l'Irlande, l'Italie, certains pays de l'Est (si tant est que ça leur est possible), etc… C'est un scénario tout à fait plausible et réaliste. Reste toujours le cas particulier de la GB qui entrainera automatiquement celui des USA. Ne pas oublier que c'est en 2012 qu'arrivent les grosses échéances de dettes américaines. Je pense que c'est une date importante et qu'on verra vraiment ce qu'il en est après cela.
  12. Ce mini-pamphlet porte tout de même l'argument douteux qui voudrait que l'homme si modeste face aux forces de la nature peut in fine polluer sans trop s'encombrer de l'impact sur l'écosystème. C'est aussi oublier que les conséquences d'un RC (pour rester dans le sujet) ne portent pas sur la planète en elle-même, qui s'y accommodera fort bien, mais sur l'homme et les espèces animales. En outre je comprends assez mal assez ce que l'exemple de l'érosion veut prouver.
  13. Ash

    Armageddon économique ?

    L'état ne fera pas forcément défaut mais on voit bien que ça arrive trop tard. Ils feraient mieux de se concentrer sur le Portugal et assez rapidement.
  14. Ash

    Armageddon économique ?

    Le fait que les banques françaises et allemandes détiennent la majorité des dettes grecques. Or le coût de ces dettes augmente de plus en plus et les banques grecques vont tomber d'ici peu par manque de liquidités (l'état risque par après de faire défaut). Bref, cacophonie et grosse panique en perspective. On a renfloué Lehman pour sauver la finance mais là il ne reste plus personne pour sauver la Grèce.
  15. Ce n'est pas moi qui ai fait le coup de la météorite.
  16. Je ne savais pas que c'était synonyme de petit con
  17. Quoi encore un libéral qui s'ignore ?
  18. Un autodafé pour Coulter, une grosse fessée pour Palin et tout sera pardonné.
  19. Et la décroissance c'est refuser l'idée de coloniser la Lune
  20. Pré-chrétien peut signifier deux choses selon moi : - Christianisme primitif. - Le Paganisme. Et je ne vois vraiment pas en quoi le Prométhéisme s'appliquerait aux cas cités. edit: Ok, je viens de comprendre. Ma confusion vient du fait que le Prométhéisme est la définition de la croyance absolue en l'homme et non le contraire que tu décris (caricaturalement) au-dessus. Mais effectivement ça vient du mythe de Prométhée. Donc oui, pré-chrétien. A ce sujet je suis épaté devant l'argument de la fin du monde repris cette fois pour légitimer les vues prométhéennes.
  21. Le Prométhéisme un courant Chrétien ? Quel retournement ! Mieux encore : Une météorite nous menace tôt ou tard et de vieux rabougris ne veulent pas qu'on envisage de coloniser la Lune. La SF il ne faut pas seulement la lire mais aussi la comprendre. Enfin pour répondre sur le fond, si on considère que ce n'est pas à l'homme de s'adapter à la nature (ce qui n'exclue aucunement de l'exploiter) mais à cette dernière de changer pour s'adapter aux dispositions de l'homme, je crois qu'on nage en plein scientisme l'autre pendant des fanatiques écolos.
  22. Il y a un site de la NASA entièrement consacré à cela : http://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/
  23. Tu as raison. Dans le doute il faut foncer et espérer en sortir vivant.
  24. Ils n'ont pas disparus mais on a constaté une concentration 10% inférieure aux relevés dix ans en arrière. Ça ne peut pas faire de mal de regarder la route avant de traverser.
  25. Effectivement ses théories ont l'air un peu farfelue, en revanche je peux t'attester de l'existence de l'article l'ayant lu à l'époque. Impossible de le retrouver en revanche. Pour le reste, si l'article a fait une erreur aussi grosse que celle que tu relèves, je te fais crédit de son manque de fiabilité. Je note par ailleurs que la réussite du protocole de Montréal tient au fait qu'on ait trouvé un substitut aux CFC (mais qui contribue toujours à l'effet de serre), ce qui laisse de bien maigres chances de voir pareille réussite quant à la réalisation de celui de Tokyo, tant les alternatives viennent à manquer. Alors apparemment le trou ce serait encore agrandit mais ce serait dû au fait que la durée de vie des gaz halogènes dans l'atmosphère est d'une cinquantaine d'années et que l'arrêt total de production ne sera véritablement finalisé qu'en 2013.
×
×
  • Créer...